A támogatók azt állítják, hogy támogatja az anya és a gyermek közötti erősebb kapcsolat megteremtését.

születésére

Cikk megosztása

Azok a napok, amikor a méhlepényt orvosi hulladéknak tekintették, lassan visszahúzódnak. Az elmúlt években az anyák új módszereket találtak ki a méhlepény vagy a köldökzsinór használatára. Ez a változás az új születési trendekben is megmutatkozik. A szülőket egy spirituálisabb és metafizikusabb élmény érdekli. Ez nemcsak magára a szülésre vonatkozik, hanem az azt követő időszakra is.

Példa erre a lótusz születése, amely elterjedt a fiatal szülők körében. Az elv nem a köldökzsinór elvágása, ezért a csecsemő addig kapcsolódik a méhlepényhez, amíg a köldökzsinór el nem választja magát. A lótusz szülés népszerűsége növekszik, mert a szülők meg vannak győződve arról, hogy a gyermek és a méhlepény közötti ilyen kapcsolat szinte "varázslatos" előnyökkel jár. Vigyázniuk kell azonban.

A mentősök arra figyelmeztetnek, hogy ez nemcsak kockázatos, hanem tudományosan is helytelen. Írja az ATTN-t. A gyermek kapcsolódik az elhunyt szervhez.

Úgy gondolják, hogy a lótusz születése a hagyományos keleti orvosláson alapszik. A támogatók azt állítják, hogy támogatja az anya és a gyermek közötti erősebb kapcsolat megteremtését. Úgy vélik továbbá, hogy az anya véréhez kötődve segíti a gyermekeket a fertőzések, a sárgaság és az immunrendszer betegségei elleni küzdelemben.

"A méhlepény megszületése után még legalább öt percig oxigént juttat a csecsemőhöz" - mondta Adele Allen a Ma reggel televíziós műsorban.

"Ha a méhlepény pulzál, nemcsak az oxigén halad át rajta, hanem más értékes tápanyagok is, például vas, őssejtek. Ezek optimális esélyt adnak a csecsemőnek a túlélésre és a növekedésre. De ha a születés után azonnal levágjuk a köldökzsinórt, akkor megkockáztatjuk elveszíti a ritka folyadékokat és oxigént. "- tette hozzá Adele.

Néhány orvos azonban szkeptikus. Jennifer Gunter nőgyógyász nem ért egyet Adelével. "Miért támogatná valaki, aki ért a modern mikrobiológiához, egy olyan gyermek gondolatát, amely holt és pusztuló szövetekkel jár, amelyek fertőzés forrását jelenthetik" - mondta.

Az orvos nincs ezzel egyedül. Amy Tuter nőgyógyász is furcsa gyakorlatnak minősítette a lótusz szülést, anélkül, hogy bármilyen orvosi előny és jelentős kockázat lenne, különösen egy hatalmas fertőzés esetén.

"Történelmileg nézve a méhlepény mindig megszűnt. Ha a szülés után előnyös lenne, az nem lenne szokás" - tette hozzá Jennifer Gunter orvos.