A szalmanovi bíróság 7 órán át tartott. Kirúgják őket
Mindketten vallottak
Soha véget nem érő történet. Ennek ellenére jellemezni lehetett a szalmaniták apjának és fiának őrizetbe vételéről szóló döntést. A média állandóan a bíróság előtt várakozott. Senki sem lépett be. Mindkét vádlott férfi élt a tanúvallomási lehetőséggel, kihallgatásuk késő estig tartott.
Annak ellenére, hogy az ügyész őrizetbe vételét kérte a bűncselekmény lehetséges folytatása és a tanúk befolyásolása miatt, a bíró nem tett eleget indítványának. Amikor körülbelül egy órával éjfél előtt megnyíltak a bíróság kapui, az üzletember és fia, Alexander szó szerint elmenekült a médiából. Egyikük sem akart kommentálni a vádakat.
A Legfelsőbb Bíróság dönt a panaszról
Beültek az úton várakozó kocsiba és elindultak. Ügyvédeik nem voltak már beszédesebbek. Állítólag még korai kommentálni. Az ügyész panaszt nyújtott be a döntés ellen, amelyről a Legfelsőbb Bíróság dönt. A nagy üzleti család tagjait vesztegetéssel vádolta a rendőrség. Százezer megvesztegetésért 5 év börtön vár rájuk.
Lenka Salmanová véleménye a közvetített információkról
kellemes napot kívánok!
Ez a személyes véleményem egy olyan személyről, akit elfogadhatatlanul hiteltelenítettek ugyanúgy, mint a családom, nevezetesen férjem, Alekszal Szalmanov és apja, Szergej Szalmanov, mivel az elmúlt napokban elfogult médiabántalmazás indult az egész család hiteltelenné tétele érdekében. Az ebben a bohózatban résztvevő média állításai pusztán szubjektív és megalapozatlan ostobaságok voltak, amelyek ellen jogi lépéseket teszünk. Ön nem létező és koholt, egyoldalú szubjektív összeesküvéseket készített minden releváns bizonyíték nélkül. Megengedhetetlen azonban egy jogállamban a törvényi előírások betartásával és az ún. az ártatlanság vélelme és az alkotmányosan garantált jogok, hogy beleegyezésünk nélkül közöljük az esküvőnk és a privát rendezvényeink teljes nevét, privát fotóit és privát videóit! Az ilyen cselekedetek teljes mértékben kihatnak családtagjainkra, akik hiteltelenséget, rágalmazást és hatalmas pszichológiai traumát szenvedtek el. A kvázi újságírók igazolatlan feltételezéseket tesznek minden releváns bizonyíték nélkül, anélkül, hogy megvizsgálnák azt az esetet, amelyben Szergej és Alex vádját.
Megdöbbentő, hogy az állítólagos vesztegetési kísérlet fő és egyetlen tanúja a vámigazgatás egykori alkalmazottja, egy férfi, aki később cégünk alkalmazottja volt, és aki később csatlakozott az ún. "Mob csoportok", amelyekért az erőszakos és a gazdasági bűncselekmények nyilvánosan ismertek, és amelyek iránt rejtélyes módon szinte nulla az újságírók érdeklődése. Ľubomír Somorovský úr vallomása során céltudatosan előállított úgynevezett tanúvallomásokra támaszkodik, amelyek nyilvánvalóan DVD-felvételek, állítólag 2010 végétől kezdődően, amelyek többek között nem elfogadható releváns bizonyítékok, és amelyek szándékosan rontják a vállalkozók hírnevét, akik eddig elkerülte a médiavisszhangot a különféle ügyekkel és a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatban, és eddig komolytalannak tartotta a média és a nyilvánosság vázlatos tájékoztatását a jogszerűen lezáratlan ügyekről, mivel tiszteletben tartják a törvényt és garantálják az alkotmányos jogokat.
Az egyetlen ismert tény e család és saját cégeik bármely tevékenységéről a bizonyítható jótékonykodás, karitatív tevékenység, a kultúra, a sport, a művészet támogatása és Szlovákia képviselete hazánk határain túl olyan termékekkel, amelyek a világ formátumának legrangosabb díjaival büszkélkedhetnek. . De ez soha nem volt érdekes számodra, a nyomozó média számára.
A családom és szegény Kolesárová asszony közötti médiakapcsolat és a bekövetkezett tragédia abszolút elfogadhatatlan, megalapozatlan és hihetetlenül megdöbbentő, egyoldalú elfogult véleményed, a bűnösség árnyékát vetve a családomra, anélkül, hogy megemlítenék annak lehetőségét, hogy közvetlen olyan ügyfelek, akikkel vitába keveredhetett, és akik ilyen utálatos módon bosszút álltak rajta, és még abszurdabban bántalmazták őt, családom elleni médiatámadásként, amire még egyetlen quasinar sem hívta fel a figyelmet, ami célzott a diszkrimináció szempontjából. Hihetetlen, hogy mennyi humuszt költenek az állam számára nyilvánvalóan kényelmetlen és törvényesen védekező családra. Az állami hatóságok érvényesíteni akarják "végzetes" hibáikat és illegális gyakorlataikat, amit az Alkotmánybíróság is megerősített és a sértett társadalom mellett döntött.
Végül szeretném elmondani, hogy a fegyveres rendőri beavatkozási egység fellépése abszolút nem megfelelő, ésszerűtlen és brutális volt. Nem vették figyelembe a kiskorú jelenlétét sem, és gondozás nélkül hagyták a családtagok őrizetbe vétele után, és nem keresték meg pl. családtag vagy szociális hivatal, és a beavatkozás után mentálisan összeomlott.
Ezt követően kórházba került, és jelenleg súlyos mentális egészségkárosodásban szenved a kórházban. A vádlottaktól a Büntetőeljárási Törvénykönyv szerint alapvető törvényi jogokat nem kaptak meg, pl. hozzáférés az ügy irataihoz, amelyben vádat emeltek és az alkotmányjogot is megsértették, nem beszélve az üzleti, emberi és erkölcsi károkról, amelyek a média e rossz hírének eredményeként már felmerültek.