JEGYZET: Az ebben az oszlopban szereplő összes vélemény a szerző (k) véleménye, nem az EURACTIV.sk véleménye

szuperszabályozó

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Robert Fico leköszönő miniszterelnök szótárával valóban konglomerátum jön létre Szlovákiában. Azonban nem jobboldali, hanem szabályozói. A Program tézisei szerint az SDKÚ-DS, az SaS, a KDH és a MOST-HÍD koalíciója "elemzi az ÚRSO, a Posta, a Távközlési Iroda, az Állami Közlekedési Hivatal és a Vasúti Közlekedés Szabályozási Hivatala egyesülésének lehetőségét. egy szabályozóba ". Egyébként a szabályozó hatóság hasonló mintája ma Németországban működik. És ha csak német megoldást veszünk német kontextus nélkül, az kétélű kard lehet.

A Fico környezete és a vezérlő szupervezérlője

A választások előtt Ficót bírálták, amiért megpróbálta megtakarítani a kormányzati kiadásokat, például a Környezetvédelmi Minisztérium július 1-jén. Bár igaz, hogy soha nem működött hatékonyan, ez nem változtat azon a tényen, hogy az ágazat független működése nemcsak az árvizek következményei szempontjából fontos. Annál is inkább, mivel az államigazgatás költségeinek szempontjából nem tűnik fontosnak, hogy az.

Attól tartok, hogy öt, ma már külön szabályozó "lehetséges egyesülés elemzésének" pozitív következtetése bizonyos szempontból hasonló lenne a Környezetvédelmi Minisztérium megszüntetésére vonatkozó döntéshez. Az energia nemcsak a gazdasági növekedés előfeltételeit ötvözi, hanem a biztonság és a technológiai újítások által ösztönzött gazdasági növekedés közvetlen garanciáit is. Hasonlóképpen a távközlési szektor; csak nemrégiben az információs és kommunikációs technológiák vezettek növekedést az EU országaiba.

Az energia és a telekommunikáció túl nagy és fontos téma szlovák környezetben ahhoz, hogy egy szuperszabályozó kezelje őket.

Díj a közigazgatás ésszerűsítésének mantrájáért

Az egyesülő szabályozók figyelembevétele a "Közigazgatás egyszerűsítése és egyszerűsítése" téziscsoportba azt sugallja, hogy az elsődleges törekvés a megtakarítás. De mit takaríthat meg a kormány egy közös szabályozó létrehozásával? Néhány pozíció a recepciókon és a takarításban, és valószínűleg itt ér véget. Sokkal többet veszíthet: az energiaügyi és telekommunikációs kérdések kezelésének platformjainak autonómiáját, és nem utolsósorban hangjának súlyát az európai intézmények munkamegbeszélésein.

Ebben az évben két új intézmény alakult ki az EU-ban, amelyek összefogják a nemzeti szabályozókat: az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynökségét (ACER) és az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületét (BEREC). Nem támogatom az új európai intézmények állandó létrehozását, de az ACER és a BEREC ebben az időszakban történő létrehozása azt sugallja, hogy ezek olyan speciális területek, amelyek külön figyelmet érdemelnek.

Ha az energia területén maradunk, és megnézzük azokat a hatóságokat, amelyek csatlakoznak az ACER-hez, azt találjuk, hogy ezek mindig különálló energiaszabályozó hatóságok. Csak néhány kivétel létezik:

  • Luxemburgot a luxemburgi szabályozó hatóság képviseli. Ez azonban egy olyan ország, amelynek energiája a szomszédos országokkal való együttműködésen múlik.
  • Máltát a Máltai Erőforrás Hatóság képviseli. Ez egy de facto kibővített hatókörű energiaszabályozó.
  • Lettországot a Közszolgálati Adminisztráció képviseli.
  • Németország az energia, a telekommunikáció, a postai szolgáltatások és a vasúti szállítás közös szabályozója.

A leendő szlovák kormányt valószínűleg Németország példája ihlette e tézis megfogalmazásakor. Ilyen megfontolások során azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy Németország nemcsak erősen decentralizált szövetségi állam, hanem következetesen liberalizált piac is (beleértve az energiát is). A helyi szabályozó jelenlegi formája 20 éves fejlődés eredménye, és inkább a liberalizáció következménye, mintsem az államigazgatási kiadások megtakarítására tett erőfeszítések.

Első az egyenlők között: szlovák küldött?

Ha a hatóságok egyesülnek, csak néhány képviselő vesz részt az európai energiaszabályozók ülésén, akik nem a szabályozó hatóság igazgatói. Ennek szellemében a BNetzA energiaosztály német vezetőjének és a közös szuperszabályozó egyik részlegének szlovák igazgatójának tandemje látszólag érdekes kombináció, de gyakorlati szinten előfeltétele a leggyengébb a küldöttek közös üléseken.

Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp