élhettek

Az egészség nagyrészt a kezünkben van. Szlovákia legtöbb polgárának nincs tudomása erről a tényről, valamint a Szlovák Köztársaság kormányáról, amely a függetlenség óta szinte egyetlen lépést sem tett, és a szlovákok üres ígéretek maradnak. Ezenkívül a jelenlegi politikai helyzet nem tesz jót az állampolgároknak, ami negatívan befolyásolja az életminőséget.

Az átlagos szlovák állampolgár 77 évre számíthat

Az átlagos szlovák állampolgár 77 éves egészségnek örülhet, vagy valójában nem, ez nagyon vitatható, és leginkább az egyén életstílusától függ. Egy 2002-es McGinnis-tanulmány szerint megerősítést nyert, hogy egy személy képes leginkább befolyásolni egészségét, akár 40%.

1. ábra Mi befolyásolja leginkább az egészségünket vagy az egészséget meghatározó tényezőinket

Forrás: McGinnis, J. M., Williams-Russo, P. és Knickman, J.R. (2002), „The Case For More Ac.ve Policy A] en.on to Health Promo.on”, Egészségügy, 21 (6), 207–14.

A csehek 2, az osztrákok pedig majdnem 5 évvel tovább élnek

Az állampolgár elvárja, hogy az ország támogassa őt a hosszabb és jobb életben, de Szlovákia az elmúlt 47 évben nem tett jelentős elmozdulást, ez látható a várható élettartamban. Az alábbi grafikon szerint Szlovákia áll a lista végén. A csehek 2 évvel tovább élnek, az osztrák szomszédok pedig majdnem 5 évvel tovább.

2. ábra A születéskor várható élettartam, 1970 és 2017 (vagy jövőre)

Forrás: OECD, Health at Glance 2019

Jelenleg minden szlovák állampolgárnak csaknem 40 egészségügyi tanácsadója áll rendelkezésére, ahol átvizsgálhatja az életmóddal kapcsolatos főbb kockázati tényezőket. Merem állítani, hogy a blog olvasóinak 99% -a nem tudott erről a lehetőségről (én személy szerint nem).

Nincs nagyobb reform

Az egészségügyi ellátás nem tapasztalt jelentős reformot a szlovák lakosság egészségének támogatására. Az EU-tagországok utolsó országaként 3 nemzeti szűrési programot indítunk, amelyeknek meg kell ragadniuk a rák korai szakaszait, és ezzel megmenteni azoknak az életét, akiket egyébként nem vizsgálnának. Az alábbi grafikon csak azt erősíti meg, hogy ideje volt, mi vagyunk az utolsó előtti ország a rák kezelésében.

2. ábra A rák gyógyulási aránya

Forrás: OECD, Health at Glance 2019

A legtöbb uniós országban átesett a közegészségügyi reform

A legtöbb uniós ország megreformálta egészségügyi rendszereit, elválasztva az egészségfejlesztést az egészségügyi ellátás minőségellenőrzésétől (Dánia), valamint a higiéniai és epidemiológiai rendszertől (Észtország, Szlovénia, Magyarország). Más országokban van egy minimális törvényes pénzösszeg az egészségügyi rendszerből, amelyet támogatási és megelőzési tevékenységekre kell elkülöníteniük (Lengyelország), ugyanakkor a legtöbb ország a támogatási és megelőzési kompetenciákat átadta a regionális intézményeknek és önkormányzatoknak. Magyarország már 2011-ben bevezette az egészségtelen élelmiszerekre kivetett adót. Franciaország és Anglia jelzőlámpás címkézést vezetett be, jelezve a termék előnyeit a fogyasztók egészségére, és más programokat is megvalósítottak.

Alábecsülik az egészségfejlesztést

3. ábra A nem fertőző betegségek az egészségügyi költségek körülbelül 80% -át okozzák

Forrás: OECD, Economics of Prevention, 2018

A nem fertőző betegségek, például a rák, hanem a krónikus betegségek, például a szívinfarktus és agyvérzés, a krónikus légzőszervi problémák és a cukorbetegség nemcsak az OECD-országokban a legfőbb halálokok. Az egészségügyi problémákkal küzdő emberek számára is nagy terhet jelentenek. Számos krónikus betegség megelőzhető a fő kockázati tényezők, például a dohányzás, az alkoholfogyasztás, az elhízás és a fizikai passzivitás kiigazításával.

4. ábra Az egészségügyi költségvetés 3% -át fordítják a megelőzésre

Forrás: OECD, Economics of Prevention, 2018

Az egészségügyi minőséget és az egészségügyi hatásokat külföldön ritkán értékelik

Jelenleg nagyon kevés egészségügyi rendszer értékeli saját hatásait az általuk kiszolgált lakosság egészségére és jólétére. Míg az egészséggel kapcsolatos életminőség (QoL) fogalma csaknem három évtizede létezik, de a gyakorlatban nem használják, és hatásait nem szisztematikusan mérik. Az olyan eredmények, mint a várható élettartam, fontosak, de nem foglalkoznak a betegek által értékelt egyéb dolgok mértékével, ideértve a fájdalomcsillapítást, a QoL funkciót, valamint magát az ellátási tapasztalatokat. Ez azt jelenti, hogy hiányzik az egészségügyről alkotott kép jelentős része, és hiányzik az egészségügyi ellátórendszer teljesítménye.

A beteg nézete az ellátás eredményeiről és tapasztalata elengedhetetlen az egészségügyi szolgáltatások minőségének folyamatos javításának irányításához. Ez is egyre fontosabb az összes egészségügyi rendszer előtt álló szélesebb demográfiai, járványügyi és gazdasági kihívások leküzdésében. A krónikus állapotok, mint a kezelésük jobb, ugyanakkor drágább technológiáival és az élet meghosszabbításával járó fő teherforrások növekedése megnöveli az emberközpontúbb, szakpolitikai és gyakorlatorientált megközelítés szükségességét.

Az emberközpontú egészségügyi rendszerek azonban továbbra is üres ígéretek maradnak, anélkül, hogy további információ állna rendelkezésre arról, hogy az egészségügy és az egészségpolitika hogyan befolyásolja az egyes polgárok/betegek életét.