Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.

növekedése

Más forrásokból származó ítéletek

Jogi mondat: Jelentős költségekkel jár az egyetemi tanulmányok. Ezek elsősorban szállással, utazással, különféle segédeszközök vásárlásával, sporttal, kulturális tevékenységekkel, étkeztetéssel stb. A köteles szülő irányadó elve képességeinek, lehetőségeinek és vagyoni viszonyainak mértéke. A köteles szülő lehetőségeinek és képességeinek felmérése szempontjából azonban nem mindig a foglalkoztatási körülményei a döntőek, hanem a valós kereseti (vagy akár vagyoni) lehetőségei, többek között a fizikai állapot, tehetségek, ismeretek mennyisége és munkatapasztalat. Nem lehet további oka annak, hogy a tartásdíj csak t. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: Bíróság: Ügyiratszám: A bírósági irat azonosító száma: A határozat kiadásának időpontja: A bíró neve és vezetékneve, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/827/2014 6614203525 2014.09.09. JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI: SK: KSBB: 2014: 6614203525.1 ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Besztercebányai Regionális Bíróságának fellebbviteli bíróságként, a tanács elnökéből álló szenátusban JUDr. Ferdinand Zimmermann és bírák JUDr. Márie Rišiaňová és JUDr. Danice Kočičková, az indítványozó jogi ügyében: X. O., született XX. XX. XXXX, . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A körülmények megváltozása esetén adott tartásdíj alapja lehet 78. bek. 1. -a megváltoztatja a Családtörvényt, mert ez nem állandó döntés. Idővel a helyzet megváltozhat mind a gyermekek részéről, az életkor növekedése, az indokolt szükségleteik kielégítésének költségeinek növekedése, mind a szülők részéről a jövedelem növelésével vagy csökkentésével, vagy egyéb olyan körülmények fennállása miatt, amelyek jelentős hatással van az értékelésre, függetlenül attól, hogy a szülők vagy a gyermek megváltozott-e a körülmények között. A körülmények megváltoztatásakor mindig figyelembe veszik a megélhetési költségek alakulását (a törvény 78. §-ának (3) bekezdése. A jogi mondat rövidül. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: Bíróság: Ügyiratszám: A bírósági irat azonosító száma: A határozat kiadásának időpontja: A bíró neve és vezetékneve, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 6Co/378/2015 3114218046 2015.06.30 JUDr. Stanislava Marková ECLI: SK: KSTN: 2015: 3114218046.1 ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Trencséni Regionális Bíróságának életében JUDr. Elnökből álló szenátusban. Ľubica Bajzová és tagjai JUDr. Stanislava Marková és Mgr. Martina Trnavská az indítványozó jogi ügyében: O. F., született XX.X.XXXX., N. XXX/X. Számú lakás, W. nad S., a Szlovák Köztársaság polgára, ellene . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A tartási döntés nem rögzített döntés. A megítélt tartás a 78. § (4) bekezdésének megfelelően történhet. A családtörvény 1. cikke megváltoztatja, ha a résztvevők körülményei megváltoznak. A Családtörvény 78. §-ának törvényi rendelkezése azon az előfeltevésen alapul, hogy a tartásdíjat mindig annak a helyzetnek megfelelően határozzák meg, amely akkor áll fenn, amikor a bíróság dönt a tartásról. Idővel azonban megváltozhat a körülmények, mind a gyermekek, mind az indokolt szükségletek növekedése, mind a szülők részéről a jövedelem megváltoztatása, az anyagi helyzetük vagy egyéb körülmények megváltoztatása. A bíróság kötelessége a tartásdíj-emelés iránti kérelem iránti eljárásban. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: Bíróság: Ügyiratszám: A bírósági irat azonosító száma: A határozat kiadásának időpontja: A bíró neve és vezetékneve, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 27CoP/20/2019 3818204355 30. 04. 2019 JUDr. Alena Záhumenská ECLI: SK: KSTN: 2019: 3818204355.1 ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Trencséni Regionális Bíróságának életmódjáról a szenátus elnökéből álló szenátusban JUDr. Alena Záhumenská és JUDr bíró. Ľubice Bajzová és Mgr. Martina Trnavská a Q. fellebbező peres ügyében, X. ellen, a fellebbező tartásdíjért felelős apjával szemben . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A bíróság tartásdíjat meghatározó határozata általában megváltoztatható, ha a felek körülményei megváltoznak, miközben a tartásdíj megváltoztatásáról történő döntéshozatal során mindig össze kell hasonlítani a megállapítás szempontjából fontos körülményeket, valamint a új döntés. Az ilyen változás oka mindig csak a körülmények súlyosabb megváltozása azokhoz képest, amelyek a korábbi bírósági határozat alapját képezték. A kiskorú gyermek igazolt szükségleteinek ilyen változását különösen az életkor növekedésével, egészségi állapotával vagy az iskolába járással kell számolni.

Kivonat a szövegből: . a fenti tények alapján a bíróság a tartásdíjat havi 160, - euróra emelte, és a kérelmet többségében elutasította. Mivel az eljárás tárgya az a tartásdíj növekedése egy felnőtt gyermek esetében, a bíróság 2014.9.19-től megemelte a tartásdíjat, amikor megindult az eljárás a tartásdíj emelésére. Az eljárás során kiderült, hogy az alperes . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A bíróság a tartásról deklaratív módon dönt, és a tartásdíj megítélése (a családtörvény 77. cikke (1) bekezdésének második mondata) nemcsak a tartásdíj megállapítását, hanem a tartásdíj esetleges növelését is jelenti. A 77. § (4) bekezdésének rendelkezéseiből eredő korlátozás A családi törvény 1. cikkének második mondata szerint a tartásdíj csak a bírósági eljárás megindításának napjától ítélhető meg. A nagykorú gyermek és a szülő közötti tartás esetén ez csak a tartásdíj megítélése esetén alkalmazandó, de annak csökkentésére vagy egyáltalán a tartási kötelezettség megszüntetésére vonatkozik. A tartási kötelezettség csökkentése vagy megszüntetése mindig a körülmények változásának hatására megközelíthető. Uv-ból. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . a javasolt összeg havonta 500 EUR) elutasította a javaslatot. Tekintettel arra, hogy a jelen ügy a a tartásdíj növekedése egy felnőtt gyermek esetében, az elsőfokú bíróság tévesen döntött, amikor 2013. 09. 01-től megemelte a tartási kötelezettséget, amikor a körülmények megváltoztak, azaz a tartás. törvényesen képviseli a JUDr. Anton Slamek ügyvéd, székhelye: P. S., ul. XXXX/XX. O, függőben o a tartásdíj növekedése egy felnőtt gyermek esetében, kerületi bíróság Martin sz. A 2014. december 17-i 10C/304/2013-145 . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségének teljesítése arra az időtartamra korlátozódik, amíg a gyermek el tudja tartani magát. Ilyen jogi helyzet azonban egy adott eset körülményeitől függ, és a gyermek döntő tényezői közé tartozik az életkor, az egészség, a tanulmányok, a munkaképesség, a munkavégzés képessége, a jogos érdekek és szükségletek, a vagyoni viszonyok, stb. A tartásra való jogosultság megítélésekor a gyermek (jogosult) érdeke élvez elsőbbséget, ezért ha nem bizonyított, hogy a gyermek képes eltartani önmagát, akkor a szülőknek a gyermek eltartására vonatkozó kötelezettsége nem jár le. Összegzés. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . . XXR, C., a tartási adóssal szemben B. B., szül. X.XX.XXXX, végleg bájt F. XXX/X, A. M., o a tartásdíj növekedése egy felnőtt gyermek esetében, a fellebbező fellebbezéséről a kerületi bíróság ítélete ellen Žiar nad Hronom sp. zn. Szeptember 30-i 26Pc/19/2019-40 . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Kiterjesztett szintaxis

A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:

operett VAGY:

opera NO:

kifejezés keresés:

kapcsolódó kifejezés:

határozatképesség betartása:

szigorú sorrend:

pontos űrlap-módosító:

Részletes keresés: egy példa

A keresés jelentése:

  • keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.

Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.

Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".

A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"

Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.

A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.

A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.