A tibetiek saját államukhoz való jogának megtagadása annyit jelent, hogy megtagadják a szlovákok jogát elszakadni Magyarországtól.

joguk

Tibet emberemlékezet óta nem volt Kína része, ahogy Peking állítja. És még ha volt is, ez nem igazán változtatott semmit. Egy bíróság sem vitatja, hogy a tibetiek megkülönböztető nemzet, mint a szlovákok. Ezenkívül megvannak a saját szuverén államiságuk hosszú történelmi hagyományai. A nemzetközi normák szerint a nemzetek független államra jogosultak, függetlenül attól, hogy mennyi ideig éltek egy államban.

A tibetiek saját államukhoz való jogának megtagadása annyit jelent, hogy megtagadják a szlovákok jogát elszakadni Magyarországtól. Mindenesetre a mai Szlovákia hosszabb ideig és egyértelműbben tartozott Magyarországhoz, mint Tibet Kína része.

Ezenkívül a tibetiek többsége (valóban szellemi) vezetőjük, a dalai láma vezetésével megérti a geopolitikai valóságot. Nem a függetlenséget követelik, hanem az autonómiát és az együttdöntés jogát, ami az országukban történik. Annak joga, hogy a lakosság célzott áthelyezése és Tibet etnikai kínaiak általi áttelepítése ne legyen kisebbség a saját otthonukban, hogy fenntartsák a folyamatosan pusztuló vallást és kultúrát, hogy saját értékeik szerint élhessenek És hagyományok.

Tehát pontosan azt akarják, amit például miniszterelnökünk meg akar védeni, amikor elutasítja a menekülteket. Ugyanakkor a menekültek továbbra is inkább virtuális fenyegetést jelentenek, Kína brutális asszimilációs politikája évtizedek óta kemény valóság.

Kína független vagy autonóm Tibetét azonban nem csak az akadályozza, hogy elveszíti területének egy részét, vagy nem képes olyan kompromisszummentesen irányítani, mint most. Tibet szintén nem volt felvilágosult földi paradicsom a kínai megszállás előtt, de Peking joggal tart attól, hogy egy független vagy autonóm Tibetben demokratikusabb körülmények lesznek, mint Kína többi részén. Egy ilyen Tibet példa lehet Kína számára is, amelyet Peking nem tud elfogadni. Csak nézze meg, hogyan alakult Hong Kong a kínai uralkodók ígéretei ellenére.

Kína túl fontos állam, a vele való ütközés kiszámíthatatlan következményekkel járhat. Érthető, hogy a demokratikus politikusok többsége miért ügyel arra, hogy például ne álljon ki Tibet függetlensége mellett, bár nincs jogi vagy morális oka annak, hogy a tibetiek ne lennének erre jogosultak.

A másik dolog azonban az, hogy ne fogadjuk el képviselőjüket, ne fejezzük ki a szolidaritást az elnyomottakkal szemben, és így legalább némi nyomást gyakoroljunk Kínára, hogy Tibetben és otthon értelmesebben viselkedjen. A szlovák politikusoknak meg kell érteniük a dalai lámát és elnyomott népét. Csak azt akarja, amit őseik akartak. Különösen azoknak a kormányzati politikáknak a között, Ficótól Bugarig, bátrabbaknak, kevesebb képmutatóknak és főleg demokratáknak kellene lenniük.

Szerencsére nálunk van legalább Kiska. A V4 elnökeinek hétvégi lengyelországi csúcstalálkozója emlékeztetett arra, hogy ez pozitív kivétel nemcsak itthon, hanem a régióban is. Peking valószínűleg finanszírozni fogja a cseh elnök választási kampányát, a magyar Orbán bábja, aki csodálja a kínai kormánymodellt. A dalai lámát biztosan egyikük sem fogadná el, és még a lengyeleknek is előbb meg kellene kérdeznie főnökét, Kaczynskit,.