Dr. Phil Domenico

(NaturalNews) A cikk szerzője Dr. Phil Domenico a múltban a fertőző betegségek kutatója volt. Jelenleg a táplálkozás, a biokémia és a mikrobiológia kutatója, és táplálékkiegészítő tanácsadással is foglalkozik. A táplálkozás a rák kezelésének szerves része.

Segít leküzdeni a fáradtságot, rossz közérzetet, támogatja az immunitást, megakadályozza és korrigálja a táplálkozási egyensúlyhiányokat és hiányosságokat, kontrollálja a súlyt, megakadályozza a hajhullást és támogatja a támogatási rendszert.

Azok a betegek, akik megfelelő étrendet fogyasztanak és táplálék-kiegészítőket kapnak, sokkal jobb kezelési eredményeket mutatnak, mint más betegek. Sajnos a legtöbb rákos beteg nem kap elegendő táplálékot sem megfelelő étrendben, sem étrend-kiegészítők formájában.

Másrészről egyes szakértők attól tartanak, hogy a táplálék-kiegészítők nagy dózisa (megadózisai) mind a kezelés során, mind a rák megelőzésében bizonyos kockázatot jelenthetnek. Azt is állítják, hogy bizonyos tápanyagokkal történő kiegészítés az anyagcsere egyensúlyának megzavarásához vezethet.

Aggodalomra ad okot a rák bizonyos tápanyagokkal történő táplálása vagy egyes gyógyszerek hatásainak gyengítése is. Ezért szükséges szakképzett és pártatlan táplálkozási szakemberrel vagy természetgyógyásszal konzultálni, különösen rák esetén.

Lassan azonban az egészségügyi intézmények már nem hagyják figyelmen kívül azt a sok bizonyítékot, amely alátámasztja a táplálkozás létfontosságú jelentőségét a rák megelőzésében és kezelésében. A Johns Hopkins Egyetem, az Egyesült Államok első kutatóegyeteme nemrégiben felülvizsgálta és megváltoztatta információs médiájában az információkat.

Több évtizedes elutasítás után felismerte azt a tényt, hogy a rákot többszörös táplálkozási kudarcok okozzák, és ha erős az immunitás, az nem teszi lehetővé a rák kialakulását. Azt is elismerte, hogy a megfelelő étrend és táplálék-kiegészítők erősítik és korrigálják a sérült immunitást.

Végül azzal érveltek, hogy a rák elleni küzdelem hatékony módja a rákos sejtek éheztetése azáltal, hogy nem eszik meg a növekedésükhöz szükséges testet, például cukrot (beleértve a glükóz ételeket), a vörös húst és más erősen savas ételeket, különösen az állati ételeket.

A helyzet nagyon ígéretes, mivel sok orvos kezdi emlékezni és átirányítja magát a megelőzés és a kezelés lényegére, amely a diétában van. A gyógyszercégek által előidézett megfélemlítés azonban továbbra is megjelenik a médiában, hogy visszatartsák a betegeket a vitaminok, ásványi anyagok, antioxidánsok, enzimek stb.

Az ilyen megfélemlítés célja, mint általában, a drága vegyi anyagok értékesítéséből származó nyereség megőrzése.

A Johns Hopkins University Journal azt írja, hogy az olyan kiegészítők, mint az IP6 (inozit), antioxidánsok, vitaminok, ásványi anyagok és esszenciális zsírsavak (Omega-3, Omega-6) immunrendszert építenek fel, amely aztán megtámadja és elpusztítja a rákos sejteket.

Az olyan kiegészítők, mint az E-vitamin, elősegítik az apoptózist - egy sérült, beteg és felesleges sejt halálát. A szerves része egy erősen lúgos étrend, amely nem keményítős, alacsony glikémiás zöldségfélékből, valamint növényi fehérjék és esszenciális zsírok beviteléből áll.

Egyes tápanyagok elősegíthetik a rákos sejtek növekedését, ezért kerülni kell őket. Például a kalcium bevitele 1500 mg vagy annál nagyobb napi dózisban növelheti az agresszív prosztatarák kockázatát. A béta-karotin a tüdőrák megnövekedett kockázatával jár együtt a dohányosoknál és azoknál, akik hosszú ideje vannak kitéve azbesztnek.

Azt azonban nem határozzák meg, hogy a kockázat csak a szintetikus béta-karotin nagy dózisainak vagy a természetes formájának a felhasználásával nő-e. Mindenesetre a természetes béta-karotinban gazdag étrend biztonságos megelőző tényező a rák egyes típusai ellen.

Egy nemrégiben készült felmérés szerint az idős rákos betegek csaknem 75% -a élvezi a hosszú távú gyógyulást étrend-kiegészítőkkel. Sok beteg olyan alternatív kezelést választott, amely nemcsak a kemoterápia és a sugárterápia mellékhatásainak csökkentésében hatékony, hanem rákellenes hatású is.

A táplálékkiegészítők jelentős hatással vannak a kezelés klinikai eredményeire. Például a hagyományos kezelés veszélyeztetése helyett az antioxidáns terápiák jobb tumorreakciót és nagyobb teljes túlélést értek el, szemben a kizárólag kemoterápiával.

A vizsgálatok során a melanómában szenvedő, viszonylag agresszív bőrrákban szenvedő betegek, akik túlélték az elsődleges daganatok eltávolításának hagyományos kezelését, folsavból, nyomelemekből, aminosavakból és esszenciális zsírokból álló táplálkozási kezelést is kaptak. 80 hónapos kutatás után egyik beteg sem fordult vissza (a rák visszatért).

növelik

Az antioxidánsokat kapó mellrákos betegek valószínűleg nem fognak visszaesni vagy meghalni. A túlélés ebben a rákban akár 47% -kal magasabb azoknál a nőknél, akik folsavat kaptak az 5-fluoronacil (5-FU) mellett, mint azoknál a nőknél, akiket kizárólag 5-FU-val kezeltek. A kemoterápia során alkalmazott folsavbevitel javította a terápiás profilt és jelentősen növelte a túlélést.

Húgyhólyagrákos betegek, akik csak az általánosan ajánlott napi vitaminadagot (ODD) szedték, nem tapasztaltak látható hasznot, szemben azokkal, akik ODD-t + 40 000 NE (nemzetközi egységek), 2000 mg C-vitamint, 400 NE E-vitamint, 100 mg-ot szedtek. B6-vitamin és 90 mg cink.

Ötéves tanulmányozás után a rák kiújulási aránya az első csoportban 91%, a második csoportban pedig csak 41% volt (egyéb életmódbeli változások nélkül). Nem világos, hogy mely táplálékkiegészítőknek volt a legnagyobb hatása, ugyanakkor közismert, hogy ezek a mikroelemek mind fontosak az immunitás hatékonysága szempontjából.

Számos tanulmány azt mutatja, hogy a gyógyszertárak által megállapított és a hagyományos orvoslás által elismert ODD-k nem megfelelőek.

A statisztikák szerint a tüdőrákos betegek átlagos prognózisa 11 hónap, szemben a vitaminokat szedő betegek 41 hónapjával (ismét intenzív anyagcsere-kezelés és életmódbeli változások nélkül). Azoknál a betegeknél, akiknek a vérében magas a folát (folsav) szintje, hosszú távú prognózisuk van a túlélésre.

Statisztikailag azok, akik sikeresen felépültek a rákból és hosszú ideig túlélnek, általában képzett vagy felsorolt ​​betegek, akik megváltoztatják életmódjukat és intenzíven érdeklődnek az egészségük iránt.

Az Egyesült Államokban 1993 és 2001 között jelentősen csökkent a rákos halálozások száma azoknál a betegeknél, akik 16 éves vagy annál idősebbek voltak (beleértve az alapfokú oktatást is). A tüdő-, emlő-, prosztata- és kolorektális rákos megbetegedések előfordulási gyakorisága jelentősen csökkent minden nem és faji kategóriában, de csak az iskolázottabbaknál.

Ez a csoport az, aki a legtöbb táplálék-kiegészítőt használja, és ugyanakkor a legtöbb alternatív kezelést keresi, kevesebb a dohányzás, kevesebb az állati zsírok, cukrok fogyasztása és sok gyümölcs, zöldség, rost stb.

A visszaesés megelőzése érdekében sokan alkalmazzák mind a stratégiákat, mind az életmódbeli változásokat és az étrend-kiegészítőket. Ezt ésszerű és intelligens döntésnek tartom.

Tehát milyen táplálék-kiegészítőket szoktak használni a hosszú távon gyógyított betegek? A mell-, prosztata- és vastagbélrákos betegek 80% -a, akik legalább öt évig túléltek minimálisan (nem maximálisan, ami az onkológiában „gyógymódnak számít”. Megjegyzés), multivitamint, 50% kalciumot és D-vitamint kapott.

Ezenkívül több mint 40% antioxidánst, például C- és E-vitamint, karotinoidokat és szelént kapott, 29% halolajat vagy esszenciális zsírokat kapott, a betegek 29% -a pedig glükózamint, kondroitint és botanikus orvosságot vagy gyógynövényt kapott.

Ugyanakkor a legtöbb táplálékkiegészítőnek elsősorban megelőző hatása van a rákellenes hatásra, és nem jelent kockázatot megfelelően nagyobb dózisok esetén.

Sajnos a táplálék-kiegészítők hatékonyságának számtalan bizonyítéka ellenére a hagyományos orvoslás mellett ez a téma gyakran nyilvános tabunak számít. Találd ki miért.

Kampányjegyzet

Sokan kérdezik,

Miért szükséges kiegészíteni a táplálkozási elemeket, ha az ember optimálisan egészséges?

Ha valaki ideális organikus (vagy organikus) étrenden élne, gazdag gyümölcsökben, nyers zöldségekben és más gyümölcsökben, akkor nem lenne szükség étrend-kiegészítőkhöz nyúlni. Sajnos a kapitalizmus egyre inkább elhúz minket az ideális étrendtől.

Ezenkívül a gyümölcsök egyre inkább elveszítik tápértéküket, elsősorban a peszticidek használata és a modern időkben a génmódosítás miatt. Ennek eredményeként a talaj is egyre inkább ásványmentes. A Szenátus 1936. sz. 264., 74. kongresszus, 2. ülésszak, a talaj demineralizációjára figyelmeztetett.

Nyilvánvaló, hogy a helyzet ma rosszabb. A biotáplálékok fogyasztása ezért elengedhetetlen az optimális egészség megőrzéséhez. Minél inkább eltér az ökológiai étrendtől, annál inkább el kell nyúlnia a táplálék-kiegészítőkért.

Miért hagyományosan az ajánlott dózis (ODD) nem megfelelő?

Az ODD-ket több évtizede állították be, abban az időben, amikor a természetes gyümölcsök magasabb tápértéket tartalmaztak. Ezek az évtizedes ODD-k változatlanok maradnak a gyógyszerészeti konglomerátumok hatására.

Számos pártatlan tanulmány, amely bizonyítja a megnövekedett táplálkozási igényeket, szintén nem veszi figyelembe. Például már az 1970-es években Dr. Linus Pauling Nobel-díjat kapott, mert felfedezte, hogy az ember az egyetlen emlős, aki nem képes fenntartani a C-vitamin hosszú ellátását a szervezetben.

Azt is megállapította, hogy az optimális egészség érdekében az embernek naponta körülbelül 3000 mg C-vitamint kell bevennie. Kutatását soha senki sem kérdőjelezte meg, Pauling halála után azonban az egyetemi könyvtárak fiókjaiba került. Így a C-vitamin ODD-je szomorú, napi 65 mg-os szinten marad.

Miért van szükség nagy dózisú étrend-kiegészítők bevitelére egyes betegségek esetén?

Egyszerűen azért, mert évekig tartó krónikus alultápláltság és az ebből fakadó betegségkitörés után szükséges intenzíven ezeket a hiányosságokat pótolni - nem a kémiával, mint az általános, hanem azzal, amivel a test évek óta hiányzik. Ez csak egy adott tápanyag nagy dózisával lehetséges.

Egyszerűen azért, mert az anyagcsere-orvoslás kiváló eredményeket mutat a legtöbb betegség tápanyagok megadózisaival (beleértve az oxigént és a vizet is).