WASHINGTON - Ha a kutatók eddig azt gondolták, hogy az első főemlősök erdei táplálék, fakéreg, növények, levelek, diófélék, gyümölcsök és más talált növényi termékek keverékét ették, az új kutatások kérdésessé teszik őket. Amerikai szakértők azt állítják, hogy nem voltak ehhez elég erős pofák.

tudósok

A dél-afrikai Australopithecus sediba maradványainak gazdag leletei segítenek a tudósoknak megérteni az ember eredetét és életmódját. Az ember első őseinek étrendjéről szóló új kutatások arra utalnak, hogy a legidősebb főemlősök nem fogyaszthattak olyan kemény ételt, mint azt a tudósok gondolták, mert nem voltak elég erős állkapcsuk. Justin Ledogar, az ausztráliai Új-Angliai Egyetem szerint az australopithecus sediba tagjainak nem voltak elég erős rágóizmaik és székleteik ahhoz, hogy túl kemény ételeket dolgozzanak fel az álluk elmozdulásához.

A Washingtoni Egyetem kutatói tesztelték feltételezéseiket az Australopithecus koponya számítógéppel készített modelljével, amely kétmillió évvel ezelőtt élt Dél-Amerikában, és a Homo emberi nemzetség közeli rokona vagy őse volt. Bár képes volt két lábon egyenesen járni, nem volt elég nagy az agya, és nem volt képes kifinomultabb eszközöket használni - közölte a Sciencedaily.com portál.

Kemény diétán eltörte a fogát

Fontos a tudósoknak az a megállapítás, hogy az australopithecus sediba állkapcsa gyengébb volt, mivel a Homo nemzetség első főemlősének még kevésbé voltak fejlett állkapcái és rágóizmai. Ez alátámasztja azt a feltételezést, hogy az australopithecus faj az ember közvetlen evolúciós őse volt. Az australopitheca más populációinak egy részénél erősebben fejlődött az állkapocs. Az Australopithecus sediba azonban szó szerint betörte a fogait egy kemény étrend mellett, amikor megpróbálta elfogyasztani, ami azt jelenti, hogy az ilyen fajta étel valószínűleg már nem állt nagyon kemény magvakból vagy diófélékből. A természetes szelekciónak kontraproduktív lenne támogatni a koponya felépítését, amely nem felel meg az étrend választásának.