válság

A cikkben megközelítem:
• Egy lány története, akit a szülei elrendeltek és elutasítottak,
• hogyan váltak a gyermekek a kereskedelem árucikkévé,
• hogy számos törvényes jog mellett van egy fiktív jog is a gyermekhez.

Néhány nappal ezelőtt a fényképezés végigsöpört az egész világon, amikor egy járvány sújtotta Ukrajna egyik iparát. Olyan áruk teljes raktárai, amelyeket a külföldi ügyfelek a lezárt határok miatt hirtelen nem értek el.

Így néznének ki a sorok, ha elolvassa a keleti szomszédaink gazdaságának teljesítményéről szóló gazdasági jelentéseket. De újszülöttekről van szó!

Gyermekekről, amelyeket külföldi párok rendeltek Ukrajnában a pótanyáktól. A koszorúér-válság miatt azonban nem tudtak eljönni értük. Ötven gyermek került tehát egy kijevi szálloda előcsarnokába.

A klinika, ahol születtek, azzal érvel, hogy a szállodában való gondozás ide tartozik. Valamint videó- ​​"hívás" az ügyfelekkel. Ötven kiságyban tették közzé a fotót, hogy csak arra kényszerítsék az állami hatóságokat, hogy tegyenek valamit a külföldiek beutazásának megtiltása érdekében. Azonban csak a kegyetlen igazságot tárták fel - az újszülötteknek akkor kellett elmenniük a raktárba, amikor anyasági összebújni kellett.

A lány beteg, hadd találjon békét

Miután több ázsiai országban betiltották az úgynevezett béranyaságot (más néven béranyaságot), Ukrajna Európa "gyermekgyárává" vált. Az érdeklődők számára a világ minden tájáról, és csak minimális szabályokkal, amelyeket ráadásul nem tartanak be.

A szülés ezen formájának hívei önzetlenséggel vagy akár kölcsönös emberi segítséggel vitatkoznak. Ez valóban így néz ki az ezt biztosító mesterséges megtermékenyítő klinikák szórólapjaiban. De a valóság kemény üzletet mutat, ahol az ügyfél tökéletes árut követel meg a pénzéért. Az idő előtt született vagy fogyatékkal élő gyermekek nem felelnek meg a "minőség-ellenőrzés" kimeneten.

Tavaly az amerikai ABC televízió átfogó jelentést hozott európai tudósítójától a hároméves Bridget sorsáról. Egy lány, akit amerikai házaspár rendelt egy ukrán pótanyától. Koraszülése után egy 61 éves amerikai nő huszonkét éves élettársával elvesztette érdeklődését iránta. Egy kijevi közvetítő ügynökség tökéletes gyermeket ígért nekik, és fizetett érte.

Az amerikai szülők egy donyecki menekültet választottak pótanyának. A háború miatt férjével el kellett hagynia otthonát az ország keleti részén, és teljesen hívatlanul hagyták őket a menekülttáborban. A "méh kiadása" biztosítása vészhelyzetben megfelelő megoldásként érkezett hozzájuk. A 25. héten azonban egy fiatal ukrán nő, aki végül az ikrekre várt, vérezni kezdett. Akut császármetszést kellett átesnie. A fiú a szülés után azonnal meghalt. Nyolcszáz emeletes Bridget túlélte.

Öt hónap elteltével jogszerűen igazolt levél érkezett az USA-ból, az ügyfelek arra kérték az ukrán orvosokat, hogy válasszák le a lányt a támogató eszközökről. "Megtudtuk, hogy Bridget mentálisan és fizikailag beteg, vegetatív állapotban van, és esélye sincs normális emberré válni. Az orvosok ezért azt tanácsolják nekünk, hogy állítsuk le a kezelést, hogy békét találhasson. "

A lány ma négyéves, és túl korai születése miatt fogyatékosságtól szenved. Az amerikai szülők lemondtak róla, és az ukrán állampolgárságra vár, ami legalább reményt ad az örökbefogadásra.

Adok egy vesét vagy szülök babát

Az ABC dokumentumfilm egy másik menekült történetét is elmesélte, aki kétségbeesése miatt elfogadta a helyettes anya szerepét egy spanyol házaspár számára. "A férjem azt mondta nekem, hogy eladja a vesét. De aztán megláttam az interneten egy helyettesítő klinika hirdetését "- javasolja a nő, gondolkodva a férjével, mielőtt a bérek szerepét választanák a keresetekhez.

Három embriót ültettek be neki. Mindhárman megkapták a holttestét, egyiküket abortuszra kényszerítve. Még az üzleti életben is olyan lépéseket tesznek az emberek, amelyek maximalizálhatják a siker esélyét - a profitot. Ebben az esetben ez egy élő és egészséges újszülött szülés és szülés. A klinikák csak sikeres szüléseknél keresnek, és csak a végtermék érdekli őket. Öt hónap elteltével azonban komplikációk miatt akut császármetszést is át kellett vetnie. Mindkét megmaradt gyermek meghalt.

Az N Diary szerint Ukrajnában a helyettes anya méhének bérlésének teljes folyamatát 30-60 ezer euróra becsülik. Az a menekült azonban, akinek nem sikerült elhoznia a gyerekeket, végül kevesebb, mint 200-at fogadott belőlük.

Kétségbeesése csak mélyült, ezért újra megpróbálta a pótanyaságot. Ezúttal a három beültetett magzat közül kettő kényszerítette őt abortuszra. Mert a parancs csak egy gyermekre szólt. Azt mondták neki, hogy nem kell tudnia az embriók csökkentéséről. Szerinte nincs közvetlen kommunikáció a pótanya és a biológiai szülők között, akiknek a gyermek születik. Minden a klinikán keresztül zajlik. "A pótanyák csak élő inkubátorokat jelentenek számukra, nem bánnak velünk úgy, mint élőlények" - jellemezte nyíltan tapasztalatait az ukrán pótanya.

A helyettesítés megkerüli a törvényt

Hirdető

Válaszul az ilyen típusú vállalkozások aránytalan növekedésére és az ezt nem lehetővé tevő törvények megkerülésére a spanyol kormány tavaly megtagadta a spanyol szülőtől született gyermekek ukrajnai pótanyákkal történő nyilvántartásba vételét. Noha a spanyol hatóságok figyelmeztetik állampolgáraikat, hogy számos szabálytalanságot tapasztaltak a helyi segítő reprodukciós klinikákon az adócsalás, az okmányhamisítás és a kiskorúak kereskedelme kapcsán, a spanyolok még mindig "gyermekekért" utaznak Ukrajnába. "Amikor ott voltunk a lányért, az öccse meghalt. Ezért úgy döntöttünk, hogy visszajövünk még egy gyermekért "- magyarázta José Manuel (47) az El País napilapnak.

Spanyolországhoz hasonlóan Németországban is tilos a helyettesítő anya. A gyermektelen németek azonban "megoldást" találtak Görögországban. Míg Belgiumban, Dániában és az Egyesült Királyságban egy nő nem kaphat pénzt gyermekvállalásért, addig a görög nők legálisan elfogadhatnak legfeljebb 10 000 eurót. Ez számszerűsíti a gyermek elvitelének szükséges költségeit. Az euro.cz cseh portál szerint azonban a helyettes anya valójában körülbelül 20 000 eurót kap a gyümölcsért Görögországban. A mindent végrehajtó klinika körülbelül 60-70 ezer eurót fog összegyűjteni.

Mint a mi országunkban, a béranyaságról szóló jogszabályok sem mondanak semmit Csehországban. Ez azt jelenti, hogy nem is tiltja meg. Az ítélkezési gyakorlat nem ismeri el ezt a fogalmat. Nem találtak elhagyott gyermeket a szülők elutasításában, és valakit megakadályozták ebben. Nem volt olyan anya sem, aki az előre aláírt megállapodás szerint megtagadná a született gyermek átadását.

Abszurd egy cseh ügyvéd szövege, aki tanácsot ad a helyettes anyák ügyfeleinek a szerződés megkötésében. Noha vásárlásról van szó, a szerződés megmarad. Bár vannak ügyfelek benne, szerződés szerint megkapják a szociális szülők státusát. A gyermek de facto árucikk az üzleti kapcsolatban. De jure üzleti szerződés - biztosan - név nélkül. Csehországban vannak olyan weboldalak is, ahol a nőket pótanyaként kínálják, vagy amelyeken keresztül a felnőttek megrendelik áhított gyermekeiket. Ezeknek a hirdetéseknek a szövege annyira abszurd, hogy amikor teljesen tisztában van vele, mi történik, akkor a hideg a hátán. Itt van, a szomszédban.

Az Európai Parlament a nők bántalmazásáról beszél

A helyettesítés üzlet. Az áhított gyermeket viselő boldog szülők képei mögött szintén a kétségbeesettek találhatók - letaposott emberi méltósággal, eldobott és elhunyt újszülöttek, gyakran szenvedő nők, akik elrabolták és megszülték a gyereket, de le kell mondaniuk róla.

"A pénz uralja a világot. Ha van elég pénzed, akkor gyereket szülhetsz így "- mondta Vicken Sahakian amerikai orvos, aki mesterséges megtermékenyítési klinikát hozott létre Kaliforniában, Los Angelesben." Hiszek ebben a tudományban, a nemek kiválasztásában, az ideális embriók kiválasztásában, és adomány. Mert a fő cél a boldogság megteremtése az emberek életében. "

Azonban csak néhány résztvevőről beszél. A helyettes anya esetében szó szerint a test megörökítéséről és eladásáról van szó az ügynökségi katalógus szerint. És csakúgy, mint a dolog az egész eljárásban, van olyan gyermek is, akinek "produkcióját" valaki megrendelte és fizeti. Az egész folyamatra kiterjednek a gyártási és üzleti kapcsolatokban alkalmazott szokásos eljárások is: például "minőségellenőrzés" vagy "panasz".

Ezenkívül a helyettesítés más fenyegetéseket is magával hoz. A pótanyák számos fizikai, érzelmi és társadalmi problémáról számoltak be, amelyek tanácsadást és szakmai segítséget igényelnek - derül ki az egyik legfrissebb feltörekvő tudományos tanulmányból.

Ezen okok miatt sok országban illegális a helyettesítés is. Megállították az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésén keresztül történő országos legalizálási kísérletet is. Miroslav Mikolášik (KDH) volt képviselőnk ösztönzésére az EP-képviselők egyértelműen elítélték a béranyaságot.

Nemcsak konzervatív, hanem baloldali és feminista szervezetek is harcolnak ellene. Három évvel ezelőtt az Európai Női Lobbi (EWL) kampányt indított a béranya mint a női test árucikkeként történő betiltására. És különösen a nők bántalmazása nehéz társadalmi helyzetekben és szegénységben.

Naponta a helyettes szülőket a gyermekek számára nem az alapján választják ki, hogy ki a legjobb nekik, hanem oly módon, hogy mindenki számára megvalósítsanak valamilyen fiktív jogot a gyermekhez. De nincs is semmi! A mi és a nemzetközi jogunk csak egyet tud - a gyermek családhoz való jogát. Ezt azonban sok esetben pontosan tagadják. Korán írtam a gyermekek jogainak megsértésének "modern" módjairól.

Beépítettük a családjogba ókori római elv: Mater semper certa est, pater incertus, vagyis a gyermek anyja az a nő, aki a gyermeket megszülte. A szlovák családtörvény 82. §-a alapján érvénytelenek azok a megállapodások és szerződések, amelyek ellentétesek lennének ezzel az elvvel.

Úgy gondolom azonban, hogy Szlovákiát a helyettesítéssel kapcsolatban is világosan meg kell határozni - törvényileg és szigorúan az asszisztált reprodukciót végző klinikák által.

Elvileg nem szabad kereskednünk emberekkel vagy szervekkel. Ha valaki ma fizet egy gyerekért, holnap idegen vese érdekelheti. Bár szüksége lesz rá, mint bárki másra, magánklinikán megkapja, talán egy szociálisan hátrányos helyzetű ember egészségének rovására, és talán erőszakkal elveszi egy kínai politikai fogolytól. De ez egy másik kérdés, amire egy másik blogomban rámutatok.

Fotó: Sergei Supinsky/AFP/Getty Images