2012. február 6. (LifeSiteNews.com) - Lisa Miller egykori leszbikus, aki egy újság címlapján találta magát azért a küzdelemért, hogy megvédje lányát volt szexpartnere őrizetétől, most erről ír egy könyvben egyik ügyvédje, Rina Lindevaldsen.

világot

"Csak egy anya: egy nő küzdelme az életéért, a lányáért és a szabadságáért(New Revolution Publishers, 2011) új nézőpontot kínál az olvasóknak Miller fantasztikus odüsszéjában a bántalmazott és elhanyagolt gyermekektől kezdve, a szexuális és kémiai függőség rémületén keresztül a megváltásig, a Jézus Krisztusba vetett hit által.

Miller utolsó merész cselekedete az volt a döntése, hogy lányához, Isabellához bújik, hogy megmeneküljön volt leszbikus élettársa, Janet Jenkins elől, aki sikeresen megpróbálta áthelyezni az őrizetét. Bár Miller rejtve marad, az ügyvédjével maradt újságok és levelek, valamint Lindevaldsen saját elbeszélése révén beszél az olvasókkal.

Miller félelmetes gyermekkorának kezdetén két elem volt: fogamzásgátlás és válás. Miller korai emlékeit forró emlékeztetővel töltik fel, hogy édesanyja, aki a fogamzásgátlást használta indulásakor, nem akarta.

"Amikor anyám haragudott rám, egy ovális barack-narancssárga fogamzásgátló tablettát vett fel, amelyet az évek során meg is tartott, hogy megmutassa, csak egy hetet mulasztott el, és azon a héten teherbe esett" - írta Miller.

7 éves korában szülei elváltak, és bátyját egyedül hagyták egy egyre elmebetegebb, kimértebb és kegyetlenebb anyával. Miller elszigeteltsége és a szülői szeretet megnyugtatásának hiánya arra késztette, hogy vigasztalást keressen az élelmiszerek, fogyókúrás tabletták és pornográfia egészségtelen rögzítésében. Az érzelmi fájdalom enyhítésére vágni kezdett, ami hegeket adott a testnek, amely már ismerte anyja csatáját.

Miller azonban pozitív hatásokat is kapott az egyház iránti és iskolai tanárainak képviselőivel folytatott barátságok révén, akik érdeklődtek iránta és példaképként szolgáltak a felnőttek számára. Vallási nevelése a legsötétebb napjaiban visszatért hozzá, és kiutat adott a lehetetlennek tűnő helyzetekből.

Ezt követte drámai házassága, amelynek során megpróbált öngyilkos lenni. Ekkor néhány napig az intenzív osztályon találta magát, és újabb súlyos sebet kapott. A virginiai pszichiátriai klinikán gyógyulása során egy tanácsadó közölte vele, hogy leszbikus, és más nőktől kell szexuális kiteljesedést keresnie.

"A szabadon bocsátásomhoz szükséges kezelés részeként találkoztam a közvetlen családommal, köztük a férjemmel, és elmondtam nekik, hogy" leszbikus vagyok ". Ezt megtettem, és nem csoda, hogy a házasságom véget ért. Bár akkor elhagytam az összes gyermekkori függőségemet, sajnos a homoszexualitás rabja lettem "- írta Miller.

Lisa végül Vermontban lépett kapcsolatba és "állampolgári kötelékbe" az egykori alkoholista Janet Jenkinsszel. Ebben az időszakban mesterségesen megtermékenyítették, és lányt adott életre. Emlékeztet arra, hogy a Jenkisszel folytatott szexuálisan erkölcstelen és ellentmondásos kapcsolatának nyomorúságában születése előtt majdnem elvesztette Isabellát. Aztán megígérte Istennek: "Ha megmented a gyermekemet, otthagyok egy homoszexuális életmódot."

Izabella egészségesen született, és bár Miller nem tartotta be azonnal az ígéretét, emlékezett rá, amikor a kapcsolata Jenkinsszel tovább romlott. "Akkor emlékeztetett Isten arra a megállapodásra, amelyet néhány hónappal ezelőtt kötöttem vele. Vallási háttéremből tudtam, hogy ha valaki megállapodást köt Istennel, és nem tartja be őket, az nem marad észrevétlen. Amikor a lányom 17 hónapos volt, otthagytam a meleg életmódot, és hazaköltöztem a virginiai lányomhoz, ahol fogantam és szültem. ”

Az igazságszolgáltatás zsarnoksága és küzdelem Isabella megmentése érdekében leszbikus "második anyjától"

Miután Lindevaldsen összefoglalta Miller homoszexuális embertelenség és más függőségek elleni győzelmét, az olvasó ügyvédje vezeti a Jenkins szülői jogainak és Isabella végső gondnokságának igazolására használt jogi érvek útvesztőjét. Ebben a folyamatban azt mutatja, hogy egyetlen állam sem teljes mértékben védett a homoszexuális jogszabályok hatásaitól más joghatóságokban.

Bár Millert Jenkinsszel kötött házassága alatt mesterségesen megtermékenyítették, soha nem fogadta örökbe Isabellát, és neve nem szerepel Isabella születési anyakönyvi kivonatán. Ezenkívül Miller és Jenskins Virginia állampolgárai voltak, amikor beléptek egy "polgári unióba" Vermontba, és Virginia alkotmánya egyértelműen nem hajlandó elismerni az ilyen szakszervezeteket.

Röviden, bár úgy tűnik, hogy Jenkinsnek nincs alapja a "szülői" nyilatkozatnak, a vermonti és virginiai bírák nem akadályozták meg őket abban, hogy olyan törvényeket csavarjanak, mint a színlelés, hogy Jenkins hozzáférést biztosítson Isabellához.

Miller jogi rémálma akkor kezdődött, amikor egy vermonti bíró úgy döntött, hogy szó szerint létrehoz egy nem létező törvényt. Vermontnak nem volt olyan törvénye, amely szülői jogokat adott volna egy mesterségesen megtermékenyített nő feleségének - a feleségnek örökbe kellett fogadnia egy gyereket. Annak ellenére, hogy a polgári szakszervezeteket a vermonti törvények szerint házasságként kellett kezelni, Richard Cohen vermonti bíró úgy döntött, hogy Jenkins Isabella "anyja".

Kommentálva, hogy "a bíróság elismerte, hogy a jogszabályok továbbra sem válaszolnak arra a kérdésre, hogy a mesterséges megtermékenyítéssel született gyermek hogyan szerzi meg a gyermek jogállását egy nem biológiailag rokon feleségtől egy névtelen spermadonorból" - mondta Lindevaldsen: ez egy megtiszteltetés legalább elismerni, amit tett: új törvényt hozott létre ennek a döntésnek a meghozatalához. "

A virginiai alkotmányban foglalt összes védelem ellenére azonban a polgári szakszervezetek vagy más államok homoszexuális "házasság" törvényeinek érvényesítése ellen a felpereseknek sikerült egy szövetségi törvényt alkalmazniuk, amelynek célja az volt, hogy megakadályozza az egyik szülőt abban, hogy megtagadja a felügyeleti jogot a másiknak: Prevention Act szülők).

Noha a törvényt azért hozták létre, hogy megvédje a szülőket attól, hogy más bíróságok elé meneküljenek annak érdekében, hogy más bíróságokon jobb gyámsági megállapodást szerezzenek, Miller esetében annak kijelentésére használták fel, hogy Virginia nem vonhatja vissza a vermoni bíróság által kiadott gyámhatósági végzést. Lindevaldsen úgy véli, hogy ez tévhit, mert a szövetségi házasságvédelmi törvény megvédi az államokat attól a kötelezettségtől, hogy "teljes bizalmat és elismerést" biztosítsanak a más államokban legalizált homoszexuális szakszervezeteknek, sőt a szülői elrablás megelőzéséről szóló törvény értelmében az államoknak nem kellene végrehajtaniuk a bírósági határozatokat más államok. Ennek ellenére a virginiai bíróság Jenkins mellett döntött, és egyetértett a vermonti bíróság döntésével.

Lindevaldsen a továbbiakban megvitatja a homoszexuális élet romboló hatásait, és dokumentálja az iskolarendszerbeli mozgás által a gyermekek és a tizenévesek számára okozott kárt.

A szerző, aki a dékánhelyettes és jogi professzor a Liberty University-n, elmondta a LifeSiteNews-nak, hogy a keresztényeknek tisztában kell lenniük az Obama-adminisztráció kitartó erőfeszítéseivel Miller és gyermeke megtalálásában, valamint családi választási döntéseik következményeiről.

"Határozottan úgy gondolom, hogy a jelenlegi kormány látszólag nagy prioritást helyezett el számukra, hogy fel fogják találni a biológiai anyát, és megpróbálják elvenni ezt a gyereket biológiai anyjától, és határozottan azt gondolom, hogy van némi politikai nyomás, - mondta. Lindevaldsen.

"Azt hiszem, ki kell szállnia. A keresztényeknek tudniuk kell, hogy ezek a dolgok történnek. Amerikában nem fordulhat elő, hogy egy nőnek gyermeke megmentése érdekében el kell menekülnie az országból. És nem hiszem, hogy elég keresztény tudna erről, és rájön, hogy azok az emberek, akikre szavaznak, közvetlenül járultak hozzá az ehhez hasonló dolgokhoz. "

Hozzátette, hogy a keresztények a nemzetpolitikai folyamatban való részvétel mellett állami szinten is dolgozhatnak annak biztosításában, hogy más gyermekek ne essenek áldozatul a családellenes jogszabályoknak. Lindevaldsen elmondása szerint több tucat egyéb ügyet intézett, mint Miller.

"Állami szinten olyan törvényeket kell elfogadnunk, amelyek egyértelművé teszik, hogy a bíróságoknak nincs erre joguk, kijelenteni, hogy a gyermeknek két szülője van, mert a jövőben kerülnünk kell az ilyen helyzeteket, amelyeken napi szinten. "