Az SNS jelenlegi vezetőjét, Daneket nem politikusnak, hanem Mečiar korának aktív privatizátorának tartja, az SNS jelöltjét az erkölcstelenség tanúságának tartja. Soha nem akar hallani Ján Slotról, és ha dicsér valakit, akkor az államférfit, Ficát. A FÁK volt vezetője és alelnöke, ANNA MALÍKOVÁ BELOUSOVOVÁ visszatérne a politikába.

Ön is nyugodtnak tűnik, mert nincs politikailag?

"Évek óta dolgozom a nagypolitikán kívül, még a kommunálison kívül is. A VÚC-ban töltött hivatali időm lejárta után úgy döntöttem, hogy nem indulok tovább, mert így éreztem magam. Új perspektívát kellett kapnom a politikáról, és így némi távolságot nyertem tőle. Végül jobban figyelek magamra, egy 85 éves édesanyára, akit elhanyagoltam és megpróbáltam üzletet kötni. "

anna

Milyen területen folytat üzleti tevékenységet?

"Semmi köze a politikához vagy az államhoz. Az adófizetők nyugodtak lehetnek, soha nem vállalkoztam, nem csinálom és nem is fogom. Nem veszem el őket a nehezen megkeresett adóktól. "

Gazdagon hagytad a politikát?

"Hogyan szedjem, nem panaszkodom. Normálisan élek, és soha nem tanítottak meg nagy pénzköltésre. Én sem dobok súlyos milliókat otthon. Az ember élete túl rövid ahhoz, hogy olyan lényegtelen dolgokra összpontosítson, mint a pénz. ”

De valamivel táplálkozni kell.

"Életem nagy részében vigyáznom kellett magamra. Tizennégy éves korom óta brigádozok. "

Ön egy erősen parlamenti párt egyik alapítója volt, ahonnan később kirúgták, mert hirdetőtábla-pályázatként és kérdésekként bírálta a párt ügyeit. Az SNS most újra erősödik, és a választások után a kormányba kerülhet. Nem sajnálja, hogy nincs visszatérve a FÁK-hoz?

"Szlovákiában is vásárolhat preferenciákat, így meglátjuk ezt a hozamot. És mit kellene sajnálnom? Ján Slota és annak első alelnöke, Danko, aki most a párt elnöke, menesztettek. Az ember csak a pártot sajnálja, és főleg azokat az embereket, akik bekerültek, akik égnek az ötletével és hisznek a programban. 1990-ben a FÁK lelkesedésből alakult ki. Most sajnos a politika csak üzlet. 1990-ben a párt a nemzet lelkesedéséből fejlődött ki, és nem volt szüksége szponzorokra. Most próbáljon pártot indítani szponzorok nélkül. "

Hogyan értékeli a FÁK vezető képviselőinek beszédét?

"Megállapítottam, hogy már nem éreztem semmit azon az oldalon. És ezt nem haragból mondom. Egyszerűen már nem a Szlovák Nemzeti Párt. Lehet, hogy valaki úgy tesz, mintha valaki más lenne, de nem az. A politika a marketing és a PR ügynökségek mellett olyasmit is csinál, amit lelkesedésnek neveznek, és a politikusoknak karizmával is kell rendelkezniük. Még egy gramm sincs a FÁK-ban. Az emberek számára pozitívnak tűnő és érzelmileg érzékelt márkák megragadtak bizonyos csoportokat, és piszkos szándékaikat alá rejtették. Nem rágalmazok senkit, mindig elmondom a tényeket, és ha valakinek ez nem tetszik, nyugodtan bíróság elé állíthat. "

Az SNS új elnökéről, Jozef Danekről beszél?

"Az SNS nem mondhatja azt, hogy megtisztult, mert az SNS-t kemény privatizátorok vették át Slot és Mečiar idejéből. Amikor kiderült, hogy a vezetők már nem járnak haszonnal, egyszerűen megszabadultak tőlük, és új emberként az élre állították őket. De Danko úr nem új ember. Ő privatizátor. A Mečiar privatizációja óta aktív privatizátor. Ami még rosszabb és perverzebb, hogy egyetemi hallgatóként vett részt ebben a privatizációban. Csak egy cégjegyzék-listára van szükséged. Nem furcsa? Főiskolásként egészen más gondjaim voltak, mint a privatizáció. Amikor hallom, hogy a tulajdon eredetének bizonyításáról beszél, de az embernek erős gyomorral kell rendelkeznie ahhoz, hogy a végsőkig hallja. Végül is Dankovci a Nemzeti Vagyonkezelő Alap tudta nélkül és az adásvételi szerződés szerinti fizetés nélkül adta el Lesostav ingatlanát. Ez 60 millió korona összege volt, 10-et fizettek és máris elidegenítették az ingatlant. Tudod, mi történne veled, ha így kezelnéd valaki más tulajdonát? A párt élén mindenképpen politikába kerülne. "

Andrej Danko váltotta Anna Belousovát a párt 2010. szeptemberi kongresszusán szerdán, és az SNS első alelnöke lett. A pártot továbbra is Ján Slota vezette (jobbra)

Hogyan látja az SNS jelöltjét?

"Számomra ez az erkölcstelenségről tanúskodik, mert vannak Slot és Mečiar szorgalmas támogatói, akik profitáltak belőlük, sőt ezen a jelölten kardforgató privatizátorok második generációja is van. Például Danko úr és ifjabb Karol Konárik. Mik az indítékaik a politikába lépésnek? Azt hiszem, hogy megvédjék és a vagyon mennyiségét apáik privatizátorok. Határozottan nem a nemzet megmentése. Az SNS márkát immár erkölcstelenül, undorítóan erőszakolják meg. És sajnálom. "

Mit szólsz a FÁK-kampányhoz?

"Olyan hatalmas és drága, hogy a FÁK történetében még nem tapasztalta. És a pénz nem jelent meg ott, így valaki egy alibab-barlangban találta meg. A FÁK egyszerűen a szponzorok politikai vállalkozása. Ez egy spekulált politikai rendszer, amely most itt van, és az 1990-es években még nem létezett. Ma senki sem tör át és nem lő a politikában szponzor nélkül. "

Összehasonlíthatnánk ezt ma az 1990-es évek politikájával, amikor az a forradalom után történt, és most tanultuk meg a demokratikus politikát? Ma a Smer veszi át a nemzeti retorikát.

"A Szlovákiára vonatkozó nemzeti program végrehajtására egyre nagyobb szükség van, ha látjuk, mi történik a világon és az Európai Unióban. Szükség van tehát radikális nemzeti pártra, de a FÁK már nem és soha nem is lesz. Egyszerűen azért, mert ha valaki belefektetett, vissza akarja adni. Csak akkor térhet vissza, ha a párt a vályúnál van, egyenlő a kormányban, mert a befektetőt nem érdekli, hogy a párt ellenzékben legyen, mit hoz ki belőle? És azért, hogy kormányon lehessen, radikális nyilatkozatokkal nem szűkítheti a koalíciós potenciált. És pontosan megnézve Danko úr kijelentéseit, ez egy párt, amely csak bla-bla-bla. Ezért számomra sokkal jelentősebb és nemzetiebb a Fico a Smerrel. És még nem is akarom hízelegni neki, Fico meggyőződésből a nemzeti érdekek védelméről beszél. Danko megtanult mondatokkal tépi a fülemet. "

Miért nem ment el szavazni az új Nemzet és Igazságosság pártjával? A lelkesedés már nincs?

"Lelkesedés lenne. Nem szeretek felesleges dolgokat csinálni, és felesleges lenne szavazni járni ebben a helyzetben Szlovákiában. Ezeket a döntéseket ismerős befejezésű játéknak tekintem. Semmi alapvető dolgot nem változtatnak Szlovákiában. Csak akkor változik, ha kizárják a kormányból a Fico népének zavargásaira vonatkozó irányzatot, de ez nem lenne jó Szlovákiának. Ami ott van, minden alternatíva instabil konglomerátum lenne Szlovákia számára, amely a migrációs válság nehéz időszakában egész Szlovákiára kerülne. Ma nem a politikai szerencsejáték és a politikai kalandorok ideje van. Még nem végeztem a politikával. Pontosan azért, mert csak radikális nemzetpolitika mentheti meg Szlovákiát. De ne keverjük össze a radikalizmust a szélsőségességgel. "

Mi veszélyesebb Szlovákiára? Az Iroda vagy a menekültek korrupciós ügyei?

"A nyugatbarát emberek mindig azt kiabálják, hogy Dzurinda alatt mindig nagyszerű volt, bár egy rosszul megépített KAP-privatizációs megállapodással 9 milliárdot veszítettünk, és minden stratégiai vállalatot szimbolikus áron eladtunk. Csak a bankok 110 milliárdba kerülnek. Tehát most nem mondhatom, hogy valami szörnyűség történik most. De mondja el, mi az alternatíva. Olyan tompán járó séta, amely nem tudja megmagyarázni, hogy milyen szponzorai vannak?

Miért van ilyen erős menekült téma Szlovákiában, amikor itt nincs tömegünk?

"Olyan, mintha ugyanabban a lakóházban laknánk, és a szomszéd korlátlan látogatásra invitál, megszorongatják, zsúfolt és hirtelen megtudja, hogy ezek a vendégek nem tudnak viselkedni. Elkezdik verni, felfalják és erőszakot követnek el. Kezd gondolkodni azon, hogy megoszthatja őket szomszédaival, előbb könyörögve, majd kérdezgetve, majd nyomulva. És kijutnak abból a lakásból, és mindenhova eljutnak. Európa nem gumi. Merkel asszony menekülteket meghívó nyilatkozata megérdemelné az évszázad legnagyobb butaságát. Nemcsak Németországba, hanem Európába is meghívta őket. "

Robert Fico miniszterelnökkel a parlament alelnökeként az SNP emlékére 2009-ben.

Szlovákiában már találkozott egy menekültkel?

"Nem találkozott, de fenyegetettnek éreztem magam. Van egy házam Kysucie-ban, a határon, és amikor egy héten megállítottak egy kisteherautót, elkaptak egy részt, és néhányan megmenekültek, fenyegetettnek éreztem magam. "

Minden menekültet fenyegetésnek veszel?

- Igen, én így gondolom.

Egy nő gyermekkel, fiatalabb és idősebb?

"Igen, mert mindent megtesznek, hogy megmentsék magukat. Másképp gondolkodnak. Amikor Kölnben és másutt szilveszteri razziák és nők nemi erőszakjai voltak, a fejlett Nyugat-Európa reakciója például az volt, hogy megtanítsa őket arra, hogyan kell bánni a nőkkel a menekültügyi központokban. Ha nem lenne olyan tragikus, akkor nevetne rajta. Itt láthatja Nyugat-Európa gondolkodását és az érkező emberek gondolkodását. A középkorból származnak, sértés nélkül. Nem tudjuk megérteni őket, és megpróbáljuk megérteni őket gondolkodásmódunk szerint. Ami számunkra bűnös, az számukra normális. Tömegesen fogadnak be egy nőt is, mert az iszlám szerint egy nő fél férfit ér. "

Meg tudunk ítélni mindenkit ennek megfelelően? Szlovákiában van egy volt SMER-képviselőnk, akit felesége megkínzásával vádolnak. A kormánypárt tagja és az emberi jogi bizottság alelnöke volt.

"Az egyik pszichopata-helyettes szerint nem ítélhetünk meg minden férfit Szlovákiában."

Egyes erőszakoskodók szerint pedig minden menekültet megtehetünk?

"Akkor egyszerűen rájöttünk. Olvastam a kairói egyetem professzorának nyilatkozatát, miszerint a férfiak így viselkedhetnek, ha nem muszlimok és háború idején vannak. Harcos férfiak hada gördül rád itt. Nyugat-Európa a tolerancia rossz megértésévé vált, hogy önmagának árt. A V4 fontos szerepet játszhat, mivel ez egy blokk, amelyben meg lehet állapodni, de azért is, mert egészségesebb a gondolkodásunk. "

Tehát továbbra sem tartozunk a Nyugathoz?

"Nem, valahol a felületen vagyunk. Nem értjük olyan rosszul a toleranciát. "

Legyen inkább intolerancia.

- Nem, megtartjuk józan eszünket.

De a józan ész azt is mondja, hogy háború van Szíriában, ebben valószínűleg egyetértünk, és segítünk azoknak az embereknek, akik meg akarják menteni az életüket.

"Nem tudunk millióknak segíteni. Először foglalkoznunk kell a háborúk okaival, hogy az emberek békésen élhessenek otthonaikban. "

Tehát mi a megoldása a menekültválságra?

"Az európai területen kívüli központok. Segíteni őket abban, hogy ne kerüljenek be az európai területre, és mindenekelőtt megállítani azokat az erőket, amelyek a háborús feszültségeket célozzák meg a világon. "

Hogyan értékeli a Ján Slot körüli eseteket?

"Már nem érdekel az az ember. Többet nem mondok róla, mert egyáltalán nem érdekel. "

De volt, amikor egy idézetet mondott róla: "Különösen két ember volt a támogatás az életemben. Az egyik már nincs itt, a másik pedig továbbra is a támogatásom. Ján Slota vagyok. "

"Ez már nem így van. A férfi egyszerűen csalódást okozott nekem. Nem követem, nem kívánok rosszat, de nem is bánom. Ő a legnagyobb ellensége. Egyszer ezt is elmondtam neki, és sajnos szóvá váltak. "

Szlovák politikus, akit nagyra értékel?

"Nem. Még néhány politikusunk és kijelentésük miatt is női szégyellem. Nem vagyok rosszindulatú, ezért nem nevezem meg őket. Szolidáris vagyok a nőkkel, amikor csak lehet. "

Mi volt a hiba, amelyet Iveta Radičová követett el, akinek a kormánya megbukott?

"Hogy miniszterelnök lett olyan körülmények között, amelyek mellett tette. Végül is tudta, hogy nem lesz önigazoló a poszton. Csak Dzurinda maszkja volt, amelyet a privatizációtól kezdve a katonai bombázók Jugoszláviába történő repüléséig minden nehézség után be kellett fednie. "

A nőkre fogsz szavazni?

"Három nő van itt. Ha három férfi ülne itt, akkor ilyen kérdés fel sem merülne. Hiszen az ember nem csak azért választ férfit, mert férfi. És a nők mégsem alacsonyabbrendű fajok, és nem nem szerint választom őket, hanem azt, hogy politikusnak szólnak-e és a párt programja szerint. "

Maga azt mondta, hogy politikai vitákban és a parlamentben találkozott olyan férfiakkal, akik nemét támadták. Talán több nő a politikában megváltoztatná ezt a sztereotípiát, miszerint egy nő hisztis, a srác kedves.

"Nem köthet senkit a nők uralmához. Valaki azt mondta, hogy ha nők lennének az államok élén, akkor nem lennének háborúk, legfeljebb ezek az államok nem szórakoznának egymással. De ismételten a kivétel, amely megerősíti a szabályt, Merkel asszony. Tehát nőként őszintén szégyellem a politikát és azt, ami miatt megőrülök. "

Tehát alapvetően támogatod a nőket, de nem körözsz? A nők 51 százaléka Szlovákiában él, és csak 20 százaléka politikában. Véleménye szerint ez nem kiaknázatlan lehetőség?

"Húsz százalék kicsi és kiaknázatlan potenciál, de még mindig ellenzem a kvótákat. Ugyanazok az állítások vonatkoznak mindenkire. A kvóták szó szerint sértegetnek egy nőt. "

De a parlamentben is vannak olyan férfiak, akik úgy tűnik, hogy még az alapvető követelményeknek sem felelnek meg. Miért kell a politikusokat csak kedvesnek és kedvesnek tekinteni?

"A politikusokat elsősorban jó politikusoknak kell tekinteni. De ez nem azt jelenti, hogy egy politikusnak meg kell ijesztenie. Egy nőnek mindig vigyáznia kell magára. "

Ezen nem kell változtatnia?

"Kezdjük, és készítsünk itt egy nőstény Maidant (nevet). De komolyan szólva, nem esküdhetek a férfiakra. Végül is egy párt élén álltam, amely többnyire férfi volt. A férfiak választottak engem, és valószínűleg őket nem annyira befolyásolta a tény, hogy nő vagyok, hanem inkább. Azt, hogy nyíltan beszéltem, nyíltan kritizáltam és tudtam, hogyan kell rajongani a dolgokért. "

Mai szempontból mást tenne a politikában?

"Biztosan sok olyan dolog van az életben, amit megbánsz. Sajnálom, hogy nem voltam még keményebb a politikában, nagyon kemény. Annak ellenére, hogy így nézett ki, egyáltalán nem voltam kemény. Ahogy a mondás tartja, el kellett volna érnem az ellenfeleimet. Talán a bennem lévő nő volt az, amit nem tettem meg, majd hozzám jöttek. Vagy inkább elindultak. (nevetés) "

Visszatér a politikához?

"Azt mondom, soha ne beszélj soha. Élvezem a politikát, mert ez egyre inkább befolyásolja mindannyiunk életét. És hozzászoktam, hogy aktív vagyok az életben."