A Nobel-díjat olyan íróknak ítélik oda, akiknek munkája kétségtelenül irodalmi színvonalú, ugyanakkor humanitárius üzenetet hordoz. A nyertesek kiválasztása vitatható. De valakinek felmerült már, hogy az akadémia miért nem merte ezt a rangos díjat odaítélni a gyermekművek szerzőjének.?
A Nobel-díjat olyan írók kapják meg, akiknek munkája kétségtelenül irodalmi minőséggel bír, ugyanakkor humanitárius üzenetet hordoz. A nyertesek kiválasztása vitatható. De valakinek felmerült már, hogy az akadémia miért nem merte ezt a rangos díjat odaítélni a gyermekművek szerzőjének.?
Természetesen a gyermekirodalomnak megvan a maga díja. De vajon valóban van-e ilyen szigorú határ a gyermek- és felnőttirodalom között? Még ha igen is, a gyermekkönyvek szerzői között vannak azok, akik kétségtelenül túllépnek rajta. Néhányuknak már nem adják ki a "Nobel-díjat" vagy a legmerészebb akadémiát - pusztán azért, mert már nincsenek közöttünk. Például Astrid Lindgren.
Asztrid és a politika
Lindgren névtelenül szeretett volna élni, és nem akart túl nyilvánosan megjelenni, ezért mindenkit meglepett, hogy provokatív módon belépett az 1976-os választási kampányba. Korábban soha nem egyezett bele az adópanaszokba. - Adót fizetek - ismételte a nő. 1976-ig, amikor a jövedelemadók 102 százalékra emelkedtek. Aztán tiltakozni kezdett. Mesét írt felnőtteknek, a Pomperipossa-t Penazomaniában, az Expressenben. Akárcsak a császár új ruhájú Andersen, a gyermek tekintetével felfedte a színlelést. A történet a bürokratikus és számító Szociáldemokrata Párt és rezsimje ellen irányult, amely több mint 40 évig kormányozta Svédországot. Gunnar Sträng hatalmas és népszerű pénzügyminiszter nevetett Lindgrenen, de heves nyilvános vita alakult ki, megváltoztatták a törvényt, és sokan úgy vélték, hogy Lindgren valamennyire hozzájárult a szociáldemokrata párt következő választásokon bekövetkezett csődjéhez.