Pozsony, Ikar 2010.
Fordítás: Mária Galádová.
Reif Larsen illusztrációja

térképe

Nem tudtam az író nevét, és a cím szörnyűnek tűnt számomra. Engem eléggé taszított Stephen King idézete a hátsó borítón: "Ez a könyv kincs. "Miért pont őt választottam? Ennek ésszerű oka nem volt, mint döntéseink többségében, inkább lelkesedése mássága iránt. Az unalmas téglalap formátumok szélességéből hirtelen szinte négyzet jelent meg, amelyekben általában a szépirodalom jut el hozzánk. Nyolcvanhárom oldalú négyzet, masszív háttal, apró, furcsa rajzokkal.

Álmaim térképe (www.tsspivet.com) egy Brooklynban élő művész debütálása (azon kívül, hogy filmhez írtam), amely jelentős érdeklődést váltott ki az ottani kiadók körében - végül a Penguin adta ki. A nem hagyományosan nagyvonalú formátum funkcionálisan tükrözi a tartalmat: a klasszikus szöveget számos margó, rajz, vázlat, térkép, táblázat és további szöveg kíséri. Ők a főszereplő és az elbeszélő alkotása, a tizenkét éves fiú, TS Spivet, térképészeti géniusz és ötletesen részletgazdag illusztrátor, aki megidézi őket térképekkel, és olyan bölcsességet ad hozzá: "Nincs olyan térkép, amely mindent pontosan rögzítene, és az igazság soha nem keveri sokáig a szépséget. "a marginális szöveg nemcsak különlegessé teszi őket, de hitelességet ad hozzá, empatikus közelséget ad Spivethez, szemléltetve azt, amiről olvasunk. Játékos dimenziót adnak a könyvnek azáltal, hogy a címzett mentálisan vált az írás és a képek felfogása között. Néha még közvetlenül is megérintik a szöveget, összefonódnak, ami telíti az egész érzékelésünk megkönnyebbülését és plasztikusabbá válik.

Spivet öccse, Layton fejbe lő az istállóban. Ez az esemény elbeszélés szerint elégséges, sokkoló, megrázó, a könyv problematikus tengelyét képezi, és az érintett szereplők motívumait tekintve központi is. A szerző először tényként mutatta be a tragédiát, később megtudunk részleteket, amelyekből az következik, hogy Spivet és Layton akkor az istállóban voltak, ill.

A Spivet család a hegyekben él, a montanai Medený vřšok tanyán. Az anya furcsa tudós, kolkopterológus, aki aktív életének nagy részét a húsevő keresztesvirág egyik titokzatos alfajának eredménytelen keresésének szentelte. Apám tipikus rancher, kemény cowboy, sima viselkedésű gazda, aki szereti a westernt. Három gyermekük született: Gracie, a narrátorunk és Layton. Belépünk az augusztusi eseményekbe, Layton februárban hunyt el, a fájdalom friss, de a család viselkedése szerint senki nem fog közvetlenül hozzá kommentálni. Most Layton és idősebb nővére, Gracie kukoricát vetett a tornácra. A szerző ügyesen használja ezt a tevékenységet humoros beszélgetési félreértések forrásaként néhány oldallal tovább, amikor Jibsen úr a washingtoni Smithsonian Múzeumból felhívja Spivet és úgy véli, hogy Gracie a felesége, amire Spivet elmondja, hogy most keveredtek össze. .

Ozmózis, mirigy, entrópia, összekapcsolhatóság, mozgás, rögeszmés kényszer stb. Amikor beírja ezeket a szavakat a számítógépbe, valószínűleg mindegyiket aláhúzza, mint ismeretleneket, miközben a kis Spivet szókincsének rendes képviselői - stilisztikailag sikeres ellentétei a gyermekek világfelfogásának. Spivet kutató, empirikus, aki nem alkalmas tanyára, de Layton pont az ellenkezője volt, és úgyszólván összehangolták apjával. Jibsen úr, a Smithsonian Múzeumból telefonon értesíti Spivet, hogy győzedelmeskedik, és el kell jönnie, hogy megkapja a rangos Baird-díjat a tudomány népszerűsítéséért - Bystruška elképesztően illusztratív rajza alapján választották ki. Jibsen egy felnőtt orvos érkezésére számít, de Spivet kora tudatos megtévesztése nélkül nem indulna a Baird-díjért, mert az igazság és a szépség soha nem házasodik sokáig.

Layton halála után egy érzelmileg megsemmisült, kiüresedett család, amelynek székhelye az Egyesült Államok keleti részén van, és tudományos díjat kapott az Egyesült Államok nyugati részén (3984 km), egy apa bezárkózott, az anya soha senki nem volt megbecsülve, Gracie, aki vágyik a lemorzsolódásra. és színésznővé válni. Mi van vele? Búcsú nélkül Spivet felszáll egy nyugat felé tartó tehervonatra.

A regény nem gyerekeknek szól, bár a Spiveta korának előre meg kellene határoznia. A szerző, mint a regényekben gyakran előfordult, egy olyan önfejű férfihoz nyúlt, aki a saját szemszögéből üzen a felnőtteknek. Tipológiailag a mugli és a korcs megfelelő és szimpatikus irodalmi kombináció: a tudással átszőtt tapasztalatlanság megfelelő anyagot kínál az eredetiséghez és a szuggesztióhoz. Larsennek sikerült ezt kihasználnia, bár elvileg ez nem újdonság. Valamint az utazás, amely az egyetemes témák közé tartozik, és itt teljesíti a történet jelentős részét. Az utazás leírása, figyelembe véve az utazási leírások már meglévő számát és a próza kifejező lehetőségeit, az egyik kemény dió. Itt a szerző ezzel párhuzamosan arra tippelt, hogy Spivet elolvasta az anyja távozása előtt ellopott jegyzetfüzetet. Rögzít egy történetet a család múltjából, és megérinti a nők problémáját az egzakt tudományokban. Idővel ennek az okos mozdulatnak köszönhetően mindkét irányba haladunk: a múltba, Spivet őseihez és a jövőbe, Spivet díjára és ünnepélyes kifejezésére. Sőt, vagy éppen ezt, itt megerősítették a szöveg-kép koncepció funkcionalitását, mivel az utazásról szóló szöveget szokások szerint térképek kígyózzák. A féreg/tér-idő lyukról szóló részeket abszolút édességként értékelhetjük az utazás témájában!

A kiterjedt regény-elbeszélés számos epizódot és több jelentést tartalmaz. Az epizódok Spivet megfigyeléseit és elemzéseit rögzítik, például a McDonald's-ban szereplő M-et. A kompozíciót tökéletesen lenyűgözi a brutális chicagói epizód, ahol Spivetát egy perverz prédikátor késsel támadja meg. Időnként az elégedettség hatja át, mert halálával egyensúlyba hozza testvére halálát. Ami a jelentés vonalait illeti, egy fontos Platón barlangjához kapcsolódik, ahol a valóságnak csak árnyékát látjuk - ez a vonal csak a legvégén válik világossá a washingtoni Capitoliumban, egy sor dinamikus esemény után, ahol Spivet már a Baird-díjas és a média híres embere találkozni az USA elnökével.

A könyv meggyőződése Spivet karakteréből fakad, amely a felnőttkor és a gyermekkor, a tudományos ismeretek és érzelmek, a karrier és a család, az ambíció és az őszinteség közötti tematikus feszültségekből fakad. Angolul T. S. Spivet Selected Works-nek hívják, csehül Map of My Worlds-ként, lengyelül Svet podle T. S. Spivet-ként jelent meg. A szlovák név másolja a német változatot, amely az álom szóval egészítette ki a címet - összefüggésben van Platon barlangjának említett példázatával, és mélyebben és tömöbben avatkozik be a műbe, mint a cseh és lengyel nevek. Tehát ha eleinte unalmasnak gondoltam, akkor ez csak a dolog első nézetének tudatlansága és a "T. S. Spivet válogatott műveinek" közvetlen fordításában rejlő bonyodalmak tudatlansága volt, ami teljesen helytelennek tűnik.

A könyv nagyon meghatónak és melegnek tűnik - óriási fájdalommal való megbirkózásról és még nagyobb megbánásról beszél, de nem panaszok és elakadt kifejezések révén. Beszél az elfogadás vágyáról, a hétköznapi családi kapcsolatok fontosságáról, amelyek közössége csodává válik a hírnévre, a teljesítményre és a sikerre összpontosító társadalom előtt. A könyvet az olvasó olvashatja, nem bonyolult, de nem engedelmeskedik, nem akar az érzelmekkel bajlódni. Van valami bölcs és humoros, egészséges és ritka, lenyűgöző hatása a fiatalok és a nyugdíjasok számára. Valami, ami mindig valami marad - mint valami extra, mint valami, amelyet végleg gyanúsítottak, de soha nem válaszolt. Ez egyike azoknak a különleges könyvfajtáknak, amelyek elolvasása után azonnal meg akarsz szabadulni, mert érzed magadban az állandóságát, és azt szeretnéd, ha valaki közeli hozzád is megtapasztalná.