Cikkek »Az akváriumban lévő elektromos készülékek által fogyasztott villamos energia árának kiszámítása.

Az akváriumban lévő elektromos készülékek által fogyasztott villamos energia árának kiszámítása.

A fórumban résztvevők több reakciója és kérése után az akvárium villamosenergia-fogyasztásával kapcsolatban úgy döntöttem, hogy egyszerű gyakorlati cikket írok, és remélem, hogy univerzális képletet is. Fizikaórákból ismert, csak az akvaristák igényeihez igazítottam.

elektromos

MAGYARÁZÓ MEGJEGYZÉSEK

P= az elektromos berendezések teljesítménye, az elfogyasztott energia árát kiszámíthatjuk. A [W].

t= a készülék használatának időtartama egy nap alatt. Belépünk aórák].

d= azoknak a napoknak a száma, amelyekre a fogyasztást szeretnénk kiszámítani

m= 1kWh ár

S = a készülék által a megadott ideig elfogyasztott energia végső ára

1000= az 1000 számot elosztjuk a számítás megkönnyítése érdekében, mivel az el eszközöket adják meg W és a kapott összeget kiszámítják 1kW

KÉPLET

S = P * t * d * m/1000

PÉLDA

Például kiszámoljuk a ventilátor micro plus szűrőm által másfél hónapig elfogyasztott energiát.

P = 5 W

t = 24.

d= 45

m = kb. 6 sk.-

S = P * t * d * m/1000 = 5W * 24h * 45days * 6sk/1000 = 32,4 sk.-

Ha több készülék fogyasztását szeretnénk kiszámítani, akkor a következő képletet használjuk:

S = S1 + S2 + S3+.

S =az egyes készülékek végső árának összege

S1 = a szűrőfogyasztás ára

S2 = pr. A fény

S3 =pr. fűtés

Ezt a képletet akkor lehet a legjobban használni, ha a készülékek használati ideje eltér. Ha a használati idő megegyezik, akkor ajánlatos a következő képletet használni:

S = (P1+P2+P3) * t * d * m/1000

P1 = a szűrő teljesítménye

P2 = fénykibocsátás

P3 = fűtőteljesítmény

Ha érdekel, elkészíthetek egy egyszerű táblázatot az Excelben, ahol csak be kell írni a megfelelő értékeket.

A cikk szerzője felelős az információk pontosságáért, a szerzőhöz intézett közvetlen kérdésekért. A cikkek csillagozását a szerkesztők végzik. Hozzászólás a cikkhez hüvelykujjával (tetszett/nem tetszett).

Tetszett: 3 x • Nem tetszett: 0 x • Közzétett: 2010.02.21. Által kezelt: 2010.02.21. Olvas: 2281x

Jóváhagyta: Bob66 12.12.05

Kapcsolódó cikkek
További cikkek a szakaszból
2015.03.22Miért nem lehet rákot nevelni?312x
2011.04.28Huszonnyolc nap. nyílt közügy.1483x
2014.05.05Halszőrme74x
2008.06.26INTERSTANDARD IHS 2004 - Trió534x
2014.12.15ZOOHOLDING e-shop171x
2012.04.15A Mycobacterium Marinum által okozott atipikus bőr mikobakteriózis817x
2011.02.071. rész - 12 literes utángyártott akváriumom1907x
2011.10.22Amikor mások viccelnek. 515x
2011.07.16hogyan szabadultunk meg a csigától82x
2011.05.06Meghívatlan vendégek - Paraziták? Étel? Segítők?6728x

A látogatók megjegyzései

[10] bolek ® 05.04.10 15:09
érdekes link www.akvamalawi.com/…

[9] ampik ® 28.03.10 19:49
hülyeség! ha 18W van írva a fénycsőre, akkor a rajta lévő 18W-os feszültség kb. 100V, a többit a fojtó hevíti. ha előtétet használtak, akkor a teljesítménynek valamivel alacsonyabbnak kell lennie. a készüléknek elosztóval kell rendelkeznie, és a fénycsőre írtam 40W vagy 25W - ezek régi lámpák. ma 36W lenne.
Megmértem, és most nem emlékszem rá, de a mért prikon többnyire megegyezett a teljesítménnyel. most a mérési órák javításra várnak - itt lőttem őket, és nem tudom, hogyan.

[8] soptik ® 03.03.10 23:33
Nem lehet sokat kezdeni a számításokkal, amikor fluoreszkáló lámpák használata attól függ, hogy csatlakoznak-e az előtéthez vagy a fojtószelephez, még ezeknek a tartóeszközöknek is megvan a fogyasztása, és a fojtás az életkor előrehaladtával növekszik, és a fluoreszkáló lámpa indítása szomjas mint akkor futni . akkor az említett fűtőberendezés szinte számtalan . szóval vagy vásároljon digitális mérőaljzatot, vagy szerezzen be egy régi elektroórát, és akkor pontosan tudja, hogy van: o)

[7] érvénytelen ® 10.03.02 22:19
Szép, de nem tudom megmutatni egy nőnek. valószínűleg nem értene egyet szelíden

[6] vagascan ® 24.02.10 21:45
Nagyon köszönöm minden észrevételét! Elnézést kérek a készülék teljesítménye és behatolása kifejezésének összetévesztéséért, mivel feltételeztem, hogy az ellenőrzött adatok a készülék dobozára vagy csomagolására vannak írva.

Filippinek: köszönöm az előtét és az önindító megfigyelését, mivel nekem ez teljesen bevált. Ekkor, legalábbis feltételezéseim szerint, a képlet bonyolultabb lenne, ha összeadnánk az alján bekapcsoló és kikapcsoló lámpák számát. de bármennyire is gondolom, hogy ezeknek a készülékeknek a wattája kicsi és a lámpa teljesítményét tekintve elhanyagolható. Idén ez az összeg talán néhány százal ingadozhat. Szívből . ha feleségével, gyermekeivel, plébánosával megy. kamosmi bárhol kívül. mennyit költenek munkamenetenként. és tekintettel az aqua plusz egy önindítóval vagy ballasztdal kapcsolatos "éves" kiadásokra. talán tévedek . ha ennyire helyes. A gyors megközelítő tájékozódás érdekében elvégeztem a számítást.

[5] boruberry® 24.02.10 20:36
2x49W-os fénycsövekhez van előtétem, és az energiafogyasztásuk 98W. Amikor el. előtétek, így a fogyasztás azonos. Önindító és fojtószelep használata esetén a fogyasztás nagyobb, mint a fénycső teljesítménye.

[4] filipsi ® 24.02.10 20:30
Ó, minden ember számára "képletekre" van szükségem. Ez nem annyira ismert a fizika órákból, de egy fájl a matematika órákról körülbelül negyedik évfolyamra (csak a fizikával van közös, hogy a "képletben" vannak bizonyos fizikai mennyiségek).
Érdemes volt egy kicsit mélyebben "kézbe venni", hozzáadni a hőfogyasztás becsült értékét a hőmérséklet csökkenésétől, valamint a víz és a világítás méretétől függően, hozzáadni a fluoreszkáló előtét behatolásához az előtét behatolását. csak végezzen egy kicsit mélyebb munkát, mint egy "képlet" megírása. Különösen, ha már nem a gyermekek kategóriájába tartozik, hanem a sok erővel, energiával és energiával rendelkező fiatal férfiak.
Ne csak kritikának vegye, hanem magasabb célok felé ajánlja fel.

[3] sollik ® 10.02.24 19:05
Az erőfeszítés értékes, bizonyosan sokaknak segített a fogyasztás durva becslésében, sajnos a fűtőberendezéssel továbbra is ugyanazon problémába ütközünk - nem működik folyamatosan, és a fogyasztása is ingadozik az év során. Sőt, ahogy az előttem lévő kollégáim írták - nem számíthatunk a fényforrás (fluoreszkáló lámpa) adataira, de ismernünk kell a lámpatest teljes teljesítményét. De mégis köszönöm a cikket.

[2] deCORF.OBRAEN ® 24.02.10 18:10
Pontosan ... az energia a fogyasztás . a teljesítmény "kész robot" . de beállíthatnád azt az excel táblát.biztosan segít valakinek. Egy másik köszönet

[1] ludviko ® 24.02.10 16:45
A fogyasztás kiszámításához ismerni kell az energiafogyasztást. Például egy 54 W-os fénycső kb. 75 W-ot fogyaszt.