Ha a gyümölcslevek kiszorítják a kiegyensúlyozott étrendet, akkor az állapot
Forrás: Profimedia.sk
Képtár
Ha a gyümölcslevek kiszorítják a kiegyensúlyozott étrendet, akkor az állapot
Forrás: Profimedia.sk
A MUDr. Tomáš Šálek éhségsztrájkja nem javítja vagy gyógyítja a rákos beteg állapotát. Ellenkezőleg.
Olyan betegeket tapasztal, akik az éhezést választották kezelésként a rák diagnózisa után?
Rendszeresen találkozom olyanokkal, akik lédús étrendet fogyasztanak. Azonban az a tapasztalatom, hogy a mentőkkel általában nem térnek át pusztán lédús étrendre, hanem kiegészítik azt az étrendet, amely általában nagyon diétás. Ha azonban a páciens kemoterápiával kezelt áttétes betegségben szenved, és a legtöbb esetben teljes étrendet kell fogyasztania annak érdekében, hogy jó állapotban tartsa magát, és különösen ne fogyjon le. A jó állapot, technikailag teljesítményállapotnak nevezett állapot csak akkor tartható fenn, ha az ember elegendő fizikai megterhelést fejt ki, és ugyanakkor elegendő kalória-, térfogat- és vitamintartalmú ételt fogyaszt, és megfelel a racionális étrend alapvető kritériumainak. Ez azt jelenti, hogy bizonyos százalékban zsírok, fehérjék és cukrok vannak benne.
MUDr. Tomáš Šálek
Tehát a betegek, akikről beszéltünk, nem így esznek?
Ha nálunk olyan férfit kezelnek, akinek felesége csirkemellet "ír fel" a vízre, négy hétig forralja és csak zöldség- vagy gyümölcslevet ad neki, akkor a beteg elveszíti súlyát és energiáját. Ezután tolerálja a kapott terápiát az "alapgyógyszer bizonyítékai", vagyis az ellenőrzött ismeretek alapján. Ez a terápia egyértelműen pozitívan hat a rákra. Ha azonban a beteg nem rendelkezik elegendő táplálékkal, prognózisa jelentősen javítja az állapotot és a gyógyulást.
A gyümölcslevek helyettesíthetik a kiegyensúlyozott étrendet?
Nem. Ezzel szemben, ha a gyümölcslevek kiszorítják a kiegyensúlyozott étrendet, a test állapota rosszabbá válik. Az elmúlt években találkoztunk azzal a ténnyel, hogy a betegek nyers répalevet, vagy akár sárgarépa-, zeller- vagy gyümölcslevet isznak. A céklalé kifejezetten szlovák folklór, külföldön nem találkoztam vele. Amikor megkérdezem a pácienseimet, hogy miért gyöngylé, általában azt mondják, hogy ez jó a vörösvérsejteknek. Ha megnézzük, mi tartalmaz 100 gramm répát, azt találjuk, hogy 0,9 mg vas van benne - és ez nagyon kevés. A spenót például 2,71 mg-ot tartalmaz - háromszor többet, bár természetesen a tévedésből, tizedes pontossággal létrehozott, a spenótban található magas vastartalmú híresztelés nem érvényes. Ezenkívül a betegek azt állítják, hogy nem nagyon szeretik a céklalevet, és beszámolnak arról, hogy romlott az étvágyuk. Annál negatívabban értékelem. Nem látok logikus okot arra, hogy a testmozgás miért legyen ilyen csoda.
Találkoztam azzal a véleménnyel, hogy ha az ember éhes, és csak zöldségleveket és teákat iszik pontosan meghatározott adagokban, akkor a test önmagát "elfogyasztja", és a daganatos sejtek, mint más sejtek alacsonyabbak, az elsők között elpusztulnak.
Sajnos ez nem igaz. A daganatsejtek nem tartoznak a szervezet szabályozó mechanizmusai alá, szaporodnak, függetlenül annak állapotától. Tehát amikor egy szervezet gyarapszik, akkor is boldogul. Ha a szervezetnek nincs elegendő tápanyaga az értékes étrendből, a rákos sejt képes táplálékot elvinni a szervezetből, és ezáltal rontja általános állapotát. Így előfordulhat, hogy a lé kúra során az ember lesoványodik, de a daganat növekszik. Volt olyan páciensem, aki egyetértett ezzel a filozófiával, legalább 25 kilogrammot fogyott, és a daganat hatalmasat nőtt. Sajnos a legtöbb beteg annyira elgyengül az ilyen kezelések miatt, és a szervek állapota annyira romlik, hogy amikor azt tapasztalják, hogy rosszul döntöttek és visszatérnek a kezelőorvoshoz, gyakran késő a megfelelő terápia megkezdése. Látom ebben az ilyen módszerek rendkívüli káros hatását.
Egy másik érv az, hogy a zöldséglevek rákellenes anyagokat - antioxidánsokat tartalmaznak.
Igen, de ezek az anyagok nem képesek objektíven befolyásolni a folyamatban lévő rákot, és egyáltalán nem tudják megszüntetni a betegséget. Tudományosan bizonyított azonban, hogy a rákból felépült beteg számára előnyös lehet a racionális étrend.
Hogyan alakul ki az étrenddel összefüggő rák?
Viszonylag keveset tudnak róla. Például megvizsgálták bizonyos élelmiszerek fogyasztásának védő és kockázati tényezőit - például a vastagbélrák rostjainak védő funkcióját. Ezekben a vizsgálatokban azonban sem a védő, sem a kockázati tényezőket nem erősítették meg egyértelműen. Epidemiológiai vizsgálatokat nagyszámú embernél kell elvégezni, ezek pontatlanok. De nincs annál jobb.
Különbözőek azonban a rákos megbetegedések száma a különböző országokban.
Igen, és részletesen elemzik őket. Megállapították, hogy a Földközi-tenger környéki országok populációiban lényegesen alacsonyabb a vastagbélrák előfordulása, mint az északi államokban, valamint Közép- és Nyugat-Európa országaiban. A kutatók megállapították, hogy az étrendben jelentős különbségek vannak a különböző országokban. A mediterrán térség főleg nyers zöldségeket, tésztákat, viszonylag kevés húst, sok halat, olívaolajat, vörösbort fogyaszt. Ez valóban különbözik az északi államokban fogyasztott sertés- és vöröshús mennyiségétől, ahol szintén hiányoznak a zöldségek, a vörösbor és az olívaolaj. Például az ázsiai lakosság minimális gyakorisága a vastagbélrák. Hazánkban és a környező országokban azonban ez a leggyakoribb onkológiai diagnózis, az esetek száma növekszik, ezért megemlítem. Még nem tudjuk befolyásolni. Ázsiában azonban a gyomorrák előfordulása lényegesen magasabb. Így az ázsiai konyhára való áttérésben elméletileg fennállhat annak a kockázata, hogy a diagnózist diagnózisra cseréljük. Eddig a mediterrán konyha tűnik a legalkalmasabbnak, és pácienseimnek is ajánlom. Növényi saláta, hal, néhány egészséges tészta - majd még a céklalé.
Kylie Minoque énekes 2006-ban kemoterápiával és egészséges étrenddel gyógyult meg az emlőrákból.
Onkológiai betegségben szenvedők, akik negyven napig tartanak lékezelést, szintén hisznek egyfajta újraindításban, a szervezet gyógyításában.
Sajnos ez sem igaz. Soha nem találkoztam vele, bár húsz éve foglalkozom a gyomor-bélrendszeri rákkal.
Mit gondol, mi várhat arra a betegre, aki a daganat műtéti eltávolítása után megtagadja a műtét utáni kezelést, és inkább gyümölcslé- és teakezelést választ?
Meg kell jegyezni, hogy nagyon kevés daganattípusnak van helyreállító terápiája, és általában nem 100% -ban hatékonyak. Például nincs hatékony visszatartó terápia nyelőcső- vagy gyomorrák esetén. Az előkezelés alatt álló daganat műtéti eltávolítása után annak a betegnek a prognózisa, amely nem esik át, csak néhány esetben drámai módon eltér. A diagnózis során, amikor nem áll rendelkezésre hatékony helyreállító terápia, minden rákos betegnek természetesen változtatnia kell az életmódján és ésszerűen kell táplálkoznia, bár nem értek egyet a lédús étrendre való áttéréssel. A műtét után a megfigyelési szakaszban van, ahol csak figyelünk. Ha azonban létezik már meglévő daganatterápia, akkor azt egyértelműen alá kell vetni.
Miért, ha a viszontbiztosítással és anélkül végzett prognózis nem tér el olyan jelentősen?
Mivel a műtéti terápia és az azt követő kemoterápia kombinációja a legjobb, amit jelenleg a betegek számára ajánlhatunk. A műtét és a daganateltávolítás után nem tudjuk megkülönböztetni, hogy az operált betegek közül melyiknek van onkológiailag pozitív sejtje a testben. Sok betegnél csapdába esnek a csontvelőben. A legújabb módszerek már képesek azonosítani az ún keringő tumorsejtek. Amikor azonban azonosítjuk azokat a betegeket, akik rendelkeznek ezekkel a sejtekkel, nem tudjuk megfelelően felosztani őket két csoportra. Az első csoportba azok a betegek tartoznak, akiknek bizonyítottan keringő tumorsejtjei vannak, de akiknél a betegség nem ismétlődik meg.
És a második csoport?
A második csoportba azok a betegek tartoznak, akiknek ugyanazok a ráksejtjeik vannak, de a betegség megismétlődik. Daganatos sejtjeik eltérnek a genetikai információikban említettektől. Ezért továbbra is viszonylag egyszerű módszert alkalmaznak a helyreállító terápia beadására a betegség stádiumának megfelelően. Néhány, a kezelés előtti terápiában részesülő beteget már műtéttel meggyógyítottak. Sajnos nem tudjuk megkülönböztetni őket azoktól a betegektől, akiknek a betegség mikroszkópos gócai vannak, ezért ugyanúgy kezeljük őket. A beteget tájékoztatni kell a kezelés negatívumairól is. Sajnos a kezelésünk egyáltalán nem 100% -os, másrészt ismétlem - ez a legjobb, ami jelenleg a világ minden tájáról elérhető. Azonban olyan sok rákos beteg van, akinek kezelés előtti kezelése van, hogy világszerte több ezer embert mentünk meg. A célzott biológiai terápiák megléte ellenére meggyőződésünk, hogy a kemoterápia továbbra is a legerősebb fegyver a rák elleni küzdelemben.
Ezért nem javasolja az éhségsztrájk viszontbiztosítási terápiával történő helyettesítését?
Határozottan nem. Ez rossz döntés lenne. Nincs bizonyíték arra, hogy ez a fajta terápia működik a rák kezelésében. A több ezer beteg között, akikkel találkoztam, nem volt olyan, akinek az éhgyomri vagy zöldséglével történő kezelés jelentősen segített volna. Épp ellenkezőleg.
MUDr. Tomáš Šálek a pozsonyi Országos Onkológiai Intézet belső osztályának vezetője, amely több mint húsz éve foglalkozik az emésztőrendszer onkológiai betegségeivel. Alapító tagja az Európai Emésztőrendszeri Onkológiai Társaságnak (ESDO). Tavalyig a pozsonyi Országos Onkológiai Intézet igazgatójaként is dolgozott.
Az orvosok ellenzik