ágában

Az ezoterikusok teljesen érintetlenek: a gondolatok megváltoztatják a víz szerkezetét és a jégkristályok megjelenését?

Valószínűleg orvos, állítólag úttörő kutatás, állítólag úttörő tanulmányok. Ezek egyike sem igaz. Valójában két évtizeddel fantasztikus állítások után minden értékes bizonyíték szem előtt marad.

A szerkesztő megjegyzése: Bár általában nem támadjuk a világképeket, mint egyeseket, néhányak számára fontos ezt kiemelni több kulcsoszlopuk egyértelmű ostobaság. Megengedhetjük magunknak egyszerűen azért torzításon alapulnak tudományos fogalmak vagy tények vagy naiv értelmezések bizonyos fizikai jelenségek. A példaértékű esetek sok rendkívül népszerű, de ugyanolyan rendkívül értelmetlen gondolatirányt állítanak a New Age (vagy ezoterika) alapján az "eszmék erejéről" vagy "a saját valóság megteremtéséről". Ebben a sorozatban fokozatosan elmagyarázzuk, miért vannak "teljesen kívül".

Felfedezéseknek álcázott fantáziák

Első pillantásra ez ígéretes forradalmi felfedezésnek tűnhet. Az 1990-es évek végén Masaru Emoto (2014-ben elhunyt) japán "kutató" állítólag felfedezte, hogy ha például pozitív érzelmeknek teszi ki a vizet, írjon egy pozitív szót egy üvegre, vagy tegye ki a vizet olyan gyönyörű állatok fotóinak, mint pl. A delfinek vagy a kellemes zene (a víznek valószínűleg az esztétikája azonos az emberivel) fagyás után gyönyörű kristályokat hoznak létre. De ha durva vagy a vízzel, vagy negatív szót írsz az üvegre, például Hitler, amorf golyók jönnek létre a szép kristályok helyett. És azt mondják, hogy az emberi gondolatoknak ez a feltételezett hatása a "víz szerkezetére" alapvető - többek között terápiás is - vagyis az emberi test súlyának nagy része víz.

Emoto a megállapításait nemalaposan lefolytatott tudományos tanulmány formájában kerül bemutatásra, amelyet bármely rangos, szakértők által áttekintett szakmai folyóiratban közzétesznek. Ehelyett a japánok éhesek voltak az emberi gondolkodás rendkívüli hatásának gyakorlatilag bármilyen állítására. Ugyanakkor egy olyan piac, ahol a bizonyítékok értéke nem játszik szerepet. Leírta az állítólagos kísérleteket, és a fényképeket több könyvben publikálta a nagyközönség számára. Az első a "Rejtett üzenetek a vízben" volt (1999).

A szakmai terminológia helyszínei, a Dr. Dr. Emotus állítólagos tekintélye és a kísérleteket alátámasztó állítások ellenére ezek a könyvek még csak nem is népszerű tudományirodalomnak tekinthetők. A könyvek azt állíthatják, hogy "a víz képes lebegni", ami megmagyarázza Emoto egyébként jól megmagyarázható úgynevezett forrásainak jelenségét. artézi kutak (A víz gyógyító ereje című könyvben, amely 2005-ben jelent meg cseh nyelven). Ugyanakkor újra és újra használja a "rezgés" kifejezést a kontextus szempontjából releváns valódi jelentés nélkül (Deepak Chopra más ezoterikus gurukhoz hasonlóan a "kvantum"/"kvantum" kifejezést használja).

Nem meglepő, hogy Emoto rájött a hírhedt doktrínára, amely a kvantummechanika és más tudományos fogalmak ezoterikus téves értelmezését mozdította elő. Mit tudunk a Bleepról? (2004). A filmet - véletlenül - Ramtha Felvilágosodási Iskolájának ezoterikus kultuszának tagjai készítették. A film nagy népszerűségének köszönhetően az Emoto még szélesebb körben ismertté vált.

Vett egy doktori címet

Először is meg kell jegyezni, hogy bár Emoto gyakran "tudósként" vagy "kutatóként" mutatja be magát, ő sem volt az. Ugyanez vonatkozik az ő (oly gyakran az előtérbe épített) doktori fokozatára is.

Valójában Emoto nem rendelkezett fizikai vagy akár releváns tudományos végzettséggel. A Jokohama Egyetemen nemzetközi kapcsolatokat tanult (!) a több éves kutatási erőfeszítések után nem szerzett doktori címet (az alternatív gyógyászatban). Megvetted a híres "diplomagyárban", amelyet a Nemzetközi Nyílt Egyetem nem akkreditált.

Természetesen a megfelelő tudományos oktatás hiánya sokkal kisebb probléma, mint a tudományos fogalmak téves értelmezése a megalapozatlan állítások védelme érdekében. Vagy következetlenség a kísérletek elvégzésében és bemutatásában, amelyet könyveiben bizonyítékként mutatott be a rendkívüli állítások során. (De mint más más sarlatánoknál, figyelemre méltó az olyan tudományos fokozat igénye, amely hülyeségeinek megfelelő koronát és fémjelet adna.)

Kétes alapok

Az Emote kísérletei kritika hullámát váltották ki következetlen, gyakorlatilag amatőr teljesítményük miatt. "Állítólagos csúnya kristályokról készített fényképei, amelyek még az akarat negatív hatása miatt jöttek létre és nem is vízkristályok,"Felidézi például Steven Novella neurológust.

A kritikusok arra is rámutattak, hogy a japánok könyveinek közzététele után nem hozták nyilvánosságra kísérleteinek azon részleteit, amelyek ahhoz szükségesek, hogy független kutatók megismételjék eredményeit - és ha igaza van abban, hogy megerősítse, mi hozhatja számára valószínűleg a Nobel-díjat, elismerést és forradalomhoz vezetett a fizikában. Például gyakorlatilag az összes közzétett fénykép esetében nem világos, hogy milyen pontos hőmérsékleten és egyéb körülmények között készítették ezeket a képeket.

Ismételjük meg röviden elméleti beállítását: van olyan vize, amelyet valahogy érzelmeknek vetünk alá, ebből a vízből leejt egy cseppet, és hagyja, hogy megfagyjon. Emot szerint a kapott kristály (hópehely) alakját az érzelmek befolyásolják. Egyszerűen hangzik. Érdekes módon nem tudta megadni a szükséges útmutatást egy ilyen egyszerűen hangzó kérdésben.
Vegyük most fontolóra magát a kísérlet menetét: hogyan lehet a vízzel cselekedni a kívánt érzelmekkel? Hogyan lehet megakadályozni, hogy egy dühös laboratóriumi érzelem átkerüljön a szomszédos vízbe, aki hibát kapott a munkába menet? Hogyan lehet megakadályozni a körülötted lévő összes ember érzelmét? Hogyan érhetünk el nem érzelmi környezetet a fagyasztóban lévő víz tényleges lehűlése során?

Az érzelmeket William Tiller, a Stanford korábbi anyagtudományi professzora, kristályosodási szakértő is bírálta. Kritikája főleg azért érdekes, mert Tiller az 1990-es évek nyugdíjba vonulása után rajongott egyes ezoterikus koncepciókért (amelyeknek azonban semmi köze tudományos szakterületéhez). Tehát nincs oka ideológiailag elfogultnak lenni Emot iránt.

Tiller például azt hangsúlyozta, hogy az rendkívül könnyen kezelhető a víz kristályos szerkezete, különösen szennyező anyagok hozzáadásával, de a hűtés sebességével is. Nem Tiller szerint sem kontrollált, sem mért, bár ez szükséges tényező, amelyet meg kell mérni és ellenőrizni, ha Emoto valóban be akarja mutatni, hogy oksági kapcsolat van a vízkristályok alakjai és az emberi szándékok vagy érzelmek hatása között.-

Miroslav Kutílek hidrológus rámutat, hogy Emot érvelésének alaptétele már téves.

A Stanfordi Egyetem néhány évvel ezelőtt létrehozta a Stanfordi Környezeti Molekuláris Tudományos Intézetet (SEMSI), amely többek között a víz szerkezetével foglalkozik mindhárom fázisban. A SEMSI szerint a tetraéderek (a tetraéderek egy tetraéderek, amelyek falai háromszögek) a folyékony vízben egy erős H-kötésen keresztül koordinálódnak, míg a másik H-kötés gyenge. Képzeljük el ezt a meggyengült kötést a következőképpen: Az OH-O tengely (OH-ban a hidrogén a vízmolekula tetraéderének csúcsán van, O a szomszédos vízmolekula oxigénje) vagy megnyúlt a klasszikus H- kötés vagy kissé hajlított. Ezzel szemben mindkét H-kötés nagyon erős a jégben. Emot alapvető érvelése tehát téves. Amint egy vízcsepp megdermed, megváltozik a H-kötések által létrehozott szerkezet alapvető mechanizmusa. A H2O molekula szimmetrikusabbá válik, a szomszédos oxigénekhez hasonlóan erős H-kötésekkel. Még akkor is, ha a folyékony víz szerkezetét bármilyen módon módosította az "információ", ez az "információs szerkezet" elveszne a fagyás következtében. Tehát Emoto nem a víz szerkezetét, hanem a jég szerkezetét fényképezi.

A tudományos megerősítés kísérletei. parapszichológiai sarlatánnal

Emot könyvei jól fogytak, és túlárazott szemináriumokat is tartottak. Különböző vízszolgáltatók is állításokat fogalmaztak meg, azt állítva, hogy termékeik különleges "molekuláris elrendezésűek", ami az Emotion-t idézve szuper egészségessé teszi őket.

Mivel a japán állítólagos eredmények aranybányává váltak, bár ezekből hiányzott minden értékes bizonyíték, a jól ismert "sarlatánvadász", James Randi szólalt meg. 2003-ban Emota személyesen kihívta, hogy induljon az Egymillió Paranormális Kihívásért. Ha a japán mindkét fél által elfogadott kísérleti körülmények között megismételné az eredményeket, akkor egymillió dollárt kapna. Az eredmény? Az Emoto soha nem válaszolt az ajánlatra. (Itt van egy gondolat arról, miért menne valaki egymillióért Randi elé, kockáztatva, hogy emberi hülyeséggel és naivitással ilyen jövedelmező vállalkozásba kezd.)

Emoto azonban továbbra is úgy döntött, hogy foglalkozik azzal az állandó kritikával, hogy eredményeit egyetlen tudós sem erősítette meg. És összefogott Dean Radin parapszichológussal.

Ez a lépés két okból is figyelemre méltó. Először ami bebizonyosodott, a pozitív gondolat = gyönyörű kristályok vs. negatív gondolatok = alaktalan pletyka. És azért is, mert Dean Radin nemcsak évek óta hírhedt, mert megkérdőjelezhető módszertannal és nagyon homályos folyóiratokban publikál tanulmányokat. Ugyanakkor, amint arra a Nature folyóirat egyik könyvének áttekintése rámutatott, tanulmányai statisztikai hibákban szenvednek, és valahogy nem szeretnek hitelesen magyarázni eredményeiket, amelyek nem paranormálisak. Azt a tényt, hogy megállapításait a független kutatók köztudottan megismétlik, valószínűleg nem kell hangsúlyoznunk.

Röviden, ha Emoto tudományosan meg akarta volna támasztani eredeti állításait, nem választhatott volna rosszabbat.

Az Emoto - Radin együttműködés kísérleti tanulmánya 2006-ban jelent meg az Explore magazinban, amely az energiagyógyításra összpontosít. Statisztikailag szignifikáns pozitív eredményeket hozott. És kritikahullámot kapott a következetlen módszertan miatt. Egy szigorúbban elvégzett és jobban kontrollált tanulmány két évvel később megpróbálta megismételni az eredményeket, de ismét csak egy nagyon kétes folyóiratban (ezúttal a Journal of Scientific Exploration) jelent meg.

Ennek a szigorúbb, hármas-vak vizsgálatnak, amelyet 1900 Emothy-rajongó végzett három napig, a pozitív gondolatokat (hála-gondolatokat) a kulacsok egyik csoportjára összpontosították. Mintáit ezután lefagyasztották, és az így kapott jégkristályokat összehasonlították a két kontrollcsoport mintáiban képződött kristályokkal - a kontrollokat azért tették, mert nem voltak kitéve pozitív gondolatoknak. És bár Radin sikert hirdetett, maga az adat egészen mást mond.

Először is, vízből képződött kristályok, amelyeket az emberi szándékok pozitív rezgései befolyásoltak (az Emot szerint előnyösek) nem vezetett rendkívüli pompához. 2500 független esküdt 0 és 6 közötti skálán értékelte a felvételeket, ahol a 6 nagyon szépet jelentett. A "kezelt víz" kristályok átlagos besorolása 1,7 volt. Ez azt jelenti még ha Emotónak is igaza van, és a szavak vagy gondolatok befolyásolhatják a vizet, ez a hatás valójában gyenge.

Fontosabb azonban összehasonlítani egy kontrollcsoport párját. Egyikük értékelése jobban sikerült, mint a kezelt víz értékelése. Más szavakkal, a pozitív gondolatok befolyása nélküli víz átlagosan valamivel szebb kristályokat képzett, mint amelyek az emberi elme ezoterikus-misztikus rezgési erejének voltak kitéve. (Összességében enyhe különbségek voltak a három csoport között.)

Még egyszer emlékeztetünk arra, hogy Radin és Emoto ezeket az adatokat tanulmánya sikerként értelmezte.

"Pontosan ez a fajta inkonzisztens adat, amelyet a Radin szokott előállítani, majd pozitívnak nyilvánítani, az általa bemutatott eredmények statisztikai valószínűtlenségére összpontosítva" - magyarázza Steven Novella. Ugyanakkor megjegyzi, hogy a Radin és az Emoton állítólag pozitív adatai meglehetősen meggyőzőek.

Emot és Radin munkája sőt kritikusan kommentálták a józanabb ezoterikus folyóiratok egy részét. Stephen Kiesling például az Emot tanulmány kritikus értékelése után írt a spiritualitás és egészség című lapnak:A jövőben ennek a lelki tanítómesternek kevesebb figyelmet kell fordítania a hálára és inkább az őszinteségre."

És így Randi milliója még mindig vár.

Nobel-díjat is.

Igaz, a követőknek, nem magának Emotusnak. Bár szegény, hülyeségei továbbra is gyarapodnak. És, ahogy az áltudományban és az ezoterikában szokás, valószínűleg addig sikerülnek, amíg más divat nem lép életbe.

A víz, egy vegyi anyag, sok mindent képes kezelni. A sarlatánok hülye állításai ellenére a tudósok sokat tudnak róla. Ez azonban továbbra is varázslatos anyag, amely jó közeg az emberi naivitásból kereső csalók számára, hogy kiürítsék pénztárcájukat. Akár homeopaták, akár energia töltők, rezgésharmonizátorok, akár más sarlatánok. Ha azonban foglalkozik ezekkel az állításokkal, szem előtt tartva az általános iskolás vízzel kapcsolatos általános ismereteket, rájön, hogy ezek a sarlatánok ismerik legalább a vizet.

Megjegyzés: Emoto arról is híres, hogy azt állítja, hogy ha pozitív szavakat írsz a rizscsészékre, a rizs nem fog olyan gyorsan menni, mint a csészék, amelyekre negatív szavakat írsz. És a videokísérlet, amely állítólag bebizonyította, hogy egy időben vírusszerűen terjedt az interneten. Természetesen az eredmények megismétlésére tett kísérletek kudarcot vallottak.

A szerző köszönetet mond Isten Péternek a szöveghez fűzött értékes megjegyzéseiért.

További köszönet, hogy konzultáltunk az Emot állítólagos jégkristályával, Eduard Goff PhD, Zuzana Pelechová PhD és Sandra Viglášová PhD.

További forrás:
Jó, I. J. (1997). "Hová tűnt a milliárd billió?" Természet. 389 (2): 806–807.