A vita folytatása
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/jedalnicek-v-skolke-a-vynimky-v-strave/
amely akaratlanul a muszlimok étrendjével kapcsolatos másik kérdésben futott be. 😁 Hogy ne keverjük össze, különválasztom a vitát, és itt folytathatjuk.
@ eva8 Mennyire kifejezetten a nem keresztények ünneplik a húsvétot? 🙂 Pl. Muszlimok? Vagy ateisták? (és most nem a šibačkára gondolok, mert ez csak egy szlovák szokás, amely például Franciaországban ismeretlen). Mert életemben nem hallottam róla, hogy a nem keresztények megünnepeljék a húsvétot.
Igen, az önvédelem MINDIG megengedett. Ha valaki megöl egy muszlimot, azzal fenyeget, hogy megöli a gyerekeket, stb. - megengedheti önvédelem céljából (ha lehetséges, letartóztatják, de támadás esetén az önvédelem teljes mértékben megengedett).
A muszlim nem támadhat ártatlan embereket, mert ez gyilkosság lenne = az iszlámban tilos. Például. a terrorizmus miatt Szaúd-Arábiában továbbra is halálbüntetés van érvényben - ott a törvények nem felelnek meg a világi alkotmánynak. És így kell lennie az egész világon. A terroristák azonnal átélnék az "ötleteiket". Hiba, hogy az európai országokban a maximális börtön fenyegeti őket ("fordítsd a másik arcot").
@lenkakravcova te vagy a halálbüntetés? Ellenkező esetben nem az európai igazságszolgáltatást hibáztatná a muszlim gyilkosok (terroristák) miatt
Nos, lányok, muszlim nők, csodálkozom, hogy a ragaszkodás hogyan fog megölni, néhány kivétellel igazolod.
@dahliaa
A szarkazmusra szarkazmussal reagáltam.
Hiányzik a sajnálat, amit megöltem. Én azonban fizetni fogok, és beváltják, legközelebb megbánhatja.
@lenkakravcova pl. egyes angliai családok gyermekeknek vásárolnak csokoládétojást, figurát, bögrét, valahol Németországban kertekben, parkokban rejtőznek. csokoládé tojás. Úgy tűnik, hogy a muzulmánok nem ünnepelnek, inkább leírhatnád. Miért csak a húsvétra összpontosítottál, amikor a keresztényeket eredetileg a karácsony (elsősorban) és a húsvét (a második) megünneplésével kellett egyesíteni? Nem ez a közös a keresztényekben, ez volt a válasz a válaszomra. Nem mintha a muszlimok húsvétot ünnepelnének. Egyébként itt, az MK-ban a lányok azt írták, hogy még a muszlimok is valahol egy fát megmunkálnak és ajándékokat adnak - a tolerancia jeleként (inkább azt mondanám, hogy e felszínes szokások elfogadása - tehát fontos a kép)
@ eva8 hogyan lehet pénzzel fizetni egy gyilkosságért - nagyon furcsa, hogy az élet nem ér többet néhány papírnál.
@ktochytavzite pusztán gyakorlati szempontból - ki vigyáz a túlélőkre, amikor megölték pl. ember - kenyérkereső? De pénzügyileg a gyilkos biztosítja őket egy bizonyos ideig, amíg a nő újra férjhez megy, ill. a lánya nem házasodik meg, a fiak nem nőnek fel és anyagilag nem gondoskodnak a családról.
Ennek ellenére a karácsonynak a béke és a nyugalom ünnepének kell lennie, a stressz uralkodik és az ajándékok öröme. Örülök, hogy mindannyian együtt vagyunk, még az ajándékoktól is, amikor látom, hogy a gyerekek örülnek. A gyertyák sütőtökkel és Mikulással való összekeverésével a Vinoc, valamint az Advent teljes varázsa elvész. Úgy tűnt, mindenhol csak a fogyasztói társadalom uralkodik.
@ eva8, így a karácsonyt főleg a családnál töltött időnek fogom fel, és várom a karácsonyi vacsorát, sokáig nem foglalkoztam ajándékokkal, mert nincs szükségem semmire. És legalább a tél gyorsabban halad;).
@ eva8 Talán megint megsajnálják, talán nem. De itt a világon. A halál után Isten meg fogja ítélni, és nem lesz büntetés, és Isten igazságos.
Ahogy valaki itt írta - például a családnak pénzre van szüksége, és elfogadhatóbb számukra, mint ha a gyilkos halott lenne. Ez a személy döntésétől függ (az iszlám szerint). Manapság a gyilkos szinte mindig börtönbe kerül. A halál után azonban a meggyilkolás büntetése nem kerül meg, és Isten igazságosan el fogja ítélni.
@ktochytavzite Igen, a halálbüntetést támogatom azoknak az embereknek, akik többszörös gyilkosságot, sorozatgyilkosokat követnek el. Még azoknak is, akik bántalmazzák és meggyilkolják a kisgyerekeket. Nem engedtem őket erre (bármikor újra megtehetik).
@ eva8 OK, de ez nem a húsvét, mint keresztény ünnep, hanem a tavasz pogány ünnepének ünnepe. Csak ugyanaz az időszak. ☺️
Így a feltámadás a keresztények számára nagyobb ünnep, mint karácsony. Ezért koncentráltam rá.
@lenkakravcova jól, tehát elmondhatjuk, hogy a világon egyeseket egyesít a karácsony és a húsvét ünnepe 🙂 A keresztényeket főleg valami más egyesíti
a cikkből:
Érvek, miért ünneplik a muszlimok karácsonyt:
2. Ami nem tiltott, az megengedett
(tehát annyi tiltás és parancs van a Koránban? 😉)
3. Megfelelő karácsony a saját ünnepeire. Néhány muzulmán a karácsonyt a muszlim ünnepek egyikének tulajdonította - az iszlám utolsó előtti prófétájának születésének ünnepe.
- de (érvek miért ne ünnepelhetnék) 2. "A próféták születésnapját soha nem ünnepelték" és 3. "Jézus, béke és áldás érte, nem december 25-én született, máskor kell megünnepelni"
Még 2. a3. ellentmondanak egymásnak - soha ne dicsőítsd vs. ünnepelj máskor.
Mindez nézőpont, így a karácsony egyesíti és megosztja a karácsonyt
@lenkakravcova
@Zabhegyező
Egyetértek Lenkával. Én is a halálbüntetés mellett vagyok. Ha valaki szándékosan megölte gyermekemet, szüleimet, férjemet, vagy meg akart ölni, akkor ha lehetőségem lett volna rá, könnyedén megölném irgalom nélkül. És talán nem is, aki tudja. Ugyanez az önvédelemben is. Isten ítéljen meg minket a halál után. Ez a lehetőség itt van. De én biztosan nem várnék és nem csinálnék semmit, ha valaki meg akarja ölni a babámat, és lehetőségem lenne megfordítani az ő megölésével.
Válaszolj magadnak. Inkább hagyja meghalni a gyermekét, mint megölni a támadót?
@ eva8 Ezek a karácsony ünnepének különböző nézetei. ☺️ Nem mind leveleznek, sem nem értenek egyet. A cikk áttekintést nyújt róluk. Hadd válassza mindenki, hogy mit gondol igazságosnak.
Hadd válasszon mindenki a cikkből, amit szerinte CSAK?
(A karácsony megünneplése/nem ünneplése az igazságosságról szól?)
@ eva8 Tehát egyeseknek ez egy közös ünnep, másoknak pedig az iszlám megsértését jelentheti (valamint Mohamed próféta születésnapjának megünneplését). ☺
@dahliaa
Amikor annyira lebontjuk, akkor nem ölöd meg a parancsolatot, és a végletekig eljutunk, akkor:
nem ölsz = nem szándékosan ölsz. De amikor halálra ítélnek gyilkosságért, akkor valójában szándékos meggyilkolásért. Amikor megvéded szeretteidet vagy megölöd magad, akkor szándékosan is megölsz. Tehát ezekben az esetekben mindenképp megszegi a parancsolatot, még akkor is, ha a NEZRAKDÍŠ szó helyett a NEZABIJEŚ szó szerepel. Ebben az egyszavas parancsolatban még nem említetted, hogy van védekezés, csak rögzítetted, hogy ne ölj, mert nem ölsz. Nem említetted, hogy több szava van. És az itt hivatkozott lpg nem jelenik meg.
@lenkakravcova, vagyis igazságtalanságnak tekinthetem az iszlám megsértését
@ktochytavzite sírtam a halálbüntetésért. Németországban a tanár 300 gyermeket bántalmazott - bizonyíthatóan van bizonyítékuk arra, hogy 3,5 év után 7 évig látják és kapják meg a feltételt. "jó viselkedés" miatt szabadon volt. Ez az. Tehát 300 gyerek tönkretette az életét, és 5 év után nem ájult el ? És kompenzálni fogja a családokat? NULLA. A férjem országában 3 fiatalt (18 éves) bántalmaztak egy 10 éves étrenddel, saját családjuk egy órán belül kivégezte őket, és kártérítést fizetett a lánynak. Vagy a férfi halálra törölte saját feleségét (egészen brutálisan), 3 órán belül bíró elé állították és kivégezték, vagyona a feleség "kompenzációs" családjaként készült el. Bdw. Az adócsökkentés, az adócsalás vagy a be nem jelentett munkavégzés esetében Németországban 25 éves kortól az életig az egész vagyonát (elméletileg a család tulajdonát is, ha az elítélés tárgyához kapcsolódik) a teljes állam lefoglalják - éppúgy, mint a "papírok" súlya "v eu.