Ha a modern orvostudomány nem jelentené az előrelépést és az életminőséghez való hozzájárulást, akkor a gyógyszergyárak ma soha nem értek volna el befolyást. Bár az egészség ígérete kiváló árucikk, és jól eladható, a világ öt legbefolyásosabb iparága között nemcsak marketing és reklámtevékenység érhető el.

üzlet

Öndiagnózis - az egészség károsodásának módja
Ha mindenki önállóan tudna objektív megítélést adni egy adott gyógyszer vagy oltás szükségességéről, nem kellene hat év az orvostudomány tanulmányozásához, és egyáltalán nem lenne ez az egyik legnehezebb tanulmányi terület. Az orvosok már panaszkodnak az öndiagnosztika problémájára. Az online cikkekből hivatkozott betegek gyakran nem tartják be az előírt kezelést, és ezzel károsítják egészségüket. Súlyos betegségek esetén is gyakran. Nem ismert, hogy a betegtájékoztató részletes elolvasásával hány beteget mentettek meg már a gyógyszerek mellékhatásaitól, de azok, akik meghiúsították betegségük kezelését, mert az esetleges mellékhatások elbátortalanították őket, bizonyára áldottakat találnak a környéken. minket.

Az oltások és általában a modern orvostudomány elleni kampányok inkább kontraproduktívak, mintsem hasznosak. Mint a drámai figyelmeztetést tartalmazó könyvek a halál következményeivel járó mellékhatásokról. Természetesen a legtöbb gyógyszer, beleértve a szokásos aszpirint vagy penicillint, halált okozhat. Ennek oka lehet azonban mogyoró, tojás vagy bármilyen közönséges étel is, ha a fogyasztó allergiás rá. Gyakorlatilag minden gyógyszer rendkívül reagálhat valaki testére. Egészen más, mint a lakosság többi része. Ezért a gyógyszer minden betegtájékoztatójában felsoroljuk azokat a lehetséges mellékhatásokat, amelyeket a legtöbb felhasználó valószínűleg elkerül, de előfordulhat. A piacra kerülő gyógyszerek nem mindig 100% -ban biztonságosak, de az esetek döntő többségében az előnyök meghaladják a lehetséges kockázatokat.

Szabadság az orvostudományban abszurdum
A statisztikák azt mutatják, hogy a beteg előnye meghaladja a súlyos mellékhatás kockázatát. Nem véletlen, hogy egy gyógyszer, amelynek nincs mellékhatása, valószínűleg nem jár semmilyen hatással. Számos gyógyszert fejlesztettek ki úgy, hogy a fejlesztés alatt álló molekulát eredetileg valami egészen másnak kívánták szolgálni. Kimutatták azonban, hogy az eredetileg tervezettektől eltérő pozitív hatásai vannak. Így történik, hogy a skizofrénia elleni gyógyszer a fogyás előkészülete lett, vagy a szív- és érrendszerre szánt gyógyszer kék Viagra néven ismert. Gyakorlatilag minden gyógyszer mást befolyásol. Az a személy, aki orvostudományt hallgatott a Wikipédiában, nem valószínű, hogy képes megítélni, amikor az előnyök meghaladják a kockázatokat.

Hasonló az oltás esetében is. A helyes kérdés nem az, hogy be kell-e oltani. Az a tény, hogy számos halálos betegség, amelyen száz évvel ezelőtt egész család halt meg, eltűnt Európából, annak érvényességéről tanúskodik. A kérdés az, hogy mely betegségek olyan súlyosak, hogy a normális organizmus önmagában nem foglalkozik velük, ezért az oltás felesleges (kivéve a speciális kockázati csoportokat).

Az információ nem lehet a kongresszusi turizmus előjoga
Ebben az esetben a biztonságérzet szabadságáról való lemondás szlogenjeit fel kell váltani olyan kampányokkal, amelyek szigorú oktatásellenőrzést igényelnek az orvosi iskolákban, vagy a tisztességes egészségügyi feltételek kampányaival. Fontos, hogy az orvosok valóban csak a saját (jól képzett) végzettségük alapján dönthessenek a kezelések alkalmazásáról, és nem a gyógyszergyárak közötti verseny alapján a jobb útért. Sajnos a gyakorlatban sok orvos gyakran nem engedheti meg magának a hasonló fizetési díjat hivatalos fizetéséért.

A végtelen emberi kapzsiság szerepet játszik mind az orvosok, mind a vállalatok részéről. Ez az oka annak, hogy hatékony kontrollrendszert kell keresni, amely nem köti meg az orvos kezét, és nem akadályozza meg abban, hogy saját belátása szerint dolgozzon. Nem minden orvos lesz Dr. House csodákat tesz, hogy várjon. Ennek ellenére általában a helyes döntés meghozatala nagyobb az orvos számára, mint egy olyan beteg esetében, aki online önálló tanulás alapján dönt.

Az a tény, hogy a várható élettartam növekedett, és számos járványos betegség eltűnt a világról, vagy csökkent a gyermekhalandóság, arra utal, hogy a modern orvostudomány nem teljes céllövészet. Ezért inkább a rendszerhibák kijavítására kell összpontosítani, vagy kipróbálni a hagyományokhoz való különféle visszatéréseket. Egy bizonyos lehetőség összekapcsolódik a különféle hagyományos orvosi rendszerekkel, például az ájurvédával vagy a homeopátiával. Természetesen ésszerűbb, mint a rendszert a földdel egyengetni anélkül, hogy tudnánk, mire cseréljük.