Ebben a rendkívül nehéz helyzetben számos kérdéssel fordul hozzánk a kiskorú gyermekek személyes gondozásával, a kapcsolattartás megvalósításával, valamint a szülői jogok és kötelezettségek gyakorlásával kapcsolatos kérdésekkel. A bírósági határozatok önkényes értelmezésének drámaian megnövekedett száma vagy a szülő-gyermek kapcsolat szabályozásáról szóló bírósági határozatok közvetlen be nem tartása miatt, amelyekkel ma egyre inkább találkozunk, megközelítjük ügyvédi irodánk véleményének benyújtását az ügyben .

coronavírus

A koronavírus alapvetően befolyásolta mindannyiunk hétköznapi életét. Március második hetétől az összes pozsonyi iskola zárva maradt, amelyhez fokozatosan hozzá kerültek az óvodai és iskolai létesítmények, beleértve az egész Szlovákia egyetemeit. A gyerekek immár negyedik hete vannak otthon, az oktatási miniszter legfrissebb nyilatkozatai szerint a vírus terjedésének megakadályozása érdekében az iskolák további értesítésig zárva tartanak.

A leggyakrabban feltett kérdések:

  • Ebben a helyzetben biztonságos a kapcsolat a gyermekkel?
  • A rendkívüli állapotot oknak nyilvánítják a gyermek kizárására a szülővel való kapcsolattartásból?
  • Hogyan lehet megvalósítani a váltakozó személyes gondoskodást jelenleg ?
  • Mi a teendő, ha a párom a "COVID-19" miatt nem hajlandó átadni a gyereket?
  • Milyen jogaim vannak, és mire lehet igényt tartani?

A központi válságstáb és a közegészségügyi hivatal intézkedései még nem tették kötelező erejűvé ezt a kötelező érvényűet. A közösségi hálózatokon folytatott beszélgetésekben, sugárzott televíziós riportokban vagy folyamatosan növekvő cikkekben egyre több szülő közli kétségbeesését azzal a jogi bizonytalansággal kapcsolatban, amelyet a helyzet kiszolgáltatott a gyermekekkel kapcsolatban. Ezenkívül nap mint nap megjelennek a különböző, gyakran ellentmondó nézetek, amelyek szintén nem járulnak hozzá az emberek tudatosságának növeléséhez.

A fentiek alapján megközelítjük az ügy véleményének közzétételét, és a jelenlegi nem szokványos helyzet ellenére minden szülőhöz szólunk tartsák tiszteletben gyermekük azon jogát, hogy kapcsolatba lépjenek mindkét szülővel.

Ezért, ha maga a gyermek, a szülők vagy munkatársaik:

  • nem kaptak megbízást,
  • nincsenek a COVID-19 tünetei,
  • nem tartoznak a magas kockázatú csoportba (onkológiai betegek, nyugdíjasok, terhes nők stb.),
  • nincsenek utazási előzményeik,

és ugyanakkor mindkét szülő képes betartani az előírt higiéniai intézkedéseket a betegség terjedésének minimalizálása érdekében, javasoljuk a megkötött szülői megállapodások és a bíróságok döntéseinek tiszteletben tartását.

Hangsúlyozzuk a koronavírus jelenlegi helyzetét nem lehet indokolt ok a gyermekkel való kapcsolattartás megakadályozására, vagy annak oka, hogy a gyermeket nem készítik fel a szülővel való kapcsolatra. Ha valaki azonnal meg akarja igazolni a bírósági döntés tiszteletlenségét, mert attól tart, hogy megfertőződik a COVID-19 vírussal, akkor azt elfogadhatatlan és valószínűleg egy szülő lesz az, aki hosszú távon inkább akadályozza a másik szülő kapcsolatát a gyermekkel. Ez ugyanaz a megállapítás, mint például, hogy a gyermek rosszul érzi magát; éjszaka a gyermek köhögött; vagy a gyerek azt mondta, hogy nem akar menni. Így egy e csoportból származó szülői szülő állítása akadályozó okok miatt. Hangsúlyozzuk, hogy a szülő megalapozatlan állítása, miszerint a gyermekkel való érintkezés fertőzésveszélyt jelentene, nem lehet oka annak, hogy a gyermeket nem adják meg, még akkor sem, ha a gyermek sarkai és bevásárlóközpontjai zárva vannak, ha betartják a higiénés intézkedéseket. A szülők elmehetnek sétálni a gyerekkel vagy játszani a természetbe, ami általában így van. Nem vettünk észre a gyermek betegségét a közösülés megvalósításával kapcsolatban. Az a tény, hogy a szülő a gyermek után jön és autóval szállítja, minimális vagy elhanyagolható fertőzésveszélyt jelent.

Mindazonáltal, figyelembe véve az egyes családi helyzetek egyediségét, azt is hangsúlyozzuk, hogy minden esethez egyedileg, józan ésszel kell hozzáállni, és mindenekelőtt nem szabad elfelejteni a kiskorú gyermek érdeke. Egyes esetekben ideiglenes lehetséges kapcsolat módosítása - például egyesítsen több rövid időintervallumot egy hosszabbá, vagy váltsa át a személyes kapcsolatot más kapcsolattartási formákkal - telefonhívás, elektronikus kommunikáció Skype-on keresztül, Facetime, Whatsapp és hasonlók. Váltakozó személyes gondoskodás esetén lehetőség van ideiglenesen beállítani a váltakozás intenzitását hosszabb szakaszokra.

Hangsúlyozzuk, hogy a jelenlegi helyzetben is lehetséges a gyermekkel való normális érintkezés biztonságos végrehajtása. Ha az egyik szülő nem hajlandó kapcsolatba lépni a másik szülővel a gyermekkel, akkor ezt úgy gondoljuk visszaél a helyzettel. Észleljük a bentlakó szülők egyre gyakoribb érveit is, akik a gyermekkel való kapcsolattartást a "fertőzőképesség megerősítésének a COVID-19-en történő feltételezéséhez" kötik. A jelenlegi helyzetben, amikor az egészségügyi rendszer nem teszteli a tünetekkel küzdő embereket, a fentieket elérhetetlennek, de különösen feleslegesnek és meggondolatlannak tartjuk minden olyan polgártársunkkal szemben, akiknek valóban szükségük van tesztre.

A társadalom általános helyzetét, valamint az igazságügyi hatóságok korlátozott működését követve azt javasoljuk, hogy a helyzet rendezésének teljesen szélsőséges formájaként használja a sürgősségi intézkedés intézetét. Időbeli és gazdasági szempontból a szülői jogok gyakorlásának hatékonyabb szabályozását ideiglenesen különösnek tartjuk szülői megállapodás. Ugyanakkor figyelünk az összegre pszichológusok és mediátorok szolgáltatásait naprakészen nyújtja online eszközökön keresztül, és távoli segítséget nyújthat.

Összegzésként egyértelműen arra a következtetésre jutunk, hogy a COVID-19 nem ok arra, hogy a kiskorú gyermekekkel rendelkező szülők ne lépjenek kapcsolatba.