Doboz csokoládé, üveg, száz euró? Mi az ajándék és mi a megvesztegetés?

Petr Lipták háziorvos vallomása megújította a vitát, ami már korrupció.

Melyik járóbeteg-szakrendelőnél hiányzik a legtöbbször egy doboz csokoládéval vagy borítékkal rendelkező beteg? A felmérések szerint egyértelműen háziorvosi műtétekről van szó - és az elemző szerint logikus. A legtöbb körzeti orvos van, és leggyakrabban hozzájuk fordulunk.

"A legtöbb olyan interakció is előfordul, ahol azt gondolják, hogy korrupció léphet fel" - mondja Tomáš Szalay az Egészségpolitikai Intézetből (HPI). "Ott megy beutalókért, például szeretne egy fillért vagy gyógykezelési kérelmet a körzeti orvostól."

A megvesztegetés és a korrupció kérdését Petr Lipták általános orvos nyilatkozatai nyitották meg, aki a TV Markíza-n azt mondta, hogy elfogadja a betegek ajándékait. Évi ötezer eurónak kell lennie.

Leggyakrabban egy doboz csokoládét adtak

A Transparency International Slovakia megtudta 2012-ben. A hangsúly a felmérésre összpontosított, amely azt mutatta, hogy a megkérdezett szlovák lakosság egynegyede "valami extra" adta az orvosnak.

Közel 40 százalékuk a háziorvosi rendelőben tette ezt, majd a belgyógyászok, sebészek, fogorvosok és nőgyógyászok műtétei vagy kórházi osztályai következtek.

A szlovákok érzékenységét a korrupcióval szemben az egészségügyben az Eurobarometer kutatás is megerősíti. Szlovákia az Európai Unió tíz legrosszabb országának egyike ezen a területen, és a szlovákok több mint fele úgy gondolja, hogy kenőpénz adása és vétele orvosnak nagyon elterjedt.

Az Egészségpolitikai Intézet hasonló következtetésekre jutott. Az egészségügyben alkalmazott kenőpénzt egy internetes kérdőív segítségével vizsgálta meg. Így a minta nem reprezentatív, de a felmérés vonzotta azokat az embereket, akik hajlandóak legalább anonim módon beszélni a kenőpénzről, és például segítettek feltárni az orvosok pénzadásának motivációját. 1200 ember válaszolt nemcsak arra a kérdésre, hogy hol adták meg a vesztegetést, hanem arra is, hogy mit hoztak az orvosnak.

A leggyakoribb apróságok voltak - a válaszadók fele legalább egyszer adott egy doboz csokit vagy más édességet, egy üveg alkohol 40 százalék, egy csokor virág is gyakori volt.

száz

"Négy éve dolgozunk körzeti orvosokkal a városokban és a régiókban, és azt látjuk, hogy olyan dolgok, mint egy doboz csokoládé és tojás, gyakoriak vidéken, és egyik fél sem érzékeli vesztegetésként" - mondja Tomáš Szalay a HPI-tól.

A pénz egy ilyen rangsorban a negyedik helyre került. Érdekesebb azonban, hogy az emberek milyen gyakran húzták ki a borítékot, az a helyzet, amelyben ez történt. Az intézet ezeket az „informális kifizetéseket”, ahogyan elemzésében nevezi, három kategóriába sorolta: hála; kéretlen korrupció, amely a beteg befolyásolni akarta a kezelést, de az orvos maga nem kért megvesztegetést; és korrupcióra volt szükség.

Az édességdobozokat és az üvegpalackokat általában a betegek saját akaratukból adták - állítja a HPI az elemzésben. "Ha az orvos informális fizetést kért, akkor az főleg készpénz volt. A kért kifizetések több mint felét tette ki, leggyakrabban 101–333 eurót tett ki. ”

Még az üveg sem ártatlan

Az elismerések általában a leggyakoribb okok, amelyek miatt az emberek mást adnak az orvosnak. Az emberek legfeljebb egyharmada említette. Ezt követi az a vágy, hogy a beteget jobban ápolják (a válaszadók 27 százaléka), hogy a kezelést minél hamarabb biztosítsák (15 százalék), vagy hogy a beteget jobb szakemberhez irányítsák (15 százalék).

Bár a felmérés azt mutatja, hogy kisebb és tárgyi ajándékokat hagyunk a háziorvosoknak, Szalay szerint ezek is megterhelhetik a beteggel való kapcsolatát. "Rendszeresen találkozik háziorvossal, nem valaki gyógyítja meg egyszer, és tíz évig nem látja" - magyarázza.

"Ha adsz neki egy képet, amelyet hálából festesz magadnak, akkor a következő látogatáskor ott fog lógni. Bizonyos, bár kimondatlan elvárás van a pácienssel szemben. Talán az orvos a hétvégén felveszi a telefonját. "

Liptákot a rendőrség vizsgálja

A vitát elindító Lipták Peter háziorvosnak most nagy problémái vannak, annak ellenére, hogy azzal védekezett, hogy állítólag nem vesztegetést, hanem önkéntes hozzájárulást nyújt mentőjének működtetéséhez. "A rendőrség azonnal közzétételük után hivatalból kezdte el kezelni a háziorvosok nyilatkozatait a betegek adományairól" - közölte a rendőrség. Lipšic, Matovič és Galko ellenzéki képviselők büntetőfeljelentést tettek korrupció gyanúja miatt.

Lipták Péter. Fotó - peterliptak.blog.sme.sk

Liptákot a szlovák orvosi kamara is ellenőrzi, amely engedélyeket állít ki az orvosok számára. Nyilatkozata óta a kamara elhatárolódott és megindította ellenőrzési bizottságát, mivel gyanítja, hogy Lipták megsértette az etikai kódexet.

"A kamara már régóta felhívja a figyelmet az egészségügy nem finanszírozásának kérdésére, ugyanakkor nem hajlandó elfogadni a betegek indokolatlan kifizetését a probléma megoldásának egyik módjaként" - mondta. Kollár Marián, a kamara főnöke nem erősítette meg, hogy Lipták elveszítheti-e engedélyét; a kamarai testületek feladata, hogy a lehető leghamarabb foglalkozzanak a kérdéssel. "Most nem válaszolunk, ha visszavonjuk az engedélyét. Nem tudjuk, mi áll mögötte "- mondta Kollár.

Az Egészségügyi Minisztériumnak is problémája van nyilatkozatával. Ennek azonban nincs módja beavatkozni. Lipták nem kórházban dolgozik, ezért nem lehet kirúgni; a minisztérium még engedélyeket sem ad ki - ezeket a kamara adja ki. "Teljesen elítélendő, az orvosnak egyenesen a rendőrséghez kellett volna mennie, és még nem kellett azzal dicsekednie a televíziós kamerák előtt" - mondta Zuzana Čižmáriková minisztériumi szóvivő.

Nem ellenőrizhetik, de kommunikálnak a Belügyminisztériummal. Ha ez az orvos egy állami kórházban dolgozna, valószínűleg elveszítené az állását - teszi hozzá a minisztérium. "Sajnos nem mi vagyunk a munkáltatója, és nem döntünk az orvosi engedélyekről."

A befejezetlen orvosoknak mindent eldobni szintén nem hajlandó. Čižmáriková szerint figyelembe kell venni, hogy nincs orvos, aki pénzhiány miatt bezárta a mentőket.

"Ez csak egy kitaláció, amely csak negatívumokat hoz a beteg és az orvos között. Az orvos így az összes orvost egy zacskóba dobja, ami megint csak a negatív hozzáállás erősödését fogja okozni ezzel a közösséggel szemben "- teszi hozzá.

Peter Visolajský, aki a kórházi orvosokat képviseli az orvosi osztályokon, szintén csatlakozik a kritikához. Lipták magánorvos, nem tartozik ebbe a csoportba. "Egész Szlovákia hallotta, amit az orvos mondott; Szerintem még kommentálni sem kell. Elég világossá tette a bűnüldöző hatóságok fellépését "- mondta Visolajský.

"Ha a korrupcióról van szó, akkor kompromisszummenteseknek kell lennünk" - tette hozzá.

Egyesület: Az ajándékok rendben vannak

A Magánorvosok Szövetsége másként látja. Nem kommentálja közvetlenül azt, amit Lipták mondott, de különbséget tesz ajándék és megvesztegetés között. Szerinte a megvesztegetés az egészségügyben úgy határozható meg, hogy pénzügyi vagy nem pénzügyi dolgokat kérnek és fogadnak el a betegtől vagy családjától, a beteg érdekében az egészségügyi ellátás során. Az Egyesület elítéli a kenőpénzt "és úgy gondoljuk, hogy tagjaink nem kérnek és nem fogadnak el vesztegetést".

Szerintük azonban az ajándék valami más, mint "a beteg önkéntes hozzájárulása egy járóbeteg-klinika vagy egy orvos tevékenységéhez a Polgári Törvénykönyv meghatározása értelmében". Ha az ajándék elfogadása nem hátrányos helyzetben van a beteg számára az egészségügyi ellátás nyújtásában, akkor az ajándékot két alany - orvos és beteg - kapcsolatának kérdésének tekintjük - állítja az egyesület.

Szerintük itt a szponzorálásról van szó. "Sok esetben a szponzorok hozzájárulásával modern eszközökkel látták el és korszerűsítették klinikáinkat, amelyek minden beteget kiszolgálnak, nem csak a szponzorokat" - mondta Ladislav Pásztor kamarai vezető.

Tavaly William Fischer indult az elnökválasztásért. Fotó - TASR

Lipták Péter az elmúlt hetek harmadik ismert orvosa, akit korrupció miatt érdekel a rendőrség.

A múlt héten Viliam Fischer szívsebész 3000 vesztegetés és két kacsa vádjával indult. Állítólag azért vette fel a pénzt, hogy felgyorsítsa egy idős nő működését.

Amikor meghalt, a rokonok állítólag vesztegetést követeltek. Szerintük Fischer nem adta vissza nekik, ezért feljelentették a rendőrségen. A tavalyi elnökválasztáson megégett szívsebész nem kommentálja a vádakat, és az általa használt mobiltelefon ki van kapcsolva.

A rendőrség a vizsgálat során sem kommentálja az eljárást. "Mivel az ügyben nyomozás folyik, jelenleg nem lehet további információt szolgáltatni" - mondta Denisa Baloghová, a Rendőrségi Elnökség szóvivője.

Még 2014 decemberében a bűnöző közvetlenül a vesztegetés átvételekor fogta el Vladimír Polákot, a Pozsonyi Gyermekegyetemi Gyermek Urológiai Osztály vezetőjét.

A rendőrség szerint 500 eurót és egy üveg drága alkoholt vett el, ami ismét a páciens elsőbbsége volt a műtét során. A lengyelet elengedték a kórházból. A kórház szerint elfogadhatatlan, hogy az orvos gyermekgyógyászati ​​betegeknél gazdagodjon.

A rendőrség továbbra is vizsgálja az esetét; Fischert és Polákot nyolc év börtön fenyegeti.