Tizenöt évvel a doppinglelet után Karol Beck volt szlovák teniszező ragaszkodik hozzá, hogy öntudatlanul is használta a tiltott Clenbuterol anyagot.

karol

A Denník N-vel nemrégiben adott interjúban volt csapattársa és a mai kormány kormányzati képviselője, Karol Kučera elmondta Becknek, hogy bízik benne.

A mai napig úgy gondolom, hogy Beck ártatlan, és nem tudatosan dokkolt - mondja Kucera. 15 év telt el a Davis Kupa döntője óta

Denník N a Clenbuterol szakértőjéhez, Tomáš Pagáčhoz fordult a Szlovák Köztársaság Doppingellenes Ügynökségétől.

Karol Beck több változatot említett, hogyan kerülhet az anyag a testébe. Hogyan érzékelik az antidopingszakértők, ha a pozitív tesztet végző sportolónak nincs egy világos változata, hanem több magyarázata van?

Ugyanolyan megbízható, mintha egy bűnöző vádlottjának négy változata lenne arról, hogy miért történt vagy nem. Becknek több ilyen története is volt. A szabályok úgy vannak meghatározva, hogy a sportoló felelős azért, ami a testébe kerül. Az a tény, hogy a testében Clenbuterol volt, tagadhatatlan. Ez nem a test saját anyaga, csak szintetikus formában van. Nem mondható ártatlannak, csak úgy vélhetjük, hogy akaratlanul is bevette az anyagot. Néha a sportolók külön fizethetnek azért, mert nem döntenek arról, mit vegyenek. Néha egy szakértő ajánlhat nekik egy anyagot, és azt mondja: "A szélén van, de ne aggódjon, nem találják meg az Ön számára." De néha megtaláljuk.

A sportoló elmondhatja, hogy fogalma sincs arról, hogyan került az anyag a testébe, és ezért megragadott minden lehetséges magyarázatot. Mit mond neki?

Igen, a sportolóknak vannak ilyen érveik, de vannak ellenérvek is. Amikor az első verzió szerint az anya bevette a kábítószert, azonnal megkérdezzük tőle, hogy bizonyítani tudja-e. Mivel nem tudja, újabb ötlettel áll elő. Végül eljut odáig, hogy négy különböző változata van és