megváltoztatta

Eddig az orvostudományban az volt a vélemény, hogy a Parkinson-kór egy gyógyíthatatlan betegség, amely általában az időseket érinti, és csak a tünetek enyhítésével kezelhető.

Egy friss figyelemre méltó esettanulmány azonban egy 75 éves Parkinson-kórban szenvedő beteg egészségi állapotának drámai javulását írja le három hónapos étrendváltás után.

A Parkinson-kór érzékeny lehet a gluténre?

A glutén toxicitás zavarhatja az idegrendszert, és a klasszikus Parkinson-kór tüneteivel azonos tüneteket okozhat?

Ez az esettanulmány az egyre növekvő kutatások egyike, amely jelzi, hogy mennyi az alábecsült búza neurotoxicitása.

Ugyanakkor ez feltárja annak szükségességét, hogy meg kell vizsgálni, hogy a Parkinson-kór által érintett és a parkinsonismusként is ismert, multifaktoriális neurodegeneratív állapotban szenvedőknél növekszik-e a néma vagy tüneti lisztérzékenység vagy a nem-lisztérzékenység iránti gluténérzékenység.

A Journal of Neurology folyóiratban megjelent jelentés szerint a cöliákia gyakran csak idegrendszeri tünetekkel nyilvánul meg, még idős korban is. Ez meglepőnek tűnhet az olvasó számára, tekintve, hogy a leggyakrabban észlelt tünetek a gyomor-bélrendszeri problémák.

Mindazonáltal, tekintettel a glutén káros egészségre gyakorolt ​​káros hatásainak kiterjedt szakirodalmára, a gluténtartalmú gabonafélék intoleranciájának úgynevezett "inesthesia int" megnyilvánulásai sokkal gyakoribbak, mint a belekkel kapcsolatosak, és nem kevesebb, mint 200 különböző káros hatás van.

A "gabonafélék királynője" által okozott biológiai mészárlásról szóló összefoglalónkat olvashatja el egy angol nyelvű cikkben: Búza: 200 klinikailag megerősített ok, amiért nem kell enni (Búza: 200 klinikailag megerősített ok, amiért nem kell megenni).

Észre fogja venni, hogy az agysérülések száma magas a listán. A központi idegrendszer a skizofréniától a mániáig, az autizmusig és a perifériás neuropathiáig különösen érzékeny káros hatásaira.

Glutén és neurotoxicitás

Számos olyan mechanizmus vezérli a gluténnel kapcsolatos neurotoxicitást, mint például:

1. A glutén "agyi gyógyszerként" viselkedik - farmakológiailag aktív opioid peptidek jelenléte a búzában, köztük négy glutén exorfin és gliadorfin, egy másik pedig a glutén azon képessége, hogy megakadályozza az agy véráramlását.

2. A "glutén agy" autoimmunitása - számos kutatás azt sugallja, hogy érzékeny egyéneknél a búza káros hatással van a búzára bél-agy tengely.

Növeli a bél áteresztőképességét, és végső soron oda vezet, hogy az immunrendszer helytelenül azonosítja az agyban vagy az idegszövetben lévő struktúráit "másként", ami a gazda immunrendszerét támadja saját idegrendszerével szemben.

3. A "láthatatlan tövis" búza káros hatással van az agyra - A búzában lévő szénhidrát-megkötő védőfehérjéről, búzacsíra agglutininről (WGA), más néven „búzalektinről” kiderült, hogy átjut a vér-agy gáton, és sokféleképpen megzavarhatja az idegaktivitást.

4. A gabona metabolikusan károsítja az agyat - tágabb kontextus szerint a gabonafélék nem megfelelő vagy kevésbé optimális tápanyagkészletet biztosítanak az agyi anyagcseréhez.

A bestsellerében a Cereal Brain Gives Dr. David Perlmutter a nyugati kultúrák idősebb populációinak kognitív károsodásával kapcsolatos, túlzott szénhidrátfogyasztással (kezdve a gabonafélékkel és cukorral) és elégtelen zsírfogyasztással.

Ezeket a tényezőket figyelembe véve nem meglepő, hogy a glutén étrendből való eltávolítása oda vezethetett, hogy a publikált tanulmány címe a következőket írta le: „A parkinsonizmus tüneteinek drámai javulása gluténmentes étrend után néma cöliákiában szenvedő betegnél”.

Hasonló figyelemre méltó gyógymódokat láthattunk olyan zsírok esetében, amelyek optimalizálják az agy anyagcseréjét, mint például a kókuszolaj, gyengítő demencia esetén, beleértve az Alzheimer-kórt is.

Esettanulmány 75 éves pácienssel

Ebben az új esettanulmányban egy 75 éves férfinak egy éve volt "járási nehézsége, stabilitásának hiánya és fáradtság".

Neurológiai vizsgálata feltárta:

  • arc hypomimia (korlátozott arckifejezések)
  • bradykinesia (a mozgás és a reflexek rendkívül lassúsága)
  • merevség
  • a hozzáállás instabilitása

Az agyképeket egyetlen fotonemissziós komputertomográfia (SPECT) segítségével készítették, amelyek az alacsony dopamintermelésnek megfelelő rendellenességeket tártak fel, és amelyek a klinikai adatokkal kombinálva a Parkinson-kór diagnózisához vezettek.

További laboratóriumi vérvizsgálatok a normálnál alacsonyabb folsavszintet (folsav), emelkedett homociszteint találtak a normál B12-vitamin szintjén.

A vérképet tovább vizsgáltuk annak érdekében, hogy felmérjük a néma cöliákia okozta tünetmentes felszívódás lehetőségét.

Anti-gliadin antitestek, jelentősen megemelkedett immunglobulin (IgA) szint, anti-transzglutamináz antitestek és pozitív anti-endomysialis antitestek - a gluténnel összefüggő autoimmun betegség minden jele.

Figyelemre méltó, hogy csak a glutén 3 hónapos lemondása után a beteg a tünetek szinte teljes remissziójáról számolt be, ezt követően neurológiai értékelés igazolta. 18 hónap után újra megvizsgálták, és további javulást találtak.

Figyelemre méltó az is, hogy a páciens nem látott mérhető javulást az agyában talált dopaminerg receptor rendellenességekben, ami a klasszikus Parkinson-kór esetében várható lenne, ami a dopamint termelő sejtek degenerációjával nyilvánul meg az agy substantia nigrájában.

Ezért a szerzők nem azt feltételezték, hogy a Parkinson-kórt a páciensben celiakia okozta, hanem hogy ebben az esetben a lisztérzékenység aktiválta a parkinsonizmust.

Az eset azonban szemlélteti annak lehetőségét, hogy számos Parkinson-kórban diagnosztizált beteg szenved korábban nem észlelt és be nem jelentett parkinsonizmusban, amely a külső klinikai megnyilvánulásoktól megegyezőnek tűnhet.

Következtetés

Olyan emberek, akiknek nagy haszna lehetne a neurológiai problémák okának kiküszöbölése - konkrétan a glutén lemondása, ill. búzát - gyakran feleslegesen diagnosztizálják és feleslegesen kezelik a Parkinson-kór enyhítésére szolgáló gyógyszerekkel.

Ez azonban végső soron az agy endogén dopamintermelésének felgyorsult degenerációjához, a gyógyszer metabolitjai (pl. 6-hidroxidopamin) miatti fokozott neurotoxicitáshoz és diszkinézia (mozgászavarok) kialakulásához vezethet, amelyek sokkal rosszabbak, mint a kezelés előtt, vagy amelyeket nem egyáltalán jelen van.

Forrás: greenmedinfo.com, Készítette: Badatel.net

kapcsolódó cikkek

Feliratkozás új cikkekre e-mailben!

Takarítson meg időt és iratkozzon fel, hogy új cikkeket közvetlenül a postaládájába kapjon:

Garancia: Soha nem küldünk spamet, és bármikor leiratkozhat.


Figyelem: Ez a cikk a szerző véleménye, és semmiképpen sem helyettesíti az orvosi intézményben folytatott orvos konzultációt vagy vizsgálatot. A bejegyzések és megjegyzések olyan nézeteket fejthetnek ki, amelyek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét.

Hozzászólások

Kíváncsi vagyok, hogy a tönköly okozza-e a cikkben említett problémákat, mivel glutént is tartalmaz. Ha valaki tud tanácsot adni, akkor nagyon boldog leszek. hát, köszönöm.

Oriona, nemcsak a búza (beleértve a tönkölybúzt is), hanem a glutént tartalmazó gabona (rozs, árpa, zab) sem tesz jót az agynak. A búza az említett gabonafélék közül a legagresszívebb glutént tartalmazza, ezért az agyunkra gyakorolt ​​káros hatás mértéke a legnagyobb. A tönköly természetesen.
A búza (még a tönköly is) nem csak a lisztérzékenységben szenvedőkre káros, senkinek sem alkalmas. Vásároljon amaránt, quinoát, búzát, hajdina, rizst ... (A hajdina elfogyasztása után nem szabad kimenni a napra, ez fototoxikus). Quinou azt javasolja, hogy csíráztasson - egy vitamin- és ásványi anyagból készült bomba.

P. S.: A szerző egy másik, ugyanolyan terjedelmes könyvet is kiadott Egészséges agy címmel; hangsúlyozza a bél mikroflóra fontosságát és hatását a leg figyelemre méltóbb szervünkre.

Emily, nagyon köszönöm az átfogó választ. Mindennel egyetértek. A búza, a hajdina, a rizs, a könnycsepp, a cirok stb. Évek óta része a menünknek, valamint a nyers étel. Eszembe jutott még a Búza agya könyv is, amelyet egy ideje kaptam, de elfelejtették a polcon, ezért itt az ideje elérni 🙂 Az egyetlen dolog, amit nagyon lemondok, az egy jó kenyér ... és ez miért vásárolunk, ill. rozsot, tönkölyt, hajdinát sütünk. Tudom, hogy a rozs és a tönköly glutént is tartalmaz, csak reméltem, hogy nem olyan agresszív, mint a búza. Élesztőt is próbáltam, de az élesztőtermékeim nem olyan minőségben gyarapodtak, hogy élvezhetnénk őket. Inkább kötelességből ettük őket, így fokozatosan felhagytam az erjesztéssel. Valószínűleg több gyakorlás és kitartás kell hozzá. Talán megint télen lesz több idő. Nagyon szórakoztatott a bejegyzés végén található idézet:))) még egyszer köszönöm és minden jót, jó egészséget.

Évek óta vásárolok organikus tönköly kovászos kenyeret. Szeretem a kenyeret, és azt hiszem, ez egy kisebb rossz.
Ha jól tudom, a szerves tönkölyt nem szabad glifozáttal permetezni (Kerekre kész).
És ha jól tudom, a tönköly eredeti, nem keresztezett búza, valószínűleg kevesebb glutént és kevesebb cukrot tartalmaz.
Annyit tudok, hogy manapság annyi ember szenved mindenféle bélbetegségben, mert ami nem szerves, azt glifozáttal (szörnyű méreg) permetezik. A glifozát megzavarja a bélflórát, a belek "áteresztővé" válnak.

Igen, a glifozát valóban nagy gonosz, ezt lehetőség szerint el kell kerülni, és a gyomokat - legalábbis a saját kertjükben találhatóakat - alternatív módon lehet megszüntetni. Talajtakaró, ahol csak lehetséges, pl. kaszált füvet, sűrűn ültetem a növényeket, hogy a gyomoknak ne legyen helyük, semmi sem rombolja forrásban lévő vízzel, pl. a járdán, a járdákon ... Nemrégiben olvastam, hogy a kukoricaliszt gyomirtóként működik, ki kell húzni, meg kell szórni és állítólag nem nő tovább. Még nem próbáltam ki, mert nem tudom, használható-e a fészkek között, ahol a növényekre is hatással lehet - valószínűleg ezeket, ill. vagy károsíthatja a talajt. Van valakinek tapasztalata kukoricadarával vagy más megbízható (nem mérgező) gyomirtási módszerrel kapcsolatban? Körülbelül az elmúlt 2 évben a kertemet szó szerint elárasztotta egy piros virággal és sárga virágokkal ellátott kis lóhere, elpusztítja a gyepet, és mindenütt ott van, nem lehet kiszakítani, mert nagyon törékeny, leesik darabokra, késsel gondosan el kell távolítani a talajból, különben nem működik, és erre nincs erőm vagy időm, köszönöm a tanácsokat.

… Az is, hogy itt-ott régi ismerősöket követem "bízzon, de ellenőrizze" ... biztosan megnéztem ugyanannak a szerzőnek egy másik könyvét is, és abban egyedülálló napként a gyomok ismételt növekedésének teljes megállítására a május 18-i dátumot tekintem. (nem június), a "csak reggel" időpont egyezik. Ez fordítási hiba lehet az egyik kiadványnál (nem ugyanaz a fordító fordította). Ezen a területen nincs személyes tapasztalatom (egy lakóházban élek), így nincs más választása, mint május 18-án kötni a kert legalább egy részét, és ha a gyom megnő, szabaduljon meg ettől a nem kívánt vendégtől pontosan egy hónap alatt az egész kert.