tanulmány

Tudta, hogy a bőrrák előfordulása minden évben növekszik, annak ellenére, hogy napvédő krémeket találtak ki?

Elizabeth Plourde, PhD. kaliforniai tudós, aki kimutatta, hogy az elmúlt 30 évben, mivel a fényvédő krémeket mindenhol és széleskörűen alkalmazták, jelentősen megnőtt a rosszindulatú melanoma (rosszindulatú daganat) és minden más típusú bőrrák előfordulása.

Az UV (ultraibolya) sugárzás káros hatásai, a bőr túlzott barnulása, a leégés, hazánkban fényvédőknek nevezett védőfaktorokkal rendelkező készítmények veszélyes vegyszereket tartalmaznak.

Közülük sok ismert rákkeltő és endokrin rendszert károsító vegyület (EDC).

Akkor miért hisznek annyira az emberek a védőszűrőkben? Mi történik itt? Végül is a védőszűrővel ellátott fényvédő krém olyan termék, amelyet megvásároltunk.

De gondolkozzunk most egy pillanatra. Mit tettünk évezredekkel ez előtt a felfedezés előtt? A nap mindig is volt, van és lesz az élet forrása, és rengeteg haszonnal jár az emberi test számára.

A nap nem árt nekünk

Először is, a nap nem árt nekünk. Táplál minket. Erre valóban sok jó és tudományosan megalapozott bizonyíték van. Az egyik utolsó tanulmány 2014-ben jelent meg a svéd Karolinska Intézet részéről.

Ez a tanulmány megállapította, hogy azok a nők, akik kerülik a napfényt, kétszer nagyobb eséllyel halnak meg, mint azok, akiknél a napozás napi rituálé volt.

Igazán nagy tanulmány volt. 20 éven keresztül 30 000 nőt követtek!

"A" és "B" napfényben

Gyakran hallunk különböző típusú napsugarakról, ezért kezdjük a legelején.

Ultraibolya sugárzás (sugarak) UV-B a bőrégések és a nem melanoma bőrrák, például a laphámrák elsődleges oka.

Azok a vegyi anyagok, amelyek napvédő tényezőt hoznak létre a gyártott termékekben, az UV-B sugárzás blokkolására irányulnak.

Ultraibolya sugárzás (sugarak) UV-A mélyebben behatolnak a bőrbe, és sokkal nehezebb blokkolni őket. Nincs elég tudományos ismeret az UV-A sugárzás káros hatásairól, és ez nagyon veszélyes lehet.

Jelenleg általános az egyetértés abban, hogy míg az UV-A sugárzás károsodása sokkal ritkább, mint az UV-B sugárzás által okozott, az UV-A sugárzás okozta károsodás valószínűleg sokkal súlyosabb.!

Hamis biztonságérzet

Az SPF fényvédő értékelésének (SPF fényvédő tényező) nagyon kevés köze van ahhoz, hogy a termék képes megvédeni a bőrt az UV-A sugárzástól (mivel az UV-A és az UV-B védelem nincs harmonizálva).

A magas SPF-faktorral rendelkező termékek elnyomják a bőr égési sérüléseit az UV-B sugárzással, de nem védenek a napfény egyéb káros hatásaitól.

Ezért a fogyasztók vakon bíznak ezekben a termékekben, és hosszabb ideig a napon maradnak. Ennek eredményeként egyre inkább UV-A és UV-B sugárzásnak vannak kitéve.

Az emberek azt hiszik, hogy "védettek", ezért általában hosszabb ideig tartózkodnak a napon, ha alacsony faktorszámú fényvédőket vagy természetes olajokat használnak.

Ennek eredményeként azok, akik rendszeres fényvédőt használtak, kevésbé égnek meg az UV-B sugárzástól, mint azok, akik több káros UV-A sugárzást nyernek el (tanulmányok még nem igazolták, hogy annak hatása rákot okozna).

Philippe Autier tudós, aki korábban a Nemzetközi Rákkutató Ügynökségnél és az Egészségügyi Világszervezetnél dolgozott, számos tanulmányt végzett a barnulásról.

Úgy véli, hogy a magas SPF-faktorral rendelkező termékek "jelentős változásokat okoznak az emberek napozással kapcsolatos attitűdjében", ami egyes tanulmányok szerint a melanoma fokozott kockázatához vezethet.

Több vegyszer, mint elviselhető

A magas SPF-tartalmú termékek nagyobb koncentrációjú vegyi anyagokat igényelnek, amelyek szűrik a sugárzást, mint az alacsony SPF-tartalmú termékek vagy a természetes olajok.

Ezen összetevők némelyike ​​súlyos egészségügyi kockázatot jelenthet a bőrbe való behatolás után. Ezek az összetevők szövetkárosodással, a szervezet hormonális egyensúlyának lehetséges megzavarásával járnak, és allergiás bőrreakciókat okozhatnak.

Ha a vizsgálatok azt mutatják, hogy a magas SPF-rel rendelkező termékek jobban képesek csökkenteni a bőrkárosodást és a bőrrák kockázatát, akkor talán ez a testnek való kitettség magasabb vegyi anyagok szintjén igazolható lehet.

Nem nyújtanak azonban semmilyen előnyt. Ezért az alternatív fényvédők kiválasztása valóban sokkal jobb megoldásnak tűnik.

Természetes fényvédelem

Amikor kint vagyunk, a szemünkbe hulló fény jeleket küld az agyalapi mirigy felé. Megindítja a felszabaduló hormonokat a bőr védelme érdekében.

Minél többet próbálunk vegyszerekkel megtéveszteni a természetet, annál több rák és más betegség fog megjelenni. Gyakran az ilyen egészségügyi problémákat kísérő stressz károsabb, mint maga az elsődleges egészségügyi probléma. Az egészség egyszerű és mindig is az volt.

Legalább tegyen meg mindent annak érdekében, hogy gyermekei szabadon futhassanak és játszhassanak. Szerezz be nekik elegendő D-vitamint, mielőtt alkalmaznád ezeket a vegyszereket.

Élvezze a csodálatos életet adó napsütést, amely áldás az emberek számára! Napozzon fokozatosan, legyen értelmes és éljen hosszú, egészséges és boldog életet.