Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.

Kapcsolódó előírások

Más forrásokból származó ítéletek

Jogi mondat: Az összehasonlító reklám elfogadhatatlan, ha nem hasonlítja össze a termékek objektív jellemzőit.

Kivonat a szövegből: A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága U Z N E S E N I E A Szlovák Köztársaság Legfelsõbb Bírósága, mint fellebbviteli bíróság, az indítványozó jogi ügyében: K., IČO: X., képviseli JUDr. V., az ellenféllel szemben: T. IČO: X., képviseli JUDr. D. a tisztességtelen verseny tárgyában folytatott eljárásban fellebbezést nyújtson be az indítványozóhoz a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 1. sz. k. 2 O 256/2006-155, 2007. június 27., Az alábbiak szerint: A fellebbviteli bíróság ítélete megsemmisítette az ügyet és a további eljárást. O d ô v o d n e n i . Kapcsolódó előírások:
147/2001 - törvény a reklámozásról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: Annak megállapítására, hogy megsértették a sütőipari termékek leolvasztásának technológiai folyamatát, a döntő tényező az a tény, hogy a leolvasztási időt nem tartották be annak az üzemnek a megnyitása idején, amelyben a sütőipari termékeket elhelyezték. piac. Ha az üzemeltető olyan péktermékeket kínál eladásra, amelyeknél nem figyelték meg azok felolvasztásának idejét, akkor a 3. sz. 152/1995 Coll. az élelmiszerekről, módosítva [28. bek. 3 betű a)].

Kivonat a szövegből: . az élelmiszerek előállításában, kezelésében és forgalomba hozatalában közvetlenül vagy közvetetten érintett személyek, d) a tilalom betartása félrevezető reklám étel. A regionális bíróság továbbá kijelentette, hogy a hivatalos ellenőrzés világosan meghatározott folyamat, amelynek célja annak meghatározása, hogy az ellenőrzött szervezet . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye

Jogi mondat: A Szlovák Köztársaság élelmiszerjogában nincs jogi meghatározása a "piaci szereplő múltjának". Általános szabályként a hivatalos élelmiszer-ellenőrzési hatóságok megvizsgálják az üzemeltető múltját a szankció kiszabásának alapjául szolgáló hivatalos élelmiszer-ellenőrzést megelőző 24–36 hónap során. Az üzemeltető múltjával összefüggésben azonban különösen fontos az egyéves időszak, amelyet utólag számolnak a hivatalos élelmiszer-ellenőrzés napjától a szankciót kiszabó előző határozat hatálybalépésének napjáig.

Kivonat a szövegből: . az élelmiszerek előállításában, kezelésében és forgalomba hozatalában közvetlenül vagy közvetetten érintett személyek, d) a tilalom betartása félrevezető reklám étel. 5.10. A 18. §. Az Élelmiszertörvény 2. cikke értelmében a hatósági élelmiszer-ellenőrzés ellenőrzi az ebben meghatározott követelmények betartását . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye

Jogi mondat: A megjelölés lajstromozásával szemben benyújtott felszólalási eljárásban a közigazgatási szerv lehetséges felcserélhetőségének elvont értékelése, amely a verseny nélküli eljárásból eredő követelésekkel ellentétben nem értékeli a felcserélhetőséget a tényleges, már meglévő piaci következményekkel. meghatározott fogyasztók számára.

Kivonat a szövegből: . az első "M" betű három ívvel a tetején, elkülönítve a többi szövegtől). A felcserélhetőség értékeléséhez hasonló a félrevezető reklám és félrevezető címkézés esetén a bíróságnak az átlagfogyasztó nézetét kell figyelembe vennie, aki csak felületes figyelmet fordít a mindennapi szükségletek beszerzésére. . Kapcsolódó előírások:
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos

Jogi mondat: Ha egy speciális jogi szabályozás, amely az 1. sz. 152/1995 Coll. az élelmiszerekről szóló, módosított változatához nem szükséges a bíróság előzetes hozzájárulása ahhoz, hogy a hatóságok ellenőrzési tevékenység végzése érdekében belépjenek a vállalkozók működésébe, majd az ellenőrzött szervezet kifogása a bírósági jóváhagyás hiánya miatt a vállalkozások ellenőrzésére helyiségek jogilag irrelevánsak.

Kivonat a szövegből: . az élelmiszerek előállításában, kezelésében és forgalomba hozatalában közvetlenül vagy közvetetten érintett személyek, d) a tilalom betartása félrevezető reklám étel. A 18. §. Az Élelmiszertörvény 2. §-a értelmében a hatósági élelmiszer-ellenőrzés ellenőrzi az e törvényben meghatározott követelményeknek való megfelelést és . Kapcsolódó előírások:
152/1995 - A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának élelmiszerekről szóló törvénye

Jogi mondat: Bűncselekmény (törvényesen megengedett) révén nem lehet pénzeszközöket vagy más vagyoni értékeket megszerezni, még az egyébként indokolt követelések kielégítése vagy más, jogilag megalapozott kötelezettség teljesítése sem. Ha a Btk. 221. §-a szerinti bűncselekmény elkövetője pénzeszközökhöz jut más személyekkel szemben fennálló kötelezettségének teljesítéséhez (követelésének kielégítéséhez) valakinek megtévesztésével (sérült) vagy valaki hibájának felhasználásával, akkor „ más vagyonának kárára ”(a csalással sértett személy vagyona) az (1) bekezdés értelmében. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . hogy magatartása, amellyel vádolják, nem értékelhető büntetőjogi szempontból, hanem csak kereskedelmi szempontból (például félrevezető reklám ). Ami a kár bekövetkezését illeti, azt kizárólag a csődeljárás miatt a károsultnak fizetett pénzeszközök kifizetésének objektív lehetetlenségének tartja. . Kapcsolódó előírások:
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
40/1964 - Polgári Törvénykönyv

Jogi mondat: I. A 44. § (4) bekezdésének jelentése Törvénnyel módosított büntetőeljárási törvény 3. §-a. 403/2004 Coll. lehetővé teszi a bűnüldöző hatóságok számára, hogy a büntetőeljárások során a büntetőeljárásokra koncentrálhassanak abban, hogy a bűncselekményeket megfelelően felderítsék, és elkövetőiket a törvény méltányosan büntesse, mivel ez a cél az 1. § (1) bekezdéséből következik. 1. §-a. II. A Legfelsőbb Bíróság határozata a 44. § (4) bekezdésének megfelelően A büntetőeljárási törvény 3. §-a a sértettek büntetőeljárásban való részvételének elutasításáról nem változtatja meg a sértettek helyzetét a §-nak megfelelően. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . . a) pont, 45. bek. Törvény 1. -a. 513/1991 Coll. A kereskedelmi törvénykönyvből, ellentétben a gazdasági verseny jó erkölcseivel, félrevezető reklám terjessze a sajtónak, a televíziónak, a rádiónak és más médiának az információkat a kínált termékekről, különös tekintettel a magas kamatlábakra és a nyereségrészekre . Kapcsolódó előírások:
301/2005 - Büntetőeljárási Törvénykönyv

Jogi mondat: A 12. §. 1 törvény. 634/1992. a szóban forgó időszakban módosított, 1992.12.31-től 2007.07.01-ig hatályos fogyasztóvédelemről az eladó köteles egyértelműen tájékoztatni a fogyasztót az ajánlat időpontjában érvényes eladott termékek vagy nyújtott szolgáltatások áráról. E célból különösen köteles egyértelműen megjelölni a termékeket az árral, vagy a termékek vagy szolgáltatások árára vonatkozó információkat megfelelő módon elérhetővé tenni. Az árjegyzési módszer részleteit a minisztérium általánosan kötelező érvényű szabályozásban szabályozhatja. A 12. §. 2 betű a/az idézett törvényi információk az árról vagy arról, hogy az információk. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . amelyeket a másodfokú közigazgatási szerv brosúrákként értékelt, amelyek egyértelműen a fogyasztóknak szánt szórólapokat reklámozzák, amelyben félrevezető reklám vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően. Törvény. 147/2001 Coll. és nem vezette félre a fogyasztót. nem. 634/1992. nem alkalmazható az ügyre. A reklámfüzeteket az alperes megalapozatlannak minősítette félrevezető reklám törvény szerint. 147/2001 Coll., Noha nem fejtette ki, miért tartja a fent említett tájékoztató kiadványokat reklámnak és . Kapcsolódó előírások:
250/2007 - Törvény a fogyasztóvédelemről és a Szlovák Nemzeti Tanács 1. sz. Törvényének módosításáról 372/1990 Coll. módosított bűncselekményekről

Jogi mondat: A fogyasztó fogalmát elsősorban az Art. 52. bek. A Polgári Törvénykönyv 4. cikke és maga a fogyasztó törvényi meghatározása a felperes szerint nem zárja ki a gazdasági társaságokat a személyek köréből. Csupán előírja, hogy az illető személy nem üzleti tevékenysége vagy egyéb vállalkozói tevékenysége körében jár el. A felperes ügyvéd, és az ügyvédi tevékenység tárgya nem csatlakozási megállapodások megkötése egy mobilszolgáltatóval, ill. részvénytelefonok vásárlása, de jogi szolgáltatások nyújtása. A kérelmező szerint logikusan következik, hogy a kérelmező nem tudott és nem is önkormányzata körében cselekedhetett. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . nem akarta kijelenteni. A fellebbviteli bíróság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az alperes magatartása tisztességtelen versenyhez vezetett, félrevezető reklám olyan kis számban kínál mobilkészülékeket a már vásárlóinak és az ismeretlen számú potenciális vásárlónak. olyan kérelmező, aki nem zárta volna le a módosítást, ha tudta volna, hogy az alperes nem teljesítette kötelezettségét. Hivatkozással a félrevezető reklám, további pontosítás és indoklás nélkül a másodfokú bíróság tisztességtelennek ítélte az alperes magatartását. Az állítólagos meghatározásából . Kapcsolódó előírások:
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
40/1964 - Polgári Törvénykönyv

Jogi mondat: 1. A jogosulatlan üzlet bűncselekménye a 118. § (4) bekezdése szerint. 1 Tr. törvény olyan személy követi el, aki indokolatlanul nagyszabású szolgáltatást nyújt, vagy gyártási vagy egyéb jövedelmező üzleti tevékenységet folytat. A vállalkozói tevékenységet folytonos tevékenységként kell érteni, amelyet a vállalkozó önállóan, saját nevében és saját felelősségére végez, nyereségszerzés céljából (a Kereskedelmi Törvénykönyv 2. §-ának (1) bekezdése). Annak érdekében, hogy az illetéktelen vállalkozás bűncselekménynek minősüljön, nagyobb léptékűnek kell lennie. A "nagyobb léptékű" meghatározásakor azonban nem lehet értelmezési alapon folytatni. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . pénzeszközöket gyűjtsön a jelenlegi nyereséget jóval meghaladó megtérülés ígéretével, amelyet nyomtatott és elektronikus médiában használtak fel félrevezető reklám, az állampolgárok megtévesztése, mivel tudták, hogy - üzleti tevékenységük során nem voltak képesek megbecsülni ezeket a betéteket . Kapcsolódó előírások:
- hatályos 1970.01.01-től
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
513/1991 - Kereskedelmi Törvénykönyv

Kiterjesztett szintaxis

A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:

operett VAGY:

opera NO:

kifejezés keresés:

kapcsolódó kifejezés:

határozatképesség betartása:

szigorú sorrend:

pontos űrlap-módosító:

Részletes keresés: egy példa

A keresés jelentése:

  • keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.

Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.

Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".

A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"

Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.

A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.

A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.