Ján Figeľ, a KDH elnöke az alkotmány változásáról, a házasság védelméről és a gender ideológiáról beszél.
Ján Figeľ, a KDH elnöke az alkotmány változásáról és a házasság védelméről beszél.
Szlovákia más irányba halad, mint Európa? Európában van hely az LMBTI közösségből származó emberek közötti kapcsolatokra. A házasságot azonban megpróbáljuk konkretizálni.
Szlovákia a természeten, a hagyományokon és a bevált értékeken alapuló utat követi, amelyek között a család és a házasság játszik vezető szerepet. Az alkotmány változása, amely megerősíti a házasság meghatározását, támogatását és védelmét, most erről beszél.
Európa azonban ugyanazokra a hagyományokra és értékekre épül, mint Szlovákia.
Számos ország tett hasonlóan, mint mi. Például Magyarország, Lengyelország, Litvánia, Bulgária, Horvátország. Nyugat-Európában van egy hullám, amely a nemi ideológián alapuló jogokat érvényesíti a jogszabályokban. Nem a természetjogon vagy a tudományos ismereteken alapul, hanem a kulturális változásokon. Nemcsak a házasságot definiálja, hanem az ember megértését, nemét - a szexuális identitást és a szomszédos jogokat is. Eredetileg a nem a nemet, a nemek közötti egyenlőség pedig a férfiak és nők közötti egyenlőséget jelentette. Eddig egyetértésben voltunk. Ha azonban a nem nem a biológiai nemből, hanem az ember kulturális és társadalmi jellemzőiből és érzéseiből származik, az "új antropológia és új egyenlőség". A hagyományok is változnak, de az emberről szóló igazság állandó.
Ön hagyományos értékekről beszél, de nem csak régimódiak vagyunk?
Remélem, nem. A modernitást a beváltak frissítéseként értem. Ha a modernitás elszakad attól, ami egészséges, értelmes, fenntartható szabályként alkalmazható, az nemcsak tévedésekhez vezet, hanem konfliktusokhoz és problémákhoz is. A modern ideológiákat támogatták, és a modernizációt sok diktátor és totalitárius vezető is meghirdette. Az európai történelem tele van nehéz tanulságokkal, az új ember és a társadalom, az új erkölcs és a fényes jövő, vagy az ember és az osztály felszabadítása szlogenje alatt guillotines, gulagok, gázkamrák, tömegsírok és véres hadterek nőnek. Az emberről szóló igazsággal ellentétes ideológiák mindig etikai relativizmushoz és nagy károkhoz vezettek. A nemi ideológia sok félreértést okoz, mivel megkérdőjelezi az emberi antropológia, mint méltóságban egyenlő, de biológiailag eltérő férfiak és nők jelenlegi megértését. Párként a férfi és a nő egységet teremtenek egymás kiegészítésével, hogy ebben az egységben élhessenek, életet adhassanak át új lényeknek és gyermekeket nevelhessenek. Az élet megosztásában való részvétel, valamint a szülők és gyermekek mikroközösségének stabilitása érdekében a házasság egyedülálló unió, amely külön támogatásra érdemes, semmi másért. És ez döntő fontosságú minden nemzet és civilizáció számára. A nemek közötti egyenlőség nem az egyenlőségük.
Amikor ragaszkodunk a hagyományos alapértékekhez, ez azt jelenti, hogy a Nyugat megőrült?
A Nyugat változatos, és jelentős az értékmozgás. A Francia Nemzetgyűlés legalizálta mindenki számára a házasságot és a meleg párok gyermekeinek örökbefogadását, de az utcákon milliók tiltakoznak. Mintha a képviseleti demokrácia a nyilvánvaló tömeg ellen fordult volna. Alkotmányunkban a házasság meghatározása ezekre az országokra is referencia. Ez nem azt jelenti, hogy szerintem fogok menni, de Szlovákia számára ez megerősíti, hogy mi érdekel minket - otthon és a világon. Amire építettük civilizációnkat és kultúránkat. Nyugaton sokan gratulálnak és köszönetet mondanak ezért. Biztatást jelent számukra abban az időben, amikor társadalmi rendszerük és értékrendjük dinamikusan változik, a hatályos jogszabályok és ezáltal a végrehajtó hatalom, valamint az iskolákban, irodákban, munkahelyeken és a médiában rejlő mindennapi valóság. Az alkotmánymódosítás biztosítékot nyújt az európai jog ezen a területen történő harmonizálására irányuló kísérletek ellen is, amint egyes kormányok többször is megpróbálták.
Az alkotmány jóváhagyása után azonban az LMBTI közösség képviselői kijelentették, hogy a módosítási folyamat nem áll le, csak lassítja azt.
A jövő nem holnap kezdődik. Az értelmes mondás ma kezdődik. A bölcsek tudják, hogy tegnap kezdődött. Ha Szlovákia ma képes egyértelműen és egyértelműen meghatározni, mi is a házasság, az jó nekünk és másoknak is. Bármilyen lehetőség megteremtése az emberpárok közötti személyes kapcsolatokra inkább polgári rend, mint alkotmányjog kérdése. Az államnak kapcsolatba kell lépnie két ember között, ha ez egy harmadik, gyengébb személy is, és közérdek fűződik hozzá. Házasság esetén ez gyereket jelent. A gyermekek jelentik a közérdeket, a közjót és a legerősebbek felelősségét a leggyengébbek számára. Ezért van szükségünk a házasság alkotmányos rögzítésére. Ami a gyermekeket illeti, ugyanolyan védelemben részesülnek, függetlenül a család hátterétől. Az egyetlen házasságból származó vagy házasságon kívül született gyermekeket nem szabad megkülönböztetni. Minden másnak a Polgári Törvénykönyv területének kell lennie. Ha két felnőtt kapcsolatát szabályozni kell, elegendő a Ptk.
Még ősszel azt mondta, hogy amikor a házasság meghatározása átkerül az alkotmányba, akkor kiléphet a politikából.
Amit mondtam, az érvényes. Egyszer elmegyek; mindannyian itt vagyunk ideiglenesen. Az alkotmánymódosítás óriási eredmény, amelynek gyümölcse meghozza gyümölcsét, és csak az idő fogja megerősíteni. Megállapításom azt jelenti, hogy a politika, mint a társadalom és a közügyek szolgálatának megértésében alig lehet összehasonlítani egy ilyen cselekedettel. Büszke vagyok arra, hogy személy szerint nagyon közel voltam Szlovákia integrált integrációjához az egységes Európában. Örömömre szolgál, hogy kedvezőtlen PPP-megállapodások formájában felmenthettem az embereket a D1-es autópálya 105 km-jéért 105 év alatt körülbelül 17 milliárd euró fizetése alól. Bátorságom volt eltörölni őket, és olcsó, versenyképes áron klasszikus építkezéssé alakítani; emellett a költségek nagy részét uniós források fedezik. De a házasság egyediségének az alkotmányba való rögzítése megfoghatatlan eredmény; kulturális jelenség. A kultúra pedig véleményem szerint az értékek tetején áll. Mert bár a gazdaság mind a mindennapi kenyér szükségszerűsége, a kultúra karaktert ad kapcsolatainknak és értelmet ad életünknek.
Ön ezt politikai karrierje egyik legnagyobb eredményének tekinti?
Ezt külön hozzájárulásnak tekintem társadalmunk és hazánk felelősségteljes, rendezett fejlődéséhez. És szlovák hozzájárulásként a közös Európához. Apáink azt mondták: "Micsoda család - ilyen falu; milyen falu - ilyen ország". Minden állam számára előnyös, ha jó és stabil kapcsolatok vannak a családokban, kedvező környezetet teremtve a gyermekek neveléséhez. A gondos apa és a szerető anya a gyermekek érdekeit szolgálja, akik a nemzet jövője, kultúrája, nyugdíjrendszere. Minden szempontból előnyös - gazdasági, pénzügyi, kulturális, polgári. Az állam szempontjából előnyös a stabil közösségek támogatása, mert az élet átadása és egy új generáció kialakulása az egész társadalom és az állam létfontosságú érdeke.
Amint meggyőzte a Smer-SD-t, hogy szavazzon az ellenzéki javaslat mellett?
Nem ez volt a KDH első kísérlete, de a jobbközép koalíciókban kudarcot vallottunk. Talán meglepő, hogy a keresztény és a szociáldemokraták megállapodtak itt. Ezt azonban megerősíti a szlovákiai politikai és társadalmi háttér, amely konszenzusra képes ilyen témákban. A családdal kapcsolatos konszenzus előnyös és fontos minden társadalom számára. Mert ez a családtól függ.
A Smer-SD eleinte elutasította az értekezletre való meghívását.
Az irány nem volt ellene, de nem is volt lemaradva. Amikor Robert Fico bejelentette elnökjelöltségét, meg voltam győződve arról, hogy az alkotmánymódosításnak nagyobb esélye van. Nemcsak a tárgyalások során kitartásunk és tisztességességünk, hanem a bátorságunk is az igazságszolgáltatás megszólításához szólt a módosításban. Szükségesnek és felelősségteljesnek tartottuk. Ez volt a programunk Radič kormánya idején. A KDH nem politikus, de teljesíti azt a programot, amelyet megígért polgárai számára. És még ellenzéki helyzetben is. A konstruktív és következetes ellenzék előnyös az emberek és a demokratikus kormány számára. Az irány már tisztában van ezzel, amit a legújabb fejlemények is bizonyítanak.