Elfogadom a személyes adatok feldolgozásának a Feldolgozási feltételeknek megfelelő feldolgozását

finreport

A legfrissebb előrejelzések szerint Szlovákia az egyik legrégebbi ország lehet az Európai Unióban. Ez összefügg a szaporodás területén néhány új jelenséggel is, amelyek egyre gyakoribbak. A szlovák fiatalok egyre inkább elhalasztják a gyermek születését, csökken a reproduktív korú nők száma, és az élet meghosszabbodásával és számos generáció idősebb korba történő áttérésével a lakosság dinamikusan öregedni kezd. Mi az oka az öregedésnek, miért nem szülnek a szlovákok gyermekei, és hogy a nyugdíjrendszer képes lesz-e nyugdíjakat fizetni - mondja Branislav Šprocha, az INFOSTAT Kutatási Demográfiai Központjának vezetője a Financial Report magazinnak.

Fotó: Branislav Šprocha

Demográfusként aggályai vannak a jövővel kapcsolatban?

Szlovákia népességfejlődése szempontjából óvatosnak kell lenni, mert az idősebbek aránya és száma növekszik, és Európához hasonlóan Szlovákiának sincs tapasztalata olyan idős népességgel kapcsolatban, amellyel a következő két évben szembe kell néznie. három évtizedig. Azonban nem vagyok teljesen szkeptikus, hogy a társadalom nem teheti meg. A népességfejlődés szempontjából Szlovákia valóban történelmileg egyedülálló társadalmi átalakulás előtt áll, és valószínűleg Európa egyik legöregebb népességévé válunk.

Még ha aggályok merülnek is fel a jövővel kapcsolatban, vajon ez összefügg a szlovákok szaporodási képességével? Gyereket akarnak szülni?

A legtöbb nő legalább egyszer anyává akar válni. Számos párnak azonban problémái vannak, és egyikük az első gyermekük születésének elhalasztásának szükségessége vagy szükségessége. Szlovákia továbbra sem tartozik azon népességek közé Európában, amelyek jelentős időben megszülnék első gyermekét. Skandináviában például egy nő átlagos életkora első gyermeke születésekor lényegesen magasabb. Még mindig van tartalékunk, és paradox módon ezek az országok, bár születésükkor átlagéletkoruk magas, sikerül második gyermeket szülniük, és a legmagasabb termékenységű országok közé tartoznak. Szlovákia inkább olyan ország, amelynek problémái vannak a második gyermek születésével. Elemzéseink azt mutatják, hogy a gyermektelen nők aránya valóban növekedni fog. Fel kell készülnünk arra, hogy az 1989 utáni átalakulási időszakban született nők nemzedékei gyakrabban lesznek gyermektelenek, és sokkal gyakrabban csak egy gyermekük lesz. Éppen ellenkezőleg, a hatvanas évekbeli nők azokhoz a generációkhoz tartoztak, amelyekben a két gyermekes családok aránya a legnagyobb.

Szaporodási probléma, vagy karrier kérdés, hogy a nők nem akarnak gyereket vállalni, mert korlátozni fogják őket munkájuk során.?

Minden sarokból egy kicsit. A szaporodás későbbi életkorra való halasztása magában hordozza a gyermek fogantatásának és megszületésének kockázatát. És maga a reproduktív potenciál 35 éves kor után csökken. Normatív szempontból a stratégiai halasztás érvényesül a vállalatban. Nagyon leegyszerűsítve: a házaspár a gyermek születését kényelmesebb időre halasztja. Tehát először befejezni, elhelyezkedni, közös élettérrel rendelkezni, és csak ezután oldódnak meg a reproduktív szándékok.

Szlovákiának elegendő az öregedés szempontjából, amikor a családnak egy vagy két gyermeke van?

A népesség elöregedését számos tényező befolyásolja, beleértve a termékenységet is, de ez csak az egyik tényező. Csak rövidlátó lenne az öregedés okának keresése abban az esetben, ha a termékenység drámaian csökkent, és kevesebb gyermek születik az 1980-as évekhez képest. Az öregedést nem a csökkenő szaporodás egyértelmű jelenségének kell tekinteni, hanem az emberiség győzelmének is, mert az emberiség még soha nem élt ilyen sokáig a történelemben. A másik fontos szempont az, hogy minden következő generáció tovább éljen, és minden előrejelzés az élet további meghosszabbodását mutatja.

A harmadik tényező, amely Szlovákiában jelentős, az a korstruktúrában tapasztalható nagy egyensúlyhiány. Az 1950-es és 1970-es években rendkívül sok ember generációja született, és ezek kétségtelenül jelentősen befolyásolják az idősebb emberek számának fejlődésének dinamikáját. Jelenleg az 50 éves kortól kezdve az emberek nyugdíjkorhatárba lépnek, és bizonyos értelemben dinamizálják az öregedési folyamatot.

Az öregedés okát önmagában a termékenységben nem lehet keresni, de ez az egyik fontos szempont. Mint már említettem, a termékenység Szlovákiában meglehetősen jelentősen csökkent az 1990-es évek eleje óta. Annak érdekében, hogy képet kapjunk arról, hogy ez az átalakulási időszak mennyire hozta szaporodást Szlovákiában, megemlíthetem, hogy az 1980-as évek végén az egyik legmagasabb termékenységi arányú ország voltunk Európában, és a lakossággal konzultáltunk egy évtized, amelyek termékenysége a legalacsonyabb a világon.

1950-ben a 65 éves és idősebb emberek aránya 6,7% volt. 2050-ben az előrejelzések szerint 30% lesz. Hogyan fog fejlődni?

Jelenleg 16% körül járunk, és számíthatunk arra, hogy ez a helyzet 2050-re majdnem megduplázódik. Az összes általam ismert előrejelzés, függetlenül attól, hogy a mi országunk-e, vagy azok, amelyeket külföldi szakértők készítettek, a 65 éves és idősebb emberek számának és arányának valóban jelentős növekedéséről szólnak. Ezért valóban nagy biztonsággal feltételezhető, hogy Szlovákia az elkövetkező évtizedekben viszonylag dinamikusan öregszik.

Emellett a 80 éves és idősebb emberek száma és aránya jelentősen megnő. Ez egy olyan speciális csoport, amely már nagyon gyakran függ a családi vagy intézményi ellátástól. Ebben az életkorban Szlovákia népességének aránya 3% körüli, azaz megközelítőleg 177 ezer körül mozog, és 2060-ra feltételezik, hogy csaknem 630 ezer, azaz 12% lehet. A fiatalabb idősek nem annyira függenek más emberektől. Kiderült, hogy dolgozni akarnak, aktívak, jobb kognitív képességekkel és kevesebb egészségügyi problémával rendelkeznek.

Szükséges azonban felismerni, hogy a mai és a jövendő időseket nem lehet 40 évvel összehasonlítani. Az egészségi állapot, az érdeklődési kör, a hobbi, a fogyasztói preferenciák, az oktatás és egyéb szempontok szempontjából nagyon nehéz hasonló emberekről beszélni ebben az összefüggésben.

Hány dolgozó ember nyugdíjasonként?

A termelési összetevőt általában 20-64 éves kornak tekintik, a 65 éves és idősebb személyeket időseknek tekintik. Ilyen meghatározással ma azt mondhatjuk, hogy 100 munkaképes emberre mintegy 25 idős jut.

Hogyan fog fejlődni?

A termelő komponens gazdasági terhe nő a nem produktív vezető komponensére. A jelenlegi 25 idősből 2060-ra ez a szám 100 dolgozóra 65 idősre növekedhet. A teljes terhelés ekkor azt jelenti, hogy munkavállalónként egy terméketlen lesz.

Ezeket a demográfiai trendeket néhány intézkedéssel meg lehet változtatni?

Ha továbbra is maga a népesség elöregedése marad, akkor jelenleg nincsenek eszközeink ennek a folyamatnak az elkövetkező évtizedekben történő megfordítására. Jelenleg a jövőbeni népességfejlődés úgy van beállítva, hogy Szlovákia egyértelműen viszonylag dinamikusan öregszik, és úgy tűnik, hogy még a jelenlegi családpolitika sem ösztönzi jelentősen a termékenységet. Ezenkívül a szaporodási potenciál viszonylag jelentős csökkenésének vagyunk és leszünk tanúi, mivel az 1970-es években született számos generáció fokozatosan elhagyja a szaporodási időszakot, és az 1990-es évektől, majd ezt követően e század elején összehasonlíthatatlanul kisebb népességi évek váltják fel.

Olyan helyzetben vagyunk, hogy csak azzal kell megküzdenünk, hogy a nyugdíjrendszer megbirkózzon az általa meghatározott feltételekkel, vagy akár javíthatunk is rajtuk.?

Ha az első pillért vesszük a nyugdíjrendszer alapjául, akkor olyan helyzetben vagyunk, hogy egy kerekített 1,1 millió nyugdíjas öregségi nyugdíjat húz, amelynek átlagos összege 444 euró. Ez 2018 végi adat. A társadalombiztosító társaság az elmúlt év egészére 5,2 milliárd eurót fizetett öregségi nyugdíjként.

Visszatérünk arra a feltételezésre, hogy a következő évtizedekben megduplázódik a 65 éves és idősebb emberek száma. Itt viszonylag nagy problémát látok az első pillér fenntarthatósága szempontjából. Ha ugyanazt az átlagos öregségi nyugdíjat vesszük figyelembe, akkor a kiadott összegnek szintén meg kell duplázódnia. Ezeket a nyugdíjakat nem is értékelnék, és a jelenlegi átlagos szinten maradnának.

"Úgy tűnik, hogy az öregségi nyugdíjak felső határa a 64-es szintig viszonylag szerencsétlen a költségek szempontjából."

Mennyire fenntartható a nyugdíjrendszer demográfiai szempontból?

Az első pillér fenntarthatósága jelenlegi formájában az öregségi nyugdíj összegét és a kifizetett nyugdíjak számát tekintve problematikus. Ezért véleményem szerint a nyugdíjrendszernek nemcsak az első és a második pillért kell alkotnia. Beszélnünk kell a saját megtakarításainkról is. Lehet, hogy nehéz ezt hallani, de az állami nyugdíjrendszert valójában nem úgy hozzák létre, hogy az ellátottak kétszeresének megfelelő életszínvonalat biztosítson.

Lassan kezdhetünk arról beszélni, hogy az állami nyugdíjrendszerből származó jövedelem hozzájárul a személyi nyugdíjhoz, de a költségek egy bizonyos részét az öregségi nyugdíjasnak saját zsebből kell megfizetnie. Nem kezdhetünk el támaszkodni az öregségi nyugdíjra, amelyet az emberek az államtól kapnak minden megélhetési szükségletük és költségük fedezésére. Fontos elkezdenie diverzifikálni az önbiztonságának lehetőségeit.

Tehát az embereknek spórolniuk kell erre, és aktívan fel kell készülniük erre?

Természetesen igen. A nyugdíjat nem lehet megvásárolni néhány év alatt. Fel kell készülnie rá az egész aktív munkára. A jelenlegi körülmények között feltételezhető, hogy amikor a mai fiatalok elérik a nyugdíjkorhatárt, az államtól kapott nyugdíj összege alacsonyabb lesz, mert a kedvezményezettek száma jóval magasabb lesz, mint jelenleg. Valószínűleg nem lehet azt feltételezni, hogy a szlovák gazdaság olyan hatékony lesz, hogy képes lenne olyan nagy többleteket generálni, hogy a Társadalombiztosítási Ügynökség ekkora nyugdíjat tudna fizetni ugyanannyiért, mint ma.

Mikor lenne a nyugdíjrendszer és a társadalom valamilyen egyensúlyban?

Ha a rendszert úgy állítanák fel, hogy az öregségi nyugdíjban részesülők száma megegyezzen a jelenlegivel, akkor 2060-ig 2060-ig meg kellene hosszabbítani a nyugdíjkorhatárt. Egy ilyen helyzet ekkor az aktív élet meghosszabbítását jelentené tíz évvel, ami valószínűleg a mai szlovák társadalom, de a politikai körök számára is nehezen fogadható el.

Másrészt be kell látnunk, hogy minden prognózis továbbra is a szlovák idősek életének folyamatos meghosszabbítását feltételezi, számíthatunk az egészségük, a kognitív képességeik és egyéb szempontok javulására is. Ezért a mai hetvenes és 2060-as évek összehasonlítása 2060-ban jelenleg nagyon problematikus.

Politikai kérdésnek tartja a nyugdíjkorhatárt?

Ez minden bizonnyal politikai és társadalmi probléma. A rendszernek nem szabad minden parlamenti ciklusban megváltoznia. Bizonyos konszenzusra van szükség a politikai spektrumban annak érdekében, hogy létrejöjjön a feltételek bizonyos folytonosságát biztosító rendszer. Ez vonatkozik az első, második és harmadik oszlopra. Az öregségi nyugdíjak meghatározása és korlátozása például 64 éves korig meglehetősen sajnálatosnak tűnik, és ez az intézkedés nem csak a költségeket hozza.

"Ha az öregségi nyugdíjban részesülők száma megmaradna a jelenleginél, akkor 2060-ig 2060-ig meg kellene hosszabbítani a nyugdíjkorhatárt."

Hogyan látja a nyugdíjkorhatár felső határával felmerülő vitát?

Úgy gondolom, hogy a korlátozás egyáltalán nem a legboldogabb megoldás, és mindenképpen politikai intézkedésnek tekintem. A 64 éves kor viszonylag alacsony, tekintve a népességfejlődés jelenlegi ismereteit és várható irányát. Ezért a nyugdíjkorhatár eltolódásának jelenlegi beállítása, amely tiszteletben tartja az életkor meghosszabbítását, minden bizonnyal jobb döntés.

Az életkor növekedésével az egészséges életévek száma is növekszik?

Ez a kérdés jogos, mert az emberek nem maradhatnak a végtelenségig a munkaerőpiacon. Ennek egyik oka az egészségi állapot. Néhány munkavállaló 70 éves koráig megteheti. Ez a munkahely helyzetétől, a gazdasági ágazattól függ, amelyben dolgoznak. Valószínűleg nehéz elképzelni egy 70 éves, szorgalmas embert.

Beszélnünk kell az átképzés lényegéről is, és gondolkodnunk kell arról, hogy az emberek egy bizonyos életkor után egy bizonyos életkor után a fizikai aktivitással is csökkennek. Ezért fokozatosan olyan pozíciókat kell létrehozni, amelyekre ezek az emberek alkalmasak lennének. Ez az egyik lehetséges politika. Ezenkívül a kérdés az, hogy a robotika elmélyítése hogyan fog beleilleszkedni ebbe az egyenletbe, és vajon szükség lesz-e valaha arra, hogy az emberek ilyen sokáig maradjanak a munkaerőpiacon. Ezek azonban egy olyan terület szempontjai, amely sokkal dinamikusabban változik, mint maga a népesség. Ez a fejlődés jóval kisebb pontossággal megjósolható, mint a népességfejlődés esetében.