Ján Budaj azonban úgy gondolja, hogy a választások második fordulójának megszüntetése megfosztaná az állampolgárokat egy választási esélytől, hogy kifejezzék magukat.
A helyi hatóságok elnökeinek javasolt egyfordulós választásainak legitimitása sokkal nagyobb lesz, mivel többen vesznek részt rajtuk. Gál Gábor (Most-Híd), a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja ezt mondta a tegnapi TA3 V politikai vitaprogramban, megjegyezve, hogy az ilyen választások jelentős anyagi megtakarítást is hoznak. "Ha egyfordulós választásokon megválaszthatjuk Pozsony polgármesterét, akkor miért nem választhatjuk meg az önkormányzat elnökét" - jelentette ki a helyettes.
Gál szerint kevesen vesznek részt az önkormányzati régiók elnökeinek második választási fordulójában, az új elnököt pedig 10 ezer szavazattal lehet megválasztani. "Ha a választásokhoz csatlakoznak, és egy forduló van, akkor az önkormányzat elnökét 40-50 ezer szavazattal választják meg.
Ján Budaj (OĽaNO-NOVA) képviselő azonban úgy gondolja, hogy a választások második fordulójának megszüntetése megfosztaná az állampolgárokat egy választási lehetőségtől. "Szeretne megragadni egy esélyt, hogy pontosabban válasszon. Ez a demokratikus kényelem csökkentése. Ilyen választások, többségi választások esetén a második forduló valóban hasznos" - mondta.
Feltételezéseknek tartja a részvétel növelését célzó érveket, és szerinte egy választási forduló lemondása nem hoz anyagi megtakarítást. "Összesített választásokról lesz szó, és a népszámlálás a becslések szerint legalább két napot, és talán három napot is igénybe vehet. A megtakarítás fiktív érv" - mondta Budaj.