Egészségére!

Az emberek rosszul értékelik a kockázatokat. A legtöbben félnek a repüléstől, nem az autóvezetéstől. És ha a Környezetvédelem Szövetsége felfedezi a glifozátot a sörben, akkor félnek. Miért?

glifozát

Mind meghalunk. Egy dolog biztos, ha Aubrey de Gray különc tudós nem éri el életében nagy célját, és nem tesz minket halhatatlanná. Marad a kérdés, mi miatt halunk meg.

Németországban a legtöbb ember szív- és érrendszeri betegségekben hal meg. Folyamatosan aggódik a szíve miatt? Valószínűleg nem. A kardiológusok rendszeresen panaszkodnak arra, hogy a magas vérnyomás nem árt. Mivel az érintetteknek csak diffúz kockázata van annak, hogy valaha szívrohamot vagy szélütést kapnak, a motiváció alacsony a vérnyomás miatt, hogy megváltoztassák életüket, vagy ezért továbbra is lenyelik a gyógyszereket.

Az emberek egyszerűen nem nagyon tudják felmérni a kockázatokat és levonni a következtetéseket.

Egy másik példa: sokan félnek a repüléstől, de nem az autóvezetéstől, pedig tavaly 3475 ember halt meg közúti balesetekben. Félünk, ha nem tudunk irányítani. Autósként erre a lehetőségre van lehetőségünk, bár gyakran csak látszólag, ahogy az utas nem.

Hogyan jutottunk el a glifozátig a sörben

Víz, maláta, komló és élesztő - a német élelmiszer-tisztaságról szóló irányelv szerint nincs több benne. Végül is mindezt ellenőrzés alatt tartjuk. Fantasztikus. Az átlag német tiszta lelkiismerettel évente száz liter sört iszik.

A müncheni Környezetvédelmi Intézet ezért megfelelő ideget ütött, amikor arról számolt be, hogy ez sikerült glifozát 14 legkelendőbb sörben. És hogy a talált mennyiség olyan alacsony, hogy az átlag német egyetlen nap alatt több száz liter sört tudott lenyelni anélkül, hogy a peszticid veszélyt jelentene - az ilyen részletek gyorsan elvesznek. Különösen, ha a Monsanto mezőgazdasági csoport, a gonosz közvetlen megtestesítői számára, mégis szerepelhet a jelentésben.

A talált értékek 0,46 és 29,74 mikrogramm/liter között voltak. Az ivóvíz törvényi határértéke 0,1 mikrogramm. Szélsőséges esetben ezt majdnem 300-szor túllépték.

Ezt át lehet adni egy intézetnek is, amely saját szavaival ilyen módon géntechnológia és biogazdálkodás nélkül támogatja az élelmiszereket.,

  • hogy azt sem fogja elárulni, hogy egyáltalán hány palackot vizsgált meg,
  • hogy egyedi címkéket nevez meg glifozátértékekkel, bár maga is elismeri: a sörmárkák általános terhére vonatkozó általános megállapítás nem teszi lehetővé ezeknek az értékeknek,
  • és hogy összehasonlítja a vizsgálati eredményeket az ivóvíz-határértékkel, amelyet csak praktikus sakkmozgásként lehet értékelni, mivel az ivóvízre teljesen más minőségi követelményeket kell alkalmazni. Az ivóvíz a legszigorúbban ellenőrzött élelmiszer Németországban.

Igen, az egyetlen érvényes véleményt el kell mondani: peszticid nem tartozik ide, nem akarunk glifozátot a sörben.

És amikor a különféle hatóságok és elismert tudósok azon vitáznak, hogy a rovarirtó szer ezért rákkeltő-e vagy sem, és a politikusok arról vitatkoznak, hogy továbbra is használni kell-e vagy be kell-e tiltani, akkor az a fajta ember, hogy a biogazdálkodók, és nem a biogazdálkodók oldalára álljon. nagyvállalatok és a hagyományos mezőgazdaság. És így inkább bízzon inkább azokban, akik figyelmeztetnek a rovarirtóra. Ragaszkodunk olyan információkhoz, amelyek megerősítik világnézetünket.

Mi a Greenpeace Szlovákia álláspontja?

2016. február 26-án a szervezet egyértelmű álláspontot foglalt el: A glifozátért folytatott harc javában zajlik. Míg az Egészségügyi Világszervezet (WHO) felvette a valószínű rákkeltők listájára, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság ezt nem erősítette meg. De több száz független tudós támogatta a WHO döntését. Már márciusban az európai hatóságoknak arról kellett szavazniuk, hogy engedélyezik-e a glifozátot további 15 évre.

Nemet mondunk! Nem akarjuk, hogy ez az anyag a környezetben vagy az ételeinkben legyen. Németországban glifozátmaradványokat találtak a sörmintákban is!

Mi van, nem érdekel?

Európai parlamenti döntés - még további 7 évig

Április 13-án az Európai Parlament megszavazta a glifozát herbicid újbóli engedélyezésének feltételeit. Azonban 7 éves időtartamra (15 helyett) és használatának körét korlátozni kell. A végső döntés májusban születik. Tehát a hangod még mindig hallható.

Vitárius típusú

Nem érdekel. Véleményünk egyértelmű - italokban és ételekben nincs glifozát. Egészséges sört akarunk inni. Várjuk az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság döntését. Az egészség vagy a profit nyer?

A cikk nem képviseli az orvosi vagy egyéb orvosi eljárásokat és véleményeket.