Az újszülött halálának vizsgálata elhúzódik. A szakértők elhalasztják a jelentést, az orvos még mindig gyermekeket szül.

közben

2009. szeptember 29-én 0:00 órakor Ján Krempaský, Ján Krempaský

BRATISLAVA. Ez egy félelemmel és magánygal teli óra volt. 2006. május elején a kórházat sztrájkolásra hívták fel. Katarína jelenleg a pozsonyi Ružinov kórház szülészetén fekszik. Több napja hordozza a babáját, ezért az orvosok adtak neki egy tablettát a szülés felgyorsítása érdekében. Délután három óra van, Katarínának hét órája van a szülőszobában. Nincs boldog vég.

Csatlakoztatja a fiatal nőt a monitorhoz, születendő Ádám pulzusa gyenge. A nővér óránként egyszer, az orvoshoz kb. Háromévente jön hozzá. "Az óránkénti időközönként egyedül voltam a szülőszobában, senki sem jött megkérdezni, hogy szükségem van-e valamire" - írta később Katarína egy vallomásában.

Gyenge pulzus a köldökzsinórban

Az aggodalmak fokozódtak, amikor Renáta Tomková orvos azt mondta neki, hogy gyermeke pulzusa nem jó. A nővér ekkor csak megnyugtatta, hogy az orvosok a szobájukból származó monitoron is figyelemmel kísérhetik a gyermek állapotát.
A szülészek már Ádám pulzusának rossz értékeiről beszéltek. Catherine azonban nem szólt semmit. A monitoron maga figyelte a szíve éles ingadozásait, válasz nélkül.

Az ugró számokat az egész születést irányító sürgősségi orvos, Peter Sečanský a nyomozó előtt "tágabb normák határain belül" értékként írta le. Nem kívánta kommentálni a kkv-k esetét.

Katarína este fél tíz körül kezdte világra hozni elsőszülött fiát. Hirtelen sok orvos volt vele. Mondták, hogy nyomja. Akkor nem emlékszik többre. Elájult.

Függetlenül attól, hogy Adam élve vagy holtan született-e, a szülõ orvosok nem tudnak megegyezni. "Nem tudom pontosan kommentálni, de a köldökzsinór lüktetett a délután folyamán" - válaszolta Sečanský a nyomozónak.

"Ragaszkodom ahhoz, hogy a gyermek holtan született" - mondta Eva Bieliková, a kórház újszülött osztályának vezetője szembesülve Sečanskýval. Hozzátette, hogy az újszülött állapotát nem a köldökzsinór lüktetése, hanem az Apgar-pontszám értékeli. Szerinte a gyermek nem kapott levegőt, nem volt pulzusa és reakciója, a lehetséges tíz pontból nem.

Az orvosok a következő 45 percben újjáélesztették Ádámot, és Sečanský is újjáélesztette. Hiába. "A beteg el volt borulva, teljesen tehetetlen" - írta le Jordán Bogdanov Katalin altatóorvos közvetlen állapotát. "Elvesztettem életem legközelebbi emberét. Annak ellenére, hogy kicsi volt, nagy hatással volt rám "- mondja Katarína.

Huszonegy hónap

A szülés után egy hónappal az Egészségügyi Felügyeleti Hatóság úgy döntött, hogy az orvosok nem jól cselekednek. A kórházat 300 ezer korona pénzbírsággal sújtották, de az orvosok egyikét sem büntették meg.

Az esetet a rendőrség vette át, és 2006 októberében büntetőeljárást indítottak gyilkosság vétsége miatt. Segíteni kellett az elkövetőt egy szakértői vélemény feltárásában. Ott az ügy zsákutcában végződött.

2007 novemberében a rendőrség véleményt kért a Pozsonyi Igazságügyi Orvostani Intézettől. Legkésőbb öt hónapon belül kellett volna megoldania, de még nincs kész. "Komolyan gyanítom, hogy az intézet illetékes alkalmazottai ismerik az orvost vagy orvosokat, és nem akarnak ártani nekik" - mondja Katarína.

Dalibor Hojsík, az intézet vezetőhelyettese tagadja az objektivitást. Azt állítja, hogy egyik orvost sem ismeri, aki szült.

A nyomozó összesen ötször kérte a jelentés kitöltését és megküldését az intézetnek. Az utolsó véleményt ez év április végéig kellett elkészíteni.

"Nehéz és nehéz eset" - mondja Hojsík. Szerinte az intézet kapacitása szempontjából alulméretezett, és nem érik utol. "Nem tudom az eset részleteit, de egy év és kilenc hónap túl soknak tűnik egy ilyen esetnek" - mondja Norbert Moravanský igazságügyi szakértő. Véleménye szerint igazolható az az ok, amely kétségbe vonhatja az ügy felesleges elhúzódását.

Hojsík szerint a jelentésnek október végéig kell elkészülnie. Katarína a kkv-kat kiadó Petit Pressnél dolgozik.

NORBERT MORAVANSKÝ, az Igazságügyi Orvosi Szakértői Intézet vezető tanácsadója azt állítja, hogy hitele szakértőként önmagáért beszél.

Mennyi ideig tart az igazságügyi szakértői vélemény elkészítése?
"Akkor egyszerűen rájöttünk. A nagyobb felülvizsgálatok határideje akár félnegyed-háromnegyed év is lehet. "

Mi a szakértő munkája?
"Tanulmányoznia kell az állításokat, meg kell ismerkednie például
azzal, amit a rendőrök a helyszínen találtak. Laboratóriumi bizonyítékokat is készíteni kell. Egy rendes fájl 300 vagy több oldalas lehet. "

Mi az objektivitás garanciája?
"Nincs tényleges garancia. Csak az érintett szakértő vagy intézmény hitele van. "

A vélemény megkérdőjelezhető?
"A nyomozó, később a bíróság újra beírhatja. Vagy az áldozat rendelkezik vele, vagy bármelyik érintett fél privát értékelésként megteheti. "

Mennyibe kerülne?
"Egyénileg. Kétszáztól több ezer euróig. "

Az orvosoknak két anya halálában is hibát kellett elkövetniük. A kórház fellebbezett.

BRATISLAVA. Két anya halála két hét alatt. Két harmincas éveiben járó férfi májusban szülés közben halt meg a pozsonyi Antolská kórházban. Az ügyek még mindig lezárultak.

"Tekintettel a különleges körülményekre, valamint a kifogásokra és az objektív döntés meghozatalára, további értékelést kell végezni az egészségügyi szolgáltató mindkét eljárásáról" - mondja Milan Michalič, az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal szóvivője.

Júliusban a hivatal úgy döntött, hogy a kórház nem biztosította megfelelően a nők egészségügyi ellátását. A kórház kifogásolta a döntést. Ruth Geržová szóvivője nem volt hajlandó kommentálni az esetet.
Mindkét nő hozzátartozói fontolóra vették büntetőfeljelentés benyújtását.