Meglepődne, ha orvosa megosztaná
bizonyos csalódások az egészségügyi rendszerben?

Állítson meg, ha ezekre az általános egészségügyi panaszokra gondolt vagy hallott.

cardiology

Túl sok az orvosi nyilvántartási rendszer. A látogatás után túl nehéz összefoglalóan megmagyarázni az információkat. Miért követeli minden egészségügyi szolgáltató ugyanazt a vért? Úgy érzem, hogy orvosom több időt tölt a térképeimmel, mint hogy beszéljen velem. A betegek számlázása zavaros.

Ez az öt leggyakoribb panasz az egészségügyi rendszerrel kapcsolatban. Itt van a megdöbbentő rész: Orvosa nagy valószínűséggel ugyanúgy érzi magát, mint az ellátás minőségének javításában és az egészségügyi rendszer hatékonyságának javításában.

A HeartTalk egyik legutóbbi epizódjában, amelyet a Capital Cardiology Associates mutatott be, őszintén beszéltem DR. Connor Healey, a faliújság által hitelesített kardiológus az egészségügyi szolgáltatók előtt álló kihívásokra. Meglepődtem, amikor megtudtam, hogy az orvos sok csalódást oszt meg pácienseivel. Szintén nyitott volt arra, hogy megossza gondolatait és visszajelzéseit arról, hogyan javíthatjuk a rendszert. Interjúnk egy látogatás utáni összefoglalóval (AVS), papír vagy elektronikus dokumentummal kezdődött, amelyet előzetes megbeszélés alapján adtak át a betegeknek. Mint egy tanulmány megállapította: „Az AVS szinte univerzális az Egyesült Államokban. a betegek azonban ritkán hivatkoznak AVS-re, vagy akár meg is tartják azt, ami azt sugallja, hogy a jelenleg javasolt dokumentumok nem felelnek meg a betegek igényeinek. " Az AVS fő célja az volt, hogy elkészítsen egy alapjelentést az orvos látogatásáról, lehetővé téve a betegek számára, hogy jobb életmódot válasszanak, ugyanakkor átláthatóbbá tegyék az ellátási megrendeléseket. A szokásos jelentés helyett, amelyet a beteg és szolgáltatói szabadon megoszthatnának, "ezeknek az összefoglalóknak a többsége nem megfelelő és egy nem hatékony rendszerről beszélünk, amely nálunk van" - jelentette ki dr. Healey. „Túl sok olyan orvosi szaknyelv vagy információ van, amelyet a betegek nem értenek, például számlázás vagy kódolás.

Túl sok az orvosi nyilvántartási rendszer

Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államokban minden egészségügyi szolgáltató az AVS biztosításának egyik fő tényezője a Gazdasági és Klinikai Egészségügyi Egészségügyi Információs Technológiai (HITECH) törvénynek való megfelelés. Ez feloldja a Medicare and Medicaid Services Center (CMS) pénzügyi ösztönzőit. Az AVS-információk a szolgáltatók és az egészségügyi csoportok számára is hasznosak, amikor látogatás előtt vagy műtét előtt gyűjtenek adatokat. Az AVS a HITECH által ismertetett elektronikus egészségügyi nyilvántartási (EHR) rendszer része. "A legtöbb beteg az EHR-t" betegportálként "ismeri fel. - mutatott rá Healey. Ez az alkotóelem eredetileg az egyik legnagyobb kihívást jelentő cél volt, amelyet el lehetett érni az országos orvosi nyilvántartási rendszer hiánya miatt. „A gazdag országok több mint 50% -ának van országos egészségügyi nyilvántartási rendszere az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint. Az Egyesült Államok nem tartozik közéjük. "

Ennek oka, hogy minden egészségügyi szolgáltatóhoz külön egészségügyi információs űrlapot kell kitöltenie, az az, hogy nincs iparági szabványú EHR. „Első, túl sok a különböző EHR. Az elsődleges egészségügyi szolgáltató igénybe veheti; másikat használunk a Captial Cardiology Associates (CCA) cégnél, a reumatológusa használhat másikat. Egyik sem azonos azzal, amit ott használnak, ahol kórházi ellátást nyújtanak Önnek ”- tette hozzá dr. Healey. A 2017. évi nemzeti elektronikus egészségügyi nyilvántartás felmérése szerint 10 irodai orvosból közel 9 (86%) kapott EHR-t. "Egyik ilyen rendszer sem beszél egymással, ez a legnagyobb panaszom."

Vérmunka és vizsgálat

Jobb rendszer

Mivel a kézírásos feljegyzésekről az elektronikus nyilvántartásokra tértünk át, az Egyesült Államok egészségügyi rendszerének fejlesztése még mindig javításokra szorul. A Twitter szál érvényes pontja szerint az EHR-nek intuitívabbnak kell lennie. Ahogy egy orvos tweetelt: „Ezeréves doktorként még mindig érdekel, hogy idősebb kollégáim hogyan tudtak megtanulni és használni. Majd olvasson el egy nemrégiben készült tanulmányt, miszerint az EHR az orvosok kiégésének egyik fő oka… és mindennek van értelme. ”

„A cél a rendszer fejlesztése, hogy az orvosok a legmagasabb színvonalú ellátást tudják nyújtani a legalacsonyabb költségek mellett. Ez egy szabványosított AVS-sel és egy jobban csatlakoztatott EMR-rel kezdődik. ”DR. Tervezte Healey. Healey vizualizálja a digitális dokumentumot, amelyet standard orvosi dokumentációként terveztek meg, és egyszerű összefoglalót ad a beteg látogatásairól és a kapcsolódó információkról. "Ideális esetben az lenne a megoldás, ha minden betegnek egyetlen, egyedülálló, de minden szolgáltató számára elérhető asztala lenne."

WOW Olyan jól mondták.
Kérem, hangosabban kiabálja!

A felhasználói élmény minden EHR-sel HASZNOS!

Ezeréves dokiként továbbra is érdekel, hogy idősebb kollégáim hogyan tudtak tanulni és használni.

Ezután olvassa el és @Medcape tanulmányozza, hogy az EHR az orvosok kiégésének egyik fő oka.és minden értelme van 🤯

- A Choi, MD (@drdanchoi) 2019. augusztus 31