Pozsony, 2018. október 4. (HSP/Fotó: HSP-Ivan Lehotský)

forradalom

Yamila Sonia Pita Montes, a Kubai Köztársaság szlovákiai nagykövete sajtótájékoztatót tartott két téma beszámolásáról: az amerikai blokád továbbra is fennáll, miközben Trump érkezésével megkeményedett, és a kubaiak demokratikusan döntenek új alkotmányukról.

"Nagyon örülünk, hogy elfogadta a meghívást erre a sajtóra, mert nagyon nehéz számunkra valós információkat szerezni Kubáról a médiában" - mondta Montes nagykövet a sajtótájékoztató elején. "Sajnos, amikor Kubáról van szó, általában manipulált információkról van szó. Nem vagyunk tökéletes társadalom egyszerűen azért, mert nem az. Úgy gondolom azonban, hogy egyetlen vállalat sem tökéletes, és természetesen sok kihívás és akadály áll előttünk, de vannak bizonyos eredményeink is "- mondta.

Blokád

"Kuba gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi blokádja 60 éve tart. Jelenleg az ENSZ-ben határozati javaslatot terjesztünk elő, amely felszólítja a blokád feloldását, amelyet az ENSZ Közgyűlésében október 30-án szavaznak. Minden évben benyújtunk egy ilyen állásfoglalási indítványt az ENSZ Közgyűléséhez - és minden évben a legtöbb ország a kubai állásfoglalás blokádjának feloldása mellett szavaz, noha az Egyesült Államok nem veszi figyelembe. De még mindig emlékezünk rá minden évben. És minden évben köszönetet mondunk a világközösségnek, amely támogat minket és megszavazza állásfoglalásunkat, beleértve a Szlovák Köztársaságot is, amely ezt az Európai Unión belül teszi.

Hangsúlyozni kell, hogy 2017 áprilisától 2018 azonos időpontjáig tovább szigorították a blokádot, és ennek a blokádnak a megléte jelenti a legnagyobb akadályt hazánk szükséges fejlődésében. Bizonyára észrevette, hogy Donald Trump elnöki székbe kerülését követően az Egyesült Államok agresszív politikát kezdett folytatni Kuba irányában, és fokozatosan kezdte felszámolni a korábban elért haladást. Obama elnök alatt az Egyesült Államok enyhítette Kubával kapcsolatos politikáját, tett bizonyos engedményeket és részben feloldotta a blokádot, de Trump érkezésével az amerikai kormány új dokumentumot fogadott el mindezek feloldására, amelynek lényege a blokád szigorítása. .

Ezek az új intézkedések negatív hatással vannak magukra az Egyesült Államok állampolgáraira is, például a Kubára vonatkozó utazási tilalom formájában. Ahhoz, hogy ma Kubába utazhasson, egy amerikai állampolgárnak nagyon bonyolult jóváhagyási folyamaton kell átesnie, mivel általában az Egyesült Államok állampolgárai számára tilos Kubába utazni. Korábban az amerikaiak bizonyos kategóriái egyes esetekben utazhattak Kubába, de most nem. Ugyanakkor ez nagymértékben korlátozta az Egyesült Államok kubai látogatását, és nagymértékben korlátozta az Egyesült Államokkal folytatott jövőbeni kereskedelem kilátásait is, amelyek az előző időszakban kezdtek kialakulni. És mivel ez a blokád szintén területi jellegű és más országokat is érint, Kuba ezekkel az országokkal folytatott kereskedelmét ilyen módon korlátozták.

A blokád kihatással van Kuba egész gazdaságára, nemcsak az állami szektort, hanem a magánszektort is károsítja, amely Kubában fejlődésnek indult. Mint mondtam, az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyja az ENSZ Közgyűlésének Kubáról szóló határozatról szóló szavazásának eredményeit, valamint saját polgárainak, mind a kongresszusi képviselőknek, mind a hétköznapi embereknek, valamint a kubai közösség tagjainak követeléseit, akik érthető módon érdekelt a kapcsolatok fenntartásában kubai családjával.

Kuba blokádja az egyik állam leghosszabb ideig tartó egyoldalú blokádja a történelemben. Ez egy irracionális politika, amely nincs indokolva, sérti az emberi jogokat és a nemzetközi jogot, beleértve az ENSZ Alapokmányát is. Úgy gondoljuk, hogy ebben az évben is nagy támogatottságot élvezünk majd a közgyűlésen a határozatunkról való szavazáshoz. A kubai kormány továbbra is kinyilvánítja érdeklődését a tiszteleten, egyenlőségen és párbeszéden alapuló normális kapcsolatok iránt, miközben elismeri a kölcsönös szuverenitást és függetlenséget. Azonban nem Kuba blokkol valakit, elfoglal idegen területeket és katonai bázisa van ott, aki ilyen agresszív kommunikációs módot alkalmaz. Éppen ellenkezőleg, Kubának normális kapcsolatai vannak a világ szinte minden országával. Természetesen vannak ideológiai különbségek is, de megpróbálunk kapcsolatokat kialakítani közös érdekeken és közös érintkezési pontokon alapulva. Sok országgal gyümölcsöző együttműködést folytatunk különböző területeken, és ez minden bizonnyal így lehet az Egyesült Államokkal is, és minden bizonnyal akadnak olyan kérdések, amelyekről kölcsönös előnyök érdekében tárgyalhatnánk - de ez csak kölcsönös tisztelet alapján lehetséges. A blokád nagy akadálya a normális kapcsolatoknak és a normális gazdasági fejlődésnek "- mondta Montes nagykövet a sajtótájékoztatón.

Új alkotmány

"A második téma, amelyről tájékoztatni szeretném Önt, egy új alkotmány előkészítése. Idén nyilvános vita zajlik Kubában annak szövegtervezetéről, amelyet júliusban nyújtottak be az Országgyűlésnek (kubai parlament). Ebben a folyamatban egész Kuba részt vesz, az egész nemzetnek joga és kötelessége megpróbálni biztosítani, hogy az alkotmány a lehető legfelelősebben készüljön fel. Minden állampolgár legnagyobb felelőssége, hogy kommentálja javaslatát, a külföldi kubaiak is részt vehetnek a vitában online.

A javaslatról végül népszavazás dönt, így végül a nemzet dönti el, melyik alkotmányt akarja. Az Alkotmánynak természetesen tükröznie kell a társadalom jelenlegi állapotát és eseményeit, mert a társadalom elfogadása óta sok minden megváltozott a társadalomban. Ami azonban nem változott és még mindig hangsúlyos, az a forradalmi kormány szocialista jellege, a szocialista társadalmi rendszer és a kommunista párt vezető szerepe.

Az új polgárok alapszerződése azonban továbbra is eltér az eddig hatályosaktól. Sok új dolog veszi figyelembe a társadalomban bekövetkezett változásokat. Például, bár a közszféra elsőbbsége és a központi tervezés, mint a fejlődés alapvető előfeltétele, még mindig hangsúlyos, a piacgazdaság és bizonyos termelési eszközök magántulajdon már elfogadott. A magánszektor esetében ez nem a kapcsolatok egyik módja, mint egy neoliberális társadalomban, hanem csak kiegészíti a közszférát. A magánszektor az állami gazdasági tervezés alapján sikeresen fejlődik, és a foglalkoztatás előmozdításában is hasznos. Ezek elsősorban szolgáltatások.

Másrészt az alkotmány továbbra is garantálja az ingyenes egészségügyi ellátást és oktatást, bár ezt a blokád okozta korlátozások miatt nem mindig könnyű biztosítani. Ragaszkodik mindenki egyenlőségéhez megkülönböztetés nélkül, és egyes jogokat még jobban megnövel: ha például egy házasságot korábban férfi és nő egyesülésének tekintettek, akkor ma már két személy egyesülésének számít. Egyébként ez volt az a pont, amely a legnagyobb vitát váltotta ki az alkotmány előkészítésének folyamatában.

Ami a nemzetiséget illeti, a jövőben sem mérlegelik a kettős állampolgárság megengedésének lehetőségét. A Kubában élő kubaiaknak a kubai törvényeket kell betartaniuk, nem a külföldi törvényeket. Az alkotmány újdonsága a köztársasági elnöki hivatal bevezetése, aki a miniszterelnök mellett fog eljárni, miközben mindkét pozíciót a parlament választja meg. A helyi önkormányzatok több hatáskört kapnak, a régió érdekeit nagyobb mértékben figyelembe veszik.

A diplomáciai és politikai kapcsolatok területén folyamatosan hangsúlyozzák azt az elvet, hogy semmilyen nyomás alatt nem követelhetők meg tőlük. Az Alkotmány ismét hangsúlyozza a teljes leszerelést, szigorúan a tömegpusztító fegyverek ellen szól, és elítéli a terrorizmust annak minden formájában, különös tekintettel az állami terrorizmusra.

Ez az új alkotmányról folytatott országos vita nagy sikert aratott, az állampolgárok részvétele óriási és pozitív megítélésük van arról, hogy véleményüket figyelembe veszik. Kommunikáltunk néhány itt, Szlovákiában élő kubai lakossal, és mindegyikük kifejezte érdeklődését - természetesen mindenki szemszögéből nézve -, hogy részt vegyen ebben a vitában "- mondta Montes nagykövet az új kubai alkotmány témájában.

Visszatérés a neokolonializmushoz? Soha!

Az általános jelentések arra a kérdésére, hogy Kuba jelenleg milyen veszély fenyegeti az újkoloniális amerikai rabszolgaságot, a nagykövet így válaszolt: "A kubai helyzet megítélése európai szempontból vagy külföldről összességében kissé eltér a hogy Kuba. A külföldiek gyakran saját tapasztalataik alapján ítélik meg, ezért a kubai kormány lépéseit olykor félreértelmezik. Bár Obama-kormányzás alatt az Egyesült Államok agresszív politikája Kuba irányában kissé enyhült, lényege változatlan maradt, és végső soron célja ugyanaz maradt: a kubai jóléti állam és társadalmi rendszer felszámolása. Soha nem hagytuk abba, hogy tudatában legyünk ennek.

A másik dolog az, hogy amikor udvariasan és tisztelettel kezeltek minket, mi ugyanígy válaszoltunk. De még ha Obama alatt bizonyos mértékű felmelegedés is tapasztalható, ez természetesen nem azt jelenti, hogy a kubai politika megváltozik és az Egyesült Államok befolyása alá kerül. És szem előtt kell tartani, hogy ez nem a kapcsolatok normalizálásának folyamata volt, hanem csak a kapcsolatok normalizálásának megkezdése. Például ami a blokád pénzügyi vonatkozásait illeti, azok Obama-kormányzás alatt változatlanok maradtak. De most minden más: az Egyesült Államok jelenlegi kormánya annyira agresszív, hogy nemcsak a Kubához, hanem a világ más országaihoz való viszonyában is megmutatkozik "- mondta a nagykövet.

A forradalom napjainkban is aktuális

Valójában miért vetették be az amerikaiak csaknem hatvan évvel ezelőtt Kuba blokádját? Mivel a kubaiak államosították - mielőtt Kuba nagyrészt amerikai tulajdonban volt, ma már az összes kubai tulajdon. Az ilyeneket a gyarmatosítók (demokraták?) Nem bocsátják meg, a magántulajdon minden modell közül a legszentebb számukra - annak ellenére, hogy saját országukat sok évszázaddal ezelőtt hozták létre azzal, hogy megtorlás nélkül elvették egyesek földjét és tulajdonát. Tehát a forradalom szigete évtizedek óta védekezik összehasonlíthatatlanul nagyobb és hatalmasabb szomszédjának mindenféle összeesküvéseivel és alattomosságával szemben. Szerencsére mindeddig nem valósult meg az "agresszor" sem "színes forradalom", sem "emberi arcú szocializmus", sem más szalámi módszerek és olyan kifinomult kísérletek, mint például Kuba hatalomra jutása. A forradalom szigete büszke és független maradt.

Sokan elmenekültek Kubából, és még mindig futnak. Személyes preferenciájuk nem az országukhoz való hűség volt, hanem az, hogy nekik és családjuknak jól kell lenniük egy gazdagabb országban. Nem hibáztathatják, de még ez sem ok arra, hogy rámutasson arra, hogy a szabadságát védő ország rossz úton jár: egyesek számára nemzetük szabadsága fontosabb, mint a pénz.

Amint Montes nagykövet is rámutatott, a kubai rendszer nem tökéletes. A gazdasági blokád mindenütt szerénységet okozott, és a sajátos szocializmussal együtt sok furcsa gazdasági sajátosságot - de nem törte meg a szigetet. Az emberek boldogok, senki sem hal éhen, mindenki tud írni-olvasni és ingyenes minőségű egészségügyi ellátást kap. Ennyire kevés? Tényleg sokkal jobbak a külföldi rabszolga-társaságok szlovák alkalmazottai a nyakukon jelzálogkölcsönökkel és elzárásokkal, mint a közönséges kubaiak?

A kubaiak kivételesen képzettek a regionális szabványok szerint, és nagyon jól tudják, hogy néz ki a szomszédságban - például a közeli Haitin, amellyel Kuba egykor a rajtvonalon állt, de amely továbbra is az USA gyarmata, és ma az egyik legszegényebb a világ országaiban. Sok kubai számára teljesen világos, hogy ugyanúgy végeznének, ha hinnének a gyarmatosító jó szavaiban és ígéreteiben, és visszaengednék országukba.

Ezért a kubai forradalom őszinte és még mindig él. Nem mindenki tudja, hogy először nem volt igazán kommunista - Kuba alapvetően csak azért csatlakozott a világszocialista táborhoz, mert könyörtelen szomszédja utolérte. A kubai és általában a latin-amerikai forradalom lényege, lényege nem a szocializmus vagy bármely más ideológia: ez egy egyszerű szabadságvágy. A szegénység és a korlátozások ellenére Kuba erről szól: a szabadság büszke szigete.