Pozsony/Kijev, 2018. július 21 (HSP/Sputnik/Fotó: TASR/AP)
Karel Hirman, a Dennik.sk-nak adott interjúban kifejtette, mi befolyásolta Ukrajna és az Egyesült Államok hozzáállását a North Stream 2-hez, és hogy Szlovákia érdekelt-e új gázvezeték építésében.
A szakértő meggyőződése, hogy az Északi Áramlat 2 sem Európának, sem Szlovákiának nem megfelelő. "Az Ukrajnán és Szlovákián átmenő tranzitút nem forgalmas" - mondja Hirman.
Ezenkívül számos olyan európai vállalat, amely nem vesz részt ebben a projektben, veszteséget szenved, például olaszok.
A szakértő úgy véli, hogy az Egyesült Államokból származó cseppfolyósított földgáznak van jövője. Szerinte az USA állítólag megbízhatóbb ellátása biztosíthatja Európa energiabiztonságát. A probléma az, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna rövidlátó cselekedeteikkel éppen ellenkezőleg, kedvező légkört teremtenek az Északi Áramlat 2 számára.
Ukrajna még nem kötött megállapodást a tranzitról, így előfordulhat, hogy Európa teljesen gáz nélkül marad, és akkor nyilvánvalóvá válik az Északi Áramlat szükségessége. Ami az Egyesült Államokat illeti, amely folyamatosan kritizálja az Északi Áramlat 2-t és szankciókat vezet be, Kijev úgy véli, hogy Washington nyomására a projekt törlődik.
Szlovákia és más európai országok kockázata a gázvezeték építésében rejlik - magyarázza Hirman -, hogy "ha a helyzet véletlenül romlik 2020 januárjában, tél közepén, akkor gázhiány lehet a közép-európai régióban".
A szakértő meggyőződése, hogy Kisk elnök és Šefčovič EP-képviselő álláspontja a North Stream 2-vel szemben helyes.
"Az ukrán-szlovák folyosón még mindig van elegendő műszaki és logisztikai kapacitás. Ez azt jelenti, hogy az Északi Áramlat 2 projekt még mindig nagyrészt geopolitikai, különösen a Kreml számára "- mondta Hirman.
A szakértő szerint hamarosan meglátjuk, hogy megvalósul-e az Északi Áramlat projekt, véleménye szerint ez néhány hónap kérdése.