Az orvos, aki azt állítja, hogy az oltás autizmust okoz, szintén Trump bálján volt. Ma emiatt a kollektív mentesség forog kockán.

létre

Cikk megosztása

Andrew Wakefield hiteltelen brit gasztroenterológus, aki 1998-ban olyan kutatással állt elő, amely kimutatta, hogy a kanyaró, mumpsz és rubeola oltások autizmust okoznak. Mindezek a betegségek ma megelőzhetők egy oltásnak köszönhetően, az ún MMR oltások.

Wakefield azt állította, hogy az MMR oltás okozza az autizmust vagy a bélbetegségeket. Később kiderült, hogy csak tizenkét gyermek manipulálta és vizsgálta a kutatást. A Wakefieldet még egy olyan társaság finanszírozta, amely annak idején pert indított egy gyógyszergyár ellen.

Egyetlen más releváns tanulmány sem erősítette meg az oltások és az autizmus közötti kapcsolatot. Wakefieldet törölték a brit orvosok listájáról, és csak az összeesküvési médiában kap helyet. Megjelent Donald Trump amerikai elnök alakuló bálján is.

Bár több mint húsz éve hamis jelentése van az autizmusról, a dezinformációs weboldalak megjelenésének köszönhetően ma is jól teljesít. Ennek eredményeként egyes régiókban a gyermekek több mint öt százaléka már nélkülözte az alapvető védőoltásokat.

Eddig a szülőket megbírságolták a kötelező oltás megtagadása miatt. Még a háromszáz dolláros büntetés sem rettentette el egyeseket. Az Egészségügyi Minisztériumban elfogyott a türelem, és azt javasolta, hogy a be nem oltott gyerekeknek állítsák fel a stoptáblát az óvodákban. Mivel az óvodákban és bölcsődékben már hiányzik a hely, főleg Pozsonyban, a minisztérium az intézkedésből jobb fegyelmet ígér a szülőknek.

Gyermekorvos: A szülőket meg kell győzni

Branislav Chrenka pozsonyi gyermekorvos megalkuvás nélküli. Ha egyik fiatal betegének a szülője nem hajlandó beoltani magát, Chrenka elbúcsúzik tőlük. Az orvos szerint a szülőket leginkább az említett autizmus, az alumínium, a vegyszerek okozzák, egyesek szerint ez még a gyermek immunrendszerére is nagy terhet jelent. A gyermekorvos hozzáteszi, hogy a szülők minden aggodalmát régóta tudományosan eloszlatták.

"Meg kell jegyezni, hogy a döntéshozást az érzelmek visszafogják, és akkor nagyon nehéz, ha egyáltalán meggyőzni, mert az érzelmi érvelés általában nem működik az érzelmek érdekében. Az orvosnak azonban többször kell érvelnie és meggyőznie. oltás "- mondja Chrenka.

Ha azonban az orvos nem győzi meg a szülőt, köteles jelenteni az illetékes regionális népegészségügyi hivatalnál.

Ma kötelező pertussis, diftéria, gyermekbénulás, pneumococcus, hemophilia, B típusú sárgaság, tetanusz, kanyaró, mumpsz vírus és rubeola elleni védőoltások. A torma opcionális oltásokat is javasol influenza, HPV vírus, meningococcusok ellen, valamint kullancs-encephalitis, A típusú sárgaság és rotavírus elleni oltásokat. Krenko szerint a himlő elleni oltásnak van értelme néhány gyermek számára is.

Chrenka üdvözli az Egészségügyi Minisztérium új javaslatát. Nem tudja, hogy hatékony lesz-e, de legalább a vita élénkült.

Miért ilyen probléma?

Sokan kérdezik, hogy mi a probléma, ha az oltott gyermek kapcsolatba kerül az oltatlanokkal. Chrenka elmagyarázza, hogy egyetlen védelem sem 100% -os. Előfordul, hogy a felnőtt megfertőződik valamivel, amellyel gyermekkorában oltást kapott.

"A legegyedibb esetekben a gyermek megfertõzõdhet olyan betegségben is, amely ellen beoltották. Néha nincs elegendõ antitestszint a betegség ellen, de ez természetesen nem ok arra, hogy ne oltsák be a gyermekeket, "mondja Chrenka.

Van azonban olyan gyermek, akit egészségi okokból nem lehet beoltani. Például transzplantáció után vagy rákban, gyulladásos bélbetegségben szenvedő gyermekek, vagy lép nélkül született vagy műtéten átesett gyermekek.

Ezeket a gyermekeket védeni kell az ún kollektív mentesség. Ha a lakosságban elegendő számú gyermeket oltanak be, a betegség nem terjed, és ezért a be nem oltott gyermekek nincsenek veszélyben. A probléma tehát az, hogy az oltott gyermekek fokozatos csökkenésével a kollektív immunitás is gyengül.

Trencsén és Pozsony régióiban a gyermekek öt százaléka már nincs kötelező oltás nélkül. Zuzana Krištúfková, a Szlovák Epidemiológiai és Vakcinológiai Társaság elnöke szerint az ezekből a régiókból érkező anyák valószínűleg gyakrabban böngésznek az interneten, és így könnyű célpontot jelentenek az oltások ellenzői számára.

Krištúfková szerint az oltás elleni kampány szuggesztív, támadja a szülők érzéseit és figyelmen kívül hagyja a tudományos ismereteket. Arra kéri a szülőket, hogy ne vegyenek részt ezen kampányban.

"Az oltás sokkal kevésbé megterhelő a gyermek számára, mint a betegség leküzdése. Úgy gondolom, hogy erről a középiskolákban kell beszélni, mert ott is találkozunk olyan diákokkal, akik elutasítják az oltást. A biológia tanároknak meg kell magyarázniuk az oltás alapelveit, miszerint az anyagok oltása nem bármilyen mérget tartalmaz, de éppen ellenkezőleg, segítenek fenntartani a gyermekek egészségét "- teszi hozzá Krištúfková.

A kanyaró 100% -ban fertőző

Arra is rámutat, hogy a kanyaró csaknem 100% -osan fertőző. Ez azt jelenti, hogy a be nem oltott gyermekek fertőzött emberrel való kapcsolat után megbetegednek. A kanyaró elleni oltást pedig legtöbbször elutasítják.

Szerencsére a legtöbb szülő felelősséggel tartozik, és oltással védi gyermekei egészségét. Krištúfková szerint az "elutasítók" csak a szlovák lakosság három-négy százaléka, de még ők is veszélyeztethetik a többi gyermeket.

"Az első életévben élő gyermekeket fiatal koruk miatt nem oltják be a kanyaró ellen. Ha fertőzött emberrel kerülnek kapcsolatba, akkor mindenképpen megbetegednek.