Brüsszel, 2016. szeptember 26. (HSP/Fotó: TASR/AP-Kin Cheung)

megrendezték

Vágyakozik-e babára, de semmi esetre sem lehet apja, mert meddőségben szenved, vagy azonos nemű párjával él együtt? Semmi gond, csak egy apróság… kb. 100 000 euró rendelkezésre áll, és rendelkezésre áll egy helyettes anya, aki gyermeket nevel neked ... Ez egy amerikai cégek ajánlata, amelyet múlt hétvégén mutattak be a luxus Hilton szállodában Brüsszel. Az említett szálloda még a szállásokon is jelentős kedvezményt kínál a "konferencia" résztvevők számára.

Az eseményre többször "a 2015-ös nagy érdeklődés alapján került sor", és ismét a Man Having Babies amerikai egyesület támogatja, amely a férfi meleg párok gyermekeinek érdekeit képviseli. Webhelye szerint ez az ügynökség kizárólag a homoszexuális férfiak számára közvetíti a béranyaságot. Az egyesület cáfolja, hogy előmozdítaná a helyettesek kereskedelmét, amely számos európai országban tilos. Az egyesület honlapján olvashatjuk, hogy a hivatalos program mellett magán konzultációkat is kínálnak a brüsszeli rendezvényen résztvevő klinikákkal és ügynökségekkel.

A rendezvény elkelt, és a belga ASBL egyesület, amely a meleg nevelés érdekeit védi, standjával részt vett a "konferencián". Ez a belga szervezet szintén tagadja a helyettesek bármilyen értékesítését.

Az ASBL elmagyarázza a DH belga hírlevélnek, hogy az eseményen való jelenlétük célja a résztvevők tájékoztatása arról, hogy a GPA (Helyettes Anya Intézet) használata jogellenes Belgiumban, és magas kockázatú magatartáshoz és perekhez vezethet. Az ASBL azt állítja, hogy más elérhető szülői formákat népszerűsít ügyfelei számára, például az örökbefogadás és a gyámság mellett.

"Nem, ez nem piac, a helyettes anyáknak nem a babát fizetik, hanem a terhesség alatti erőfeszítéseikért"

Másrészt a Man Having Babies vezérigazgatója védi a helyettesítő intézetet, de nem kereskedelmi projektként. "A pótanyákat nem fizetik gyermekért. Pénzügyi kompenzációt kapnak a hozzájárulásukkal járó kockázatokért, erőfeszítésekért és kellemetlenségekért. Tehát nem fizetés, mert ez az anyagi hozzájárulás nem a piaci elveken alapszik, nemhogy az eredményen. Ha baleset esetén abortusz történik, vagy a gyermek holtan születik, akkor az anyának is teljes fizetést kapnak ezekben az esetekben. "

Az amerikai szervezet azzal érvel, hogy a "reproduktív turizmus" ellen akar harcolni azáltal, hogy nonprofit szervezetekben tevékenykedő szervezeteket adományoz, de hozzáteszi, hogy a részt vevő félnek jogosultnak kell lennie ésszerű pénzügyi ellentételezésre, és a törvénynek keretet kell biztosítania a petesejtadományozók pénzügyi jutalmához. és pótanyák. Az a tény, hogy gyakran eltúlzott összegeket számolnak fel, állítólag a helyettesek jelöltjeinek hiányával függ össze.

Ugyanakkor, amint azt a belga napilap kijelenti: "Az amerikai helyettesítő ügynökségek jelenlétének nagyon óvatosnak kell lennie.", Amelyet a gyermek 80 000 - 100 000 euró fizet. Ahogy a DH megjegyzi, a fizetések közötti különbség leírható a gyermekenkénti árként.

Tehát az ember megkapta az áruk szintjét: "Előléptetés, megrendelés elfogadása," áruk "kifizetése és kiszállítása 9 hónap alatt. Mi a helyzet azzal, hogy a világ nagyon szegény területeiről származó nőket helyettesítő anyaként alkalmazzák, akik gyakran nem látnak más lehetőséget, mint egy pénzügyi család biztosítását, mi a helyzet azzal, hogy ezek a nők csak a töredékét látják a az ügyfél? Mivel ezek a cégek meggyőznek minket, ez korántsem kereskedelmi projekt ...