középosztálybeli

BRATISLAVA - A kutyákkal való visszaélés, jogtalanság, de a tenyésztés is általános gyakorlat Szlovákiában, amelyet nem lehet szabályozni. De tudta, hogy ezeket a dolgokat az állatjogi ombudsman is kezeli? Ki az, mivel foglalkozik valójában és hány állatot sikerült megmentenie? A Glob.sk erről beszélt ZUZANA STANOVÁ állat-ombudsmannal.

Több éve állati ombudsman. Mi a munkája köre ?

-Az állatjogi ombudsman nem állami apolitikus kezdeményezés. Arra törekszünk, hogy enyhítsük a kegyetlenséget és a bántalmazást Szlovákiában, és javítsuk az állatok életét hazánkban. Empatikusabbá akarjuk tenni Szlovákiát. Pontosabban, 2013-ban hoztuk létre az egész Szlovákiából érkező menhelyek kezdeményezését, ma már 15-en vagyunk. Ezek önkéntesek, részmunkaidős és részmunkaidős munkavállalók, akik az állatok védelmének szentelik Szlovákiában. Ezenkívül jogszabályjavaslatokat írunk, tárgyalásokat folytatunk minisztériumokkal és más államigazgatási szervekkel, vagy helyi képviselők megválasztott képviselőivel az Európai Parlamentbe. Kampányokat szervezünk a jogalkotási javaslatok támogatására, ellentmondásos eljárásokhoz folyamodunk.

Felállítottunk egy ingyenes jogi tanácsadási szolgáltatást is. A hét minden napján 7:00 és 22:00 óra között az ügyvéd válaszol az állatvédelemmel kapcsolatos kérdésekre. E-mail szolgáltatásunk révén az állampolgárok vagy a menhelyek kérdéseket, eseteket, kéréseket küldhetnek el, amelyekkel legálisan foglalkozunk. Egyes esetekben, amikor a menhelyek nem képesek megbirkózni, képviseljük őket a bírósági eljárásokban.

Ezen a hétvégén meglehetősen jól ismert esemény lesz Keresse meg magát egy menhelyen lévő állattal, amely szintén a védnökségünkhöz tartozik. Ez a legnagyobb örökbefogadási esemény, amely Pozsonyban és Kassán lesz. Az Animal Hero Slovakia díjakat egy állat javára tett bátor tettért is odaítéljük. A rossz történetek mellett azt is meg kell mutatnunk, hogy Szlovákiában is vannak jó embereink. Az egyik legfontosabb rendezvényünk azonban az állatvédelmi hét az iskolákban, ahol toleranciára oktatjuk a diákokat.

Honnan szerez pénzt? Kit és hogyan támogat?

-A tagoktól nem gyűjtünk tagokat, sem díjakat. Soha nem tettük. Ebben az évben sikeresen szerepeltünk az Operatív Program hatékony közigazgatásának Eurofund-felhívásában, ahol jelenleg a Jog érvényesítése elnevezésű projektet hajtjuk végre az állatvédelem területén.

Melyik állatoknak van szükségük a legtöbb segítségre, melyek a leginkább veszélyeztetettek és miért?

-Általában az állatállomány és a kísérő állatok vannak a legnagyobb veszélyben. Egy meghatározott csoport védett állatfajokból áll, amelyeket az orvvadászok veszélyeztetnek, és azok, akik meghatározott módon próbálnak megszabadulni tőlük.

Milyen a munkád, ha valaki visszaélést jelent?

-Polgári kezdeményezés vagyunk, ezért nincsenek valódi hatásköreink, és nem helyettesíthetjük az államot annak gyakorlása során. Ha mindannyian lecseréljük az államot, akkor az állami szervezetek aligha fognak hatékonyabban, aktívabban és ragadozóbban működni az eredmény után. Az idők során megszokták, hogy az aktivisták és a polgári társulások sok mindent megoldanak helyettük. Tehát elsősorban a közigazgatás teljesítményét próbáljuk javítani ezen a területen. Ez egy olyan napirend, amelyet jelenleg az államra bíznak, ill. kifejezetten a helyi önkormányzatok. Jogi kötelezettségük van, különösen a háziállatok és az állattartás tekintetében, hogy bántalmazástól, félelemtől és méltóságtól mentes állat életét biztosítsák.

Jelenleg a tisztviselőkkel dolgozunk, hogy aktívabbak legyünk. Leggyakrabban megoldható problémákat oldanak meg, mint például az alacsony alkalmazotti létszám, a céges autók hiánya, a jogszabályok elégtelen értelmezése. Tehát meg kell tanulni az állam megfelelő használatát. Ezt megtanítjuk a hozzánk forduló embereknek, beleértve a menhelyeket is. Sokan nem tudják, hogy a telefonhívást nem annak bizonyítékának tekintik, hogy bizonyítékokat kell lefoglalni, vagy hogy a hatóságokkal írásban kell kapcsolatba lépni. Ez az egyik oka annak, hogy a visszaélések szintje ma ilyen alacsony.

Hány állatot mentettek meg eddig ?

-180-350 olyan esetről van szó, amelyekről az emberek évente beszámolnak nekünk. Legtöbbjük megoldható, függetlenül attól, hogy egy szigetelt házban meggyújtott madarak vannak-e, vagy az őz anyák nem tudnak eljutni a fiatalokhoz, mert kerítés választja el őket, egészen 34 macska szabadon bocsátásáig Lučenecben, aki megpróbált kiugrani az ablakon.lakás, ahol éhen haltak. Azok az esetek, amelyeket nem tudunk megoldani, az állat halálakor következnek be, vagyis amikor már nincs segítség, és ahol nem lehet visszakeresni az elkövetőt.

Az állatjogi ombudsman szerint a leginkább veszélyeztetett állatok a haszonállatok. Forrás: TASR/Henrich Mišovič

Mi a jelenlegi helyzet a menhelyeken ?

-Az Állategészségügyi és Élelmiszerügyi Hivatal 2018. évi hivatalos évkönyve szerint pontosan 11 777 állat haladt át menhelyeken és karanténállomásokon. Néhányan visszatértek eredeti tulajdonosukhoz, kis százalékban halálesetet észleltek, a legtöbben aztán megtalálóiknál ​​maradtak, vagy új otthont találtak. A menhelyek helyzete valóban kritikus. Csak tavaly öten zárták be a kapukat. Ez egy olyan napirend, amely a törvény szerint 100% -ban az állam vagy az önkormányzatoké. Ennek ellenére ma túlnyomó többségét polgári társulások alkotják, amelyeknek eddig nem volt hozzáférésük az államháztartáshoz. Ezeknek ki kell terjedniük a közigazgatás munkáját felváltó tevékenységeikre. Ez egy ilyen rendellenesség Szlovákiában.

Körülbelül egy évvel ezelőtt a FÁK műhelyéből törvény lépett hatályba, amely kimondja, hogy az állat nem dolog. Segített valamiben?

-A mi körülményeink között minden ilyen cselekedet váltás. Több évig átfogó állatvédelmi törvényünk van a Dog in Need szervezettel. Nincs azonban politikai akarat hozzá. Ami átment, lehetett volna jobb is, de ez még mindig jelentős változás. Az alkalmazás fontos. Ha nem tudod, hogyan kell értelmezni, nincsenek rá eszközök, emberek, akkor a probléma az. Ez is egy lyuk a törvényben. Egészen a közelmúltig azt mondta, hogy a háziállatokat más módon is meg lehet ölni, mint alvással. Többnyire főleg lövés volt, de még ezt is törvénytelennek tartják. Ennek a törvénynek is vannak hibái, például ez a tenyésztési tilalomról szól, amelyet úgy gondolunk, hogy most orvosolni fogunk.

Mi az emberek általános társadalmi megítélése a társállatok témájában?

-Nagy előrelépést látok ezen a területen. Tíz évvel ezelőtt a legtöbb embert nem érdekelte ez a téma. Ha kínzások tanúi voltak, többnyire névtelenül jelentették őket. Az érv az volt, hogy ne legyenek problémáink. Ebben a tekintetben az emberek sokkal bátrabbak és sokkal többet kockáztatnak. Nagyon sok csodálatot és köszönetet érdemelnek ezért. És fontos elmondani, hogy egyre több ilyen ember van.

Jelenleg a második olvasatban van egy törvénymódosítási tervezet, amely lehetővé tenné a közétkeztetési létesítmények üzemeltetőinek, hogy háziállatokat engedjenek be beléjük. Hogyan érzékeli ezt a szándékot?

-Ennek a módosításnak az az elve, hogy az állatok csak azokban a létesítményekben mozognak, amelyeket megfelelőnek tartanak. Ezek valószínűleg olyan műveletek, amelyekre ilyen igény van az ügyfelek részéről. Tehát nem értjük, miért tekintik ezt a módosítást ilyen ellentmondásos módon. Azok az éttermi tulajdonosok, akik fenntartják ezt a tilalmat, képesek lesznek erre.

Gondolod, hogy a törvény mint olyan átmegy a parlamenten?

-Azt hiszem, elmúlik. Egyrészt kormányzati törvényjavaslatról van szó, és nem csak az állatok bizonyos létesítményekbe történő beengedésével foglalkozik. Ez azonban a választások előtt van, így az ember soha nem tudja.

Kutyák még nem engedélyezettek éttermekben és kávézókban. De ez hamarosan megváltozhat. Forrás: pixabay.com

Nemrég azt mondta, hogy be akarja mutatni az elkövetkező időszak őszi terveit. Pontosan miről lesz szó?

-Kezdeményezésünkben emberek és állatok együttélésével foglalkozunk. A probléma korántsem az, hogy az állat nem dolog. Vitatott eljárásokat tervezünk, jogszabályjavaslatokat készítünk, a kassai városi tanácson belül intenzíven dolgozunk az állatok védelme érdekében, hogy megoldjuk a higiénés higiénés problémát. Az élő ajándékok karácsony előtti hagyományos témája mellett az állatokkal együtt élők témáival is foglalkozni szeretnénk. A cél megtalálni a módját. Például, amikor az időseket egy fürdőszobába helyezzük, sokszor az állatnak, amelyhez érzelmileg erősen kötődik, menedékhelyre kell helyeznie, vagy el kell altatnia.

A második dolog a bizonyos fogyatékossággal élő gyermekek. Az orvosok és a terapeuták minden bizonnyal meg tudnák mondani, hogy az ilyen terápia mennyire hasznos az egészségükre. A kutya motiválhatja a gyerekeket, de az idős embereket is mozgásra, testmozgásra. Meg kell állítanunk az állatok démonizálását, mint betegségvektorokat, vagy hogy veszélyesek. A kutyát vezetőnek képesnek kell lennie arra, hogy irányítsa. És bármilyen körülmények között. Mondok egy friss esetet, néhány nappal ezelőtt történt, hogy egy nyilvánvalóan ellenőrizhetetlen temperamentumú kutya megölte egy kis ötéves tenyésztő másik kutyáját. Rendkívül traumatikus élménynek kell lennie a gyermek számára.

Ön azt mondta, hogy Szlovákia megváltozott az állatokkal kapcsolatban az elmúlt tíz évben. Véleménye szerint ez a fejlődés folytatódik?

-Szerintem biztosan. Ennek alapja azonban a fiatal generáció oktatása. Ma már több eset van fiatalkorú elkövetőkkel. De vigyázz, ezek nem szociálisan hátrányos helyzetű gyerekek, és nem is gyerekek "Gazdag emberek". Paradox módon ezek középosztálybeli gyerekek, akiknek vannak hobbijuk és odaadóak a szüleiknek. Ezt nagyon figyelmeztető jelzésnek tartjuk. Úgy gondolom, hogy ennek oka az oktatási rendszerünkön belüli tanítás hiánya az állatok empátiájáról és szerepéről a társadalomban. Az óvodákban a gyerekek megtanulják, hogy milyen típusú állatok vannak, milyen hangokat adnak ki, és akkor senki sem tesz semmit. Az állatokat maximálisan elemzik a biológia összefüggésében. A társadalomban betöltött szerepükkel való kapcsolatát, miszerint egy bolygó részesei vagyunk, nem tanítják. Például megállapításaink azt sugallják, hogy amikor a gyerekek szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy egy állat élő, érző lény-e, néhányan nem ismerik. A fiatal generációnak oktatásra van szüksége, amelyet egy hét állatvédelemmel érhetnénk el az iskolákban. Ebben a tekintetben már van valamilyen támogatási formánk az Oktatási Minisztériumtól. Ha a gyermeket kicsi kortól az állatok iránti empátiához vezetjük, esélyünk van elérni, hogy az egész társadalom ilyen legyen.