Monika Jankovská, az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkára tisztességtelen és illegális bánásmód miatt panaszkodik. Fél éve őrizetben van, mert azzal vádolta őt, hogy ő maga adta el az igazságszolgáltatást, és miután újabb hasonló vádat emelt, úgy döntött, hogy tiltakozik az alapjogok és szabadságok állítólagos éhezés általi állítólagos megsértése ellen.

három

Az éhségsztrájk nemcsak személyes tiltakozása, hanem, mint ügyvédje mondta, kétségbeesés. Azt azonban még nem tudja, hogy mit kér, és mennyi időbe telik.

Jankovská éhségsztrájkot folytatott, tiltakozva jogai megsértése ellen

Jankovská Kočner Fico és Pellegrini számláiról beszélt

Jankovskának még az Alkotmánybíróságnál sem sikerült panaszt benyújtania a fogva tartással kapcsolatban

Jankovská infúzióban van, folytatni akarja éhségsztrájkját

Jankovskát március 11-én reggel vették őrizetbe a búrkai rendőrségi akció keretében, három nappal később őrizetbe vették. Azért küldték hozzá, mert attól tartott, hogy befolyásolhatja a tanúkat, meghiúsíthatja a bizonyítékokat vagy bűncselekményt követhet el. Jankovskát bűncselekményként veszik el vesztegetés bűnrészesség formájában és vesztegetés bűntettével. Mivel ezeket a cselekményeket köztisztviselőként kellett volna elkövetnie, 5–12 év börtönnel sújtja, ha bűnösnek találják. Jankovská tavaly szeptemberben lemondott a Smer párt által kinevezett Igazságügyi Minisztérium államtitkáráról, és június elején lemondott bírói posztjáról.

Ezenkívül szeptember 9-én vádat emeltek ellene a trencséni Fatima bár ellenséges átvétele miatt. Jankovskával együtt Milan Žáčik volt NAKA-rendőrt, Jankovská Szent Péter Vasko-t és Anna Žedényiová ügyvédet is hamis tanúzás és igazságszolgáltatás akadályozása miatt vádolták meg. A trencséni kerületi bíróság bírájaként Jankovská zsarolás miatt elítélte Ondrej Janíček üzletembert, és a tárgyalás során bárjának a Čongrády család körüli csoport kezébe kellett kerülnie. Jankovskát állítólag kénytelen volt tanúja lenni Michal Vidának, aki vallomása szerint hárommillió koronát kapott az ítéletért, hogy változtasson nyilatkozatán. Ezt rögzíti a threeme-i Marian Kočnerrel folytatott kommunikáció is.

Jankovská fia, Jakub, akit Lenka Charvátová volt bíró ügyvédje alkalmazott gyakornokként, segített Jankovská tartózkodásának szigorúbbá tételében. Mivel Jankovskát nem engedték meglátogatni, és akkor még Charvátovának sem hívta ügyvédjét, Mária Kolíková (a Néppel) igazságügyi miniszter indítványt nyújtott be fegyelmi eljárás megindítására Charvátová ellen a fogva tartás szabályainak kijátszása érdekében.

"Mindhárom oknak egy közös vonása van: az alapvető jogaim és szabadságaim különböző és tartós megsértése. Az első ok: az illegális eljárás és a Rendőrség nyomozójának határozata JUDr. Petr Juhás a Fatima-ügy vádjával kapcsolatban. Második ok: több alapvető jogom és szabadságom folyamatos megsértése az alkotmány legfelsőbb tisztviselői által az ellenem folytatott büntetőeljárás során. Harmadik ok: Mária Kolíková, a Szlovák Köztársaság igazságügyminiszterének zaklatása és jogellenes beavatkozása az ügyvéd szabad megválasztásához való jogomhoz, valamint az általam megválasztott ügyvéd védekezésének módja "- mondta Jankovská nekünk adott nyilatkozatában. ügyvédje, Erdös Péter.

Nem tudta megmondani, hogy Jankovská meddig akart éhségsztrájkot folytatni, és mi győzhetné meg ennek befejezéséről. "Ügyfelem tisztában van azzal, hogy az éhségsztrájk az utolsó megoldás, ezért döntött egy ilyen lépés mellett. Tudatában van annak is, hogy ha nem áll meg időben, akkor a halál következményeivel jár. Maga a kötelék rendkívül nehéz számára. Ezért úgy döntött, hogy ezt a kínzást szabad akaratából éri el, mivel meg van győződve arról, hogy nem követelheti a jogállamiságot. Nem irányul a fogva tartás körülményei ellen az ÚVV-ben és az ÚVTOS Besztercebányán. Tiszteletben tartja a büntetőeljárások során elkövetett minden cselekményt, önként engedelmeskedik nekik, de úgy érzi, hogy itt a törvénynél jobban érvényesült a közvélemény nyomása és az a törekvés, hogy mindent alárendeljenek a példaértékű büntetésnek. Alapjogait azonban nem lehet megsérteni. Az éhségsztrájk a személyes tiltakozása. De ez kétségbeesés is "- tette hozzá Erdös.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.