A Good Signs a kortárs fantasy népszerű irodalom két nagyjának első és egyelőre egyetlen együttműködése. Neil Gaiman és Terry Pratchett többször is elmondták, hogy élvezték az együttműködést, de mindkettő bő volt. Ami őszintén szégyen, mert A jó jelek talán a legviccesebb könyv, amit valaha olvastam. Ezenkívül egy jól megírt mű, tele remek karakterekkel, őrült jelenetekkel és vonzó történetmeséléssel. A jó előjel egyszerűen remekmű, amelyet mindkét író legjobbjainak keveréke hoz létre.
A könyv története néhány nappal a közeledő bibliai apokalipszis előtt eljuttat minket. Azirafal egy angyal. A jó oldalán áll, és a földi élet megfelel neki. Crowley a pokol szolgája, a gonosz oldalán áll, de mesterségét, amely megpróbálja az embereket bűnre kényszeríteni, többször tagadják tőle, mert ahogy látja, az embereknek nem kell sokat szorgalmazniuk a bűnért. Ő is jobban megszokta az életet a Földön, mint amennyit be tudna vallani. Az apokalipszis beköszöntét ráadásul az antikrisztus születése jelzi, akinek sátáni apácáit egy másik gyermekre cserélik a kórházban. Ő az emberi pusztítás fő mérnöke, de sem Azirafal, sem Crowley nem akarja kétszer is megbékélni. Elindultak, hogy megtalálják az elveszett pokol fiát, hogy megakadályozzák a közeledő armageddont.
A jó jelek azonnal elbűvölik az abszurd humorral és a jól ismert jelenetekkel.
A szöveg szó szerint angol kifinomult humort sugárzott. Hagyományosan első pillantásra komolyan veszik, mintha közvetítői nem értenék teljesen az egész helyzet szellemét, amely lassan a szemünk előtt tárul fel. Azonban a szereplők azonnal megzavarják minden komolyságú cikket, és a világ hirtelen tökéletes komikus színpad, tele irreális párbeszédekkel és őrült helyzetekkel. A karakterek tipikusan angol pátosszal és retorikával beszélnek, és a szöveg brit akcentusa csak szar. Egyértelmű okokból azonban ez inkább az angol eredetiről mondható el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szlovák fordítás nem lehet egyformán kellemes, mivel a jelen lévő humor elég erős ahhoz, hogy átlépje két különböző nyelv határait.
A könyv számos komikus jelenetet tartalmaz, amelyeket maximálisan felhasználnak. Mintha mindkét szerző megpróbálná a maximumot kihúzni a kiállított történetből, és többször visszatérnének kedvenc szereplőikhez. A könyv így egyes helyekre van osztva, hozzárendelt karakterekkel. Néha azonban olyan mellékszereplőknek lehetünk tanúi, akiknek jelenléte leginkább a könyv tárgyához kapcsolódó szatirikus jelenetek leírását szolgálja. Ez a téma kritika arról, hogy egyáltalán miért fordul elő az egész apokalipszis. A szöveg a jó és a rossz és az emberi választás kérdéseivel rezonál.
Emellett azonban számos aktuális problémának is tanúi lehetünk, ökológiai, gazdasági vagy vendéglátási problémák, amelyeket az írók nem kímélnek éles szatírában.
Legfőképpen azonban a Jó jelek című könyv nagyon szórakoztató. Jó látni, hogy mindkét szerző nagyon szórakoztatóan írta, annak ellenére, hogy együttműködésük nem tűnt teljesen mulatságosnak. Stílusuk azonban nagyon felismerhető a könyvben, és mindkét író rajongói biztosan meg fogják érni a pénzüket. A Jó jelek a legviccesebb könyv, amely utamba került. Nagyon kellemes meglepetés volt azonban, különösen mindkét alkotó megkérdőjelezhetetlen írói tehetsége miatt. És ő teszi közös munkájukat igazán remekművé.