professzor

17.9. 2019 8:00 A kórházak rétegződése és az egészségügy hatékonyabb működése a politikai harc központjává vált. Juraj Šteňo professzor, a pozsonyi Comenius Egyetem Orvostudományi Karának dékánja egyetért a reform gondolatával, de arra figyelmeztet, hogy anélkül, hogy megoldanák az akut orvoshiányt, a hatás elvész. Még mindig kevés a szlovák orvosdiplomás, de ebben az évben az állam nem járult hozzá számuk vagy egy centjük növeléséhez.

Az INESS Intézet kiszámította, hogy az az érték, amelyet Szlovákiában kapunk egy egészségügyre költött euróra, az egyik legalacsonyabb Európában. Egyetért az elemzők ezen következtetésével?

Véleményem szerint ezt a tanulmányt nem módszertanilag irányították, konkrét fenntartásaim vannak ezzel kapcsolatban, de ez hosszú vita lenne. Annyit tudok mondani, hogy az egészségügyi szakemberek többsége megpróbálja a lehető legjobban felhasználni a pénzt az egészségügyben, de a környező országokhoz képest továbbra is alacsony a költekezésünk ezen a területen. Az OECD 2017-ben publikálta az adatokat - Szlovákia évente 2150 dollárt költ fejenként, Csehországban ez 2544, Ausztriában pedig 5227. Tekintsük úgy, hogy a szövetség felosztása után a csehek jobb kiindulási helyzetben voltak a kórházi felszerelés szempontjából.

A magasabb árszint nem játszhat szerepet, különösen Ausztriában?

Az eszközök és gyógyszerek árainak nagyjából azonosnak kell lenniük. Az elemzők gyakran rámutatnak, hogy költségeink nagy részét a bérek jelentik, és itt spórolhat. A bécsi Allgemeines Krankenhaus (AKH), ​​amely 1922 férőhellyel rendelkezik, és évente több mint 53 000 műveletet és beavatkozást végez, 9000 embernek ad munkát. A Pozsonyi Egyetemi Kórház összehasonlítható paraméterekkel rendelkezik, de csak hatezer alkalmazottja van. Ezután mondja meg, hol kellene ápolónknak vagy orvosunknak ésszerű időt szánni a betegre, mivel annyira kimerültek, hogy leesnek a lábukról. És nem fizetésekről beszélünk. Orvoshiányban szenvedünk, több mint tíz százalékuk 65 évnél idősebb. És ha most abbahagynák a munkát, a jelenlegi helyzet jelentősen romlana.

Ez az orvoshiány problémája, de annyira rossz, ha a rendszerben lévő pénzt nézzük? Az Eurostat szerint Szlovákia többet költ az egészségügyre a közkiadások arányát tekintve, mint az európai átlag.

Számos játéknak tartom. Például, ha egy családapa hatszáz eurót keres, és háromszázat iszik belőlük, háromszáz euró marad három gyermekre, így a fizetés felét adja nekik. Egy másik kétezret keres és ötödet ad a gyerekeknek, aminek eredményeként négyszáz euró lesz. Fontos az egy polgárra eső összeg. Az osztrák AKH kórháznak Bécs állam és városa megígérte, hogy 2030-ig további 2,2 milliárdot kap fejlesztésre. Vagyis az egészségbiztosító által fizetett pénzeken kívüli pénz. Óriási összegnek tűnik számunkra, amikor az állam 70 millióval egészíti ki Szlovákiát. Ugyanakkor az állam kevesebbet fizet kötvényeseinek, mint tavaly.

A kórházban hulladékot lát maga körül, hasonlóan a Piešťany CT készülék néhány évvel ezelőtti megvásárlásához?

Jelenleg a kórházakban a pénz túlnyomó részét bérekre fordítják. Tehát a hulladékról való beszélgetés valóban nincs helyén. Ha csökkentenék a béreket, elveszítenénk azokat az egészségügyi dolgozókat is, akik még mindig itt dolgoznak. Látok azonban tényeket, amelyek anyagilag károsak az állami kórházak számára. Ez például a közegészségügyi létesítmények helyiségeiben működő profit-profit laboratóriumok és gyógyszertárak magántulajdona. Indokolatlannak tartom az egészségbiztosító társaságokhoz történő kötelező járulékokból származó jelentős profitot is. Ezt felháborítónak tartom egy olyan helyzetben, amikor a kórházak eladósodtak és szétesnek.

A kórházakat azonban kritizálják, mert többször nem sikerült veszteség nélkül gazdálkodniuk, annak ellenére, hogy államuk rendszeresen.

Ha a férj egy hónapot adott a családnak

Olvassa tovább egy TREND előfizetéssel

Nyisd ki a cikket SMS-ben, heti 1,90 euróért, automatikus megújítással.