A 15 éves agydaganattal rendelkező Lukáš esetében Andrea Kalavská egészségügyi miniszter (Smer névre keresztelt) teljes mértékben tiszteletben fogja tartani a fiú édesanyjának döntését. "Szégyellem, hogy az ügy miként eszkalálódott" - mondta a pozsonyi Országos Gyermekgyógyászati ​​Intézet és Juraj Šteň, az idegsebészeti vezető szakértő vitájának szélén. Kalavska bejelentette, hogy eltávolítja őt erről a pozícióról, mert a sajtótájékoztatón képeket mutatott az operált gyermek agyáról.

vezető

Lukášot július 22-én műtötték az Országos Intézetben, de szülei szerint az idegsebész nem műtette meg a legtöbb eredményt. Az MRI, amelyet két nappal az eljárás után végeztek, azt mutatta, hogy az orvos a tumor szilárd részének csak minimális részét távolította el. Ezért újabb műveletre van szüksége, amely kompetencia problémát okoz. A hétfői sajtótájékoztatókon elhangzott információk szerint Lukáš édesanyja azt akarja, hogy Šteňo végezzen még egy eljárást, mivel úgy érzi, hogy az országos intézet sebésze nem mondta el neki teljes igazságot fia állapotáról.

Az Országos Gyermekgyógyászati ​​Intézet Neurocentre és az L. Dérer Kórház Idegsebészeti Klinikája nem tudnak megegyezni abban, hogy hol kell végezni a műtétet. Ladislav Kužela, a Nemzeti Intézet főigazgatója azt akarja, hogy Šteňo jöjjön a fiúhoz, hogy megoperálja őket. "Nem hibáztunk, helyesen nyújtottuk az egészségügyi ellátást, a műtét után bekövetkezett komplikáció sajnos az egyik lehetséges komplikáció, amelyet egy ilyen eljárás okoz" - mondja Kužela.

Hozzátette: nem akarta kockáztatni, hogy a fiút az idegsebészeti klinikán végzett műtét után az országos intézetbe szállítják, és azt kéri, hogy a műtétet és a posztoperatív ellátást egy helyen végezzék. Hangsúlyozta, hogy egy fedél alatt van egy munkahelyük, ahol szakemberekből álló csapat működik, akik a műtét előtt, alatt és után is ellátják a beteget.

Šteňo azonban kifogásolta, hogy a Nemzeti Intézet a Károly Egyetem Orvostudományi Karának Idegsebészeti Osztályával és a Pozsonyi Egyetemmel minden egyeztetés nélkül felszerelte a neurocentrumot. "Nem volt lehetőségünk megismerkedni a neurocentrum koncepciójával, röviden: elvágtak minket" - mondta Šteňo. Szerinte a klinika és az országos intézet közötti szállítás nem kockázatos. "Ilyen szállítást 25 éve végeznek, egyik kollégám sem emlékszik egyetlen egészségkárosodás esetére" - tette hozzá Šteňo. És rámutatott, hogy a fiúnak más egészségügyi problémái is vannak, ezért nem maradhat az idegsebészeti klinika belgyógyászainak gondozásában. "Lehet, hogy megoperálják, de akkor át kell helyezni egy nemzeti intézetbe. Mindezen betegségek esetén sajnos imádkozni kell, hogy mindez jól alakuljon, hogy az összes többi szerv tolerálja ezt "- folytatta Juraj Šteňo.

Kalavská miniszter is csatlakozott a vitához. Az orvosi illemtan súlyos megsértésének nevezte a gyermek agyának képét. "Nem engedem, hogy ez a jövőben megismétlődjön" - mondta, és hozzátette, hogy abszurd volt, hogy miniszterként kezelje a helyzetet. Azt is mondta, hogy szégyelli, hogy meg kell küzdenie vele. Hozzátette, hogy a kramáryi idegsebészet gyenge kezelési eredménnyel jár.

Kijelentette, hogy felajánlotta a fiú szüleinek a lehetőséget, hogy a prágai orvosok elvégezhessék az eljárást, és már megállapodott annak esetleges szállításáról. A második lehetőség az, hogy Lukáš maradjon a nemzeti intézményben, a harmadik, hogy a fiúk ott működjenek, ahol a szüleik akarják. "Hadd mondja az anya, hogyan akarja, hogy a fiával foglalkozzanak. Minden szakértő tiszteletben fogja tartani a döntését "- mondta Kalavská. A helyzetet súlyosbította a fiú rokona, aki érzelmileg leírta mind a fiúk, mind az anyja állapotát, akik mindketten elkeseredtek a helyzet miatt. Ő volt az, aki azt sugallta, hogy édesanyja nem tudta meg a teljes igazságot Lukáš állapotáról az országos központban végzett műtét után.