Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
A városban egy digitális fényképezőgéppel rendelkező fotós 500 métert ismer fel. Kinyújtott karokkal rendelkezik, kissé megdöntött és az apró LCD-képernyőn guggol. Néhányan különböző fintorokkal is segítünk egymásnak a kompozíció kiválasztásában.:-)
Egy ilyen eljárásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Mielőtt elkezdem elemezni őket, azt is elmondom, hogy nem véletlen, hogy ennyi fotót készítünk. Kényelmes, és valahogy intuitív módon érheti el - különösen, ha kompakt, LCD opciókkal rendelkező eszköz van az optikai keresővel szemben.
Miért fotózunk az alkaron?
Mert így teljes mértékben kihasználjuk a digitális fényképezőgép előnyeit.
Látom mi fog történni
Egy ilyen hozzáállás lehetővé teszi, hogy lássa, mi van az LCD-n. A valódi kép tetszik, és különösen segít az expozícióban. Ha látom, hogy a jelenet fényintenzív, játékosan kompenzálhatom az expozíciót, mert tudom, hogy szükséges.
Komponáláskor is segít az LCD-n keresztüli nézet, könnyebben megtudhatjuk, mit látunk a képmezőben, és mindenekelőtt azt, hogy néz ki az elektronikus minőségcsökkentés után. Ennek ellenére a világkép egy kicsit másképp néz ki…
Tudom, hol vagyok
Az alkar előnye az is, hogy nem veszítjük el a kapcsolatot a környezettel - beszélhetünk a fényképezett személlyel, és a kamera nem fedi le az egész arcunkat. Ez csak átmeneti akadály.
Az is jobb, ha mindkét irányban megfigyeljük a környéket, hogy a jelenet egy másik részét nem érdemes-e lefényképezni. A keresőben való megtekintéskor néha bal szemmel villoghat, hogy a látómezőn kívül történik-e valami, de a kamerával a bal szemmel jobbra nem lehet látni.
Műszaki információk
Az is előnyös, hogy továbbra is lát néhány fontos adatot az LCD-n. Például az akkumulátor állapota, a képek száma vagy az expozíciókompenzáció állapota. A kamera figyelmeztethet, hogy a záridő lassabb, így nem nagyon mozgatja a fényképezőgépet…
Ellenőrizze a rögzített képet
Különösen hasznos, hogy a rögzített kép körülbelül két másodpercig megjelenik a kép elkészítése után. Ez a digitális fényképezés egyik legfontosabb előnye - még egy rövid "vaku" is elegendő ahhoz, hogy tudtul adjam, hogy a fotózás rendben van.
Nem mindenki tudja, hogy fényképez
Ma nem mindenki tekinti kameráját kamerának. Ez lehet mobiltelefon. Általában akkor használom, ha olyanokat akarok fényképezni, akiknek nehézségei lehetnek a képek készítésével. Úgy néz ki, mintha csak beállítanám az eszközt, vagy kipróbálnék valamit. Talán nem működik. Azt hiszem, az áldozatnak úgy tűnik, nincs tudomása arról, hogy ő már 20 portrét készített, és még nem kezdte el a "majmok" készítését.
Van szemüveged?
Ezután az LCD-re nézve minden kép készítésénél boldoggá válhat. Néha problémát jelent a szemüvegen keresztül a keresőbe nézni. Vagy meg kell hajtania őket (legalábbis a homlokán), és akkor feltétel, hogy a keresőben legyen fókuszkompenzáció, ami nem szokásos. Vagy belenéz a szemüvegen a keresőbe, ami azt jelenti, hogy szinte semmit sem lát, de könnyen megkarcolhatja a drága szemüveget. (Ma súlya miatt nagyon gyakran műanyag "csúszik".)
És mire kell figyelni az alkaron?
A névből már tudod, hogy nem bocsátlak el az alkarról, bár néhány fotós valószínűleg legszívesebben betiltaná. Tudom, hogy így készül a fénykép, ilyen képet készítek magamról, ezért nem érdemes elriasztani tőle, elég, ha vállaljuk azokat a kockázatokat, amelyekre vigyázni kell.
A kinyújtott kezek sokkal többet mozognak, mint abban a helyzetben, amikor a kamera az arcán nyugszik, és ezáltal lényegesen jobban stabilizálódik.
Így nagyobb számú mozgáselmosódott kép jön létre (nem hozható létre, de létrejön!) Az alkaron. Ez nem nappal történik, de sötétedés után vagy sötétben, valamint vaku nélküli felvételkészítéskor teljesen kerülni kell az előterheléses felvételt. Kivételt képez az a helyzet, ha asztalnál ülsz, és könyököd az asztalra támaszkodik. Vagy az ajtó mellett áll, és legalább egy kézzel biztonságosan az ajtónak vagy a falnak támaszkodik.
Erősebb zoom használatakor egyáltalán nem ajánlom az ilyen helyzetet, szelídítsd az arcodhoz a kamerát. Az erős zoom funkcióval rendelkező készülékek továbbra is rendelkeznek elektronikus keresővel, így ez általában nem jelent problémát.
Az az előny, amelyet az LCD-n gyakorlatilag pontosan láthat, mi lesz a fotón, elrejti, hogy a postabélyegző fél méteres látképe nem mindig elég pontos. Még akkor is, ha a fényképezőgép közel van a szeméhez, még egy kis kézmozdulat is kissé megváltoztathatja a kompozíciót.
Túl sötétben a kép túl sötét lehet. Ilyen helyzetben jobb az optikai keresőn keresztül fényképezni, mint megszokásból az LCD-n keresztül. Másrészt a rögzített kép röviden megjelenik az LCD-n.
Késés a valóságért
Az LCD panel körülbelül egy tizedmásodperccel később mutatja be a történetet, mint valójában. Ha túlságosan rögzített vagy ahhoz, hogy a jelenetet csak az LCD-n nézhesd, akkor akár egy kis késés is problémát okozhat - nem tudod megfelelő időben megnyomni az exponáló gombot.
Ezt a tényt jó gyakorlni, mert minden kamerára érvényes. Ellenőrizze, hogy mit kell követnie, hogy a lehető legpontosabban meghatározhassa az expozíció pontos pillanatát.
Optikai kereső
Az optikai keresőben való nézegetés hasznos lehet, ha ki akarja kapcsolni az LCD-t. Ez egy kis energiát takarít meg.
Az a férfi, akinek kamerája van az arcán, "tiszta". Fotós. Szó szerint felvillanyozhat néhány modellt olyan sikolyokra, mint a "ne fényképezz rólam", "ne rögzíts" és hasonlókra.
Az optikai keresőn keresztül történő felvétel készítésének egyik előnye a pillanatnyi - késedelem nélküli - kilátás.
A sötétben szinte ugyanúgy látja a céziumot, mint szabad szemmel.
Az optikai keresőben történő fényképezés hátrányai
Parallaxis hiba
Mivel a kereső optikai tengelye nem azonos az objektív tengelyével, az optikai keresőn keresztül nem láthatja pontosan, mi lesz a fotón. Többnyire nem számít. A parallaxis hibát külön cikk írja le.
Információ hiánya
A keresőben nem látható, hány fotót készíthet, az akkumulátor állapotát és egyéb adatokat. Bár egyes kamerák sokszínű LED-ekkel világítják meg a szemet, hogy lássák, készen állnak-e képek készítésére, csak abban reménykedhetünk, hogy készen állnak a jobbra.
Nem lát előnézetet
Az LCD rövid előnézete általában nem lehetséges - még akkor is, ha megjelenik az LCD-n, eltart egy ideig, amíg az eszközt elmozdítja a szemtől.
Elektronikus kereső
A hosszabb zoom kameráknál az optikai kereső helyett elektronikus. Mindig szemhiba-korrekcióval van felszerelve, és használata előnyös.
A kép még a ragyogó napsütésben is látható, láthatja az összes szükséges információt, valamint megtekintheti a rögzített kép előnézetét.
Ha van elektronikus keresője, valószínűleg gyakran használja.
Rotációs kereső
A csuklós LCD vagy a forgatható lencse ideális megoldás - derékból vehető, amely összehasonlítható az állvánnyal - a stabilitás kiváló. Derék fényképezőgéppel kevesen fognak gyanakodni fotózásra.
Az egyetlen hátrány, hogy az emberek az arcodba néznek, és ha túl alacsony a lencse, úgy néznek ki, mintha felnéznének ...
Tükörreflexes fényképezőgép
Itt nem nagyon figyelek a professzionális gépekre, de említsünk meg olyan fényképezőgépeket, amelyek tükörképét közvetlenül az objektívről terelik el, mint a kereső képét.
Évek óta bevált és bevált megoldás, amelyet elektronikus úton hamarosan nem lehet felülmúlni. Ez azonban nem mindig alkalmas mindenkinek.
Következtetés
Ha pózban vagy testtartásban szokott lőni, folytassa.
Megjegyzések a cikkhez: Kereső vagy kinyújtott karok?
BoBo 2004. október 4
Nem érdekel a parallaxis. Nos, nem tudom ... Egy embercsoportot vittem Egyiptomba. Általában ratam, némi eltolással, külföldi parallaxissal ... Ibaze, amit a cert nem akart, a fényképezőgépemnek az oldala parallaxisa meglehetősen hasonló, ugyanolyan nagy, de fel/le szörnyű eltérés. Tehát a lövés úgy ért véget, hogy az embereknek levágták a lábukat valahol a tagok körül, és a piramis egy darabja nem szólt semmit a fejük felett…:(
De ale p. Vidáman megfeledkezett egy dologról - miért készítettem képeket az éhezőkön keresztül. Még mindig láthat néhány információt az LCD-n a napunkban és a napsütésben, de a ragyogó napsütésben a tenger mellett vagy valahol a sivatagban semmit sem láthatunk egyes kamerákon: (…
pepe 2004. október 4
ha elektronikus és "magasabb" keresővel fényképezek, mindig intuitívan készítek képeket - még a film korából is szoktam tükörreflexes fényképezőgépet használni ... Az LCD-t csak a képek, a beállítások stb. áttekintésére használom. Ha azonban csak optikai kereső áll rendelkezésre, akkor csak LCD-n keresztül fényképezek, akkor nincs mit megoldani ...
mirec 2004. október 4
tükörreflexes fényképezőgépekhez: a teljesen pontos fókuszszabályozás mellett a mélységélesség is szabályozható.
Péter 2004. október 4
M. Vesely. Kérjük, nézze meg közelebbről az elektronikus keresőmotor és a tükörreflexes fényképezőgép problémáját. Ami nem engedi, ill. jobban ismeri az elektr. megfelelő tükörreflexes fényképezőgépet keres. Mennyire engedi az elektronikus kereső a fókusz és az expozíció beállításait szabályozni? Ezenkívül számomra úgy tűnik, hogy a tükör megfordítása expozíció során a fényképezőgép "remegését" okozhatja. Ha tévedek, tévesszen meg, kérem, nincs tapasztalatom a tükörreflexes fényképezőgépekkel kapcsolatban. Hát, köszönöm. Egyetértek azzal, hogy a parallaxist szépen le lehet vágni a felkészületlenek számára (tapasztaltam), de az ár nem engedi el…
hvge 2004. október 4
Peter: pontosan fókuszálhat, és a tükörön keresztül ellenőrizheti a mélységélességet. Az EVF-en keresztül pontosan láthatja, hogy mi lesz a képen. Nem meglepő, hogy a hibásan mért expozíció hibái stb. Véleményem szerint az EVF egyetlen komoly problémája valójában az, hogy nem tud pontosan összpontosítani. És hagyatkozzon az automatizálásra ....
A tükör megfordítása véleményem szerint nem jelent problémát, mert ez a mechanizmus nagyjából a kamera fókuszában van.
mirec 2004. október 4
Peter: A tükörreflexes tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgépek általában teljesen fémből készültek és meglehetősen bonyolultak, így egy kis tükörnek is problémája van ezzel a mozgással. Egyeseknél a "tükör hajtogatásának" is van funkciója, és ez teljesen megszünteti...
Miro Veselý 2004. október 4
Peter: Én vagyok a felelős.
BoBo: Nem azt írtam, hogy a parallaxis nem számít, de általában nem számít.
dez 2004. október 4
szóval miró, remek tanácsod van.:)
A szakemberek gyakran más kamerákat használnak - filmeket vagy digitális tükörreflexes fényképezőgépeket. Náluk a fókusz sokkal pontosabb, ha tükörképet nézünk. - különösen akkor is, ha fényképezésre akarják használni az LCD-t, nem tudják, mert nem ismerik az online óriást.:)
VšakAzonban adjon olcsó kompaktot egy profi kezébe, és talán néhány lövés után a keze „lő” az arca elé, mert az „LCD” -en keresztül történő felvételkészítésnek annyi előnye van, hogy a legtöbb esetben a hátrányok meghaladják. ´ Távol vagyok a profiktól, de mindig intuitív módon nézek át egy kompakt keresővel, mert az LCD-n keresztüli felvételkészítésnek annyi hátránya van.:) és még mindig kíváncsi vagyok, amikor látom, hogy az emberek ilyen képeket készítenek az lcd-n keresztül, mi van rajta. tornaterem?:)
Simm 2004. október 4
Mr. Vesely, az isten szerelmére, az utolsó előtti bekezdés kezdet volt. Az online LCD-n keresztül történő kompozíció egyetlen lehetséges előnye az lehet, hogy amikor este megpróbálok fotózni egy srácot gyertyákkal ISO 100-as, 32. és 250 mp-es lyukakon (hogy ne legyenek homályos lángok a gyertyákon) Előre látom, hogy nem látok semmit: o)
Miro Veselý 2004. október 4
Simm: Különböző eszközök vannak. Például néhány Minolts olyan világosan mutatja a képet, hogy szabad szemmel többet is láthat. Vagy az éjjellátó funkcióval rendelkező Sony teljes sötétségben is képes látni. És más eszközök már nem jelenítenek meg semmit a szürkületben ... Még ilyen helyzetben is néha fényképez, például fix fókuszú vakuval ...
Simm 2004. október 4
2 Miro Vesely: Körülbelül 6 hónapig kellett használnom a Sony 828-at, és gyakorlatilag semmi komolyra nem használtam az éjszakai látást. Összességében számomra a szégyent az EVF-re és az LCD-re utalták. De elismerem azt a tényt, hogy tükörre és prizmára neveltek, és ezért ez a véleményem abszolút félrevezethető a legtöbb látogató számára ezen az oldalon.
Hacker 2004. október 4
Simm:
> Megvan a Sony 828, és körülbelül 6 hónapja vagyok itt
> Gyakorlatilag semmire sem használtam éjszakai látást
> komoly.
De ez nagyon kár. Amikor utoljára sötétben fotóztam, szabad szemmel nem volt mit látni (nemhogy keresőmotoron keresztül). Eszembe jutott a NightFraming, mintha megtalálták volna ... (Nos, próbálj meg valakit lefényképezni egy fekete kutyáról és egy fekete kabátos, fekete nadrágos barátról éjjel…)
BoBo 2004. október 5
DEZ-hez: Személy szerint nem ismerek néhány hasonló hibát, alapvetően az LCD-n keresztül fényképezek ... És ez biztosan nem edzőterem. Valami más egy tükörreflexes fényképezőgépen készíteni képeket, ahol a kereső keresőként dolgozik, de az "átlátszó keresőnek" annyi hátránya van, hogy kíváncsi vagyok, lőnek-e a kezei. Az egyetlen dolog, amire az átlátszó kereső jó, ahogy Miro említette. De egy 3mpixeles kamerával nincs annyi pixel, hogy nagy margót hagyjon, hogy a parallaxis ne vágjon le:(
Miro Veselý 2004. október 5
Simm: Évekig dolgoztam (15 éves koromtól kezdve egészen a közelmúltig) csak a tükörreflexes tükörreflexes fényképezőgépeken, gyakran nagy formátumban, azonnal ékfókuszálásra átalakítva ... Most van EVF-em, és nem tudom elengedni. Tudom, hogy van egy csomó hátránya, de szinte látom, mi lesz valójában a fájlban. A tükör keresőn keresztül látom az életet, de ez nem lesz a képeken. Ma még többet írok róla, amint áttöröm a majlát ...
alvó 2004. október 5
hirdetés. a fényképezőgép leengedése a tükörből: Igen, ez komoly probléma. Nem minden tükörreflexes tükör dönthető. Például. Az EOS 300 nem rendelkezik elülső tükörrel, a test pedig bakelit. Az újabbak már néma metálok. Mindenesetre a tükör összecsukása meglehetősen tisztességes keselyű, és ha az embernek nincs készüléke nehéz állványon, ugyanez az időtartam használhatatlan.
hirdetés. EVFL: Van egy minolta dimage A2-em, amelyen ez a dicséretes vadász van, és el kell ismernem, hogy jól megy vele (főleg, ha emlékszem a régebbi EVF-re), még mindig nem tudom, mit értett Miro Vesely több, mint a szabad szemmel. A szérumokra? Normál körülmények között biztosan nem:)
Miro Veselý 2004. október 5
talpfa: Példa erre a Minolta Dimage E323
alvó 2004. október 5
Miro Veselý: mire példa? Értem, hogy EVF-ről beszélsz. Azt hiszem, nem értelek.
Miro Veselý 2004. október 5
alvó: nem, a cikk az LCD-ről szól. De néha az EVF-ben néha ... Az a fényképezőgép az LCD-n tökéletes részleteket jelenített meg.
Simm 2004. október 5
2 Miro Vesely: Kompromisszumot javaslok. Az EVF és az LCD különösen előnyös a rögzített fájlban lévő végső adatok valós ellenőrzésének lehetősége szempontjából, különösen akkor, ha meg akarom érteni és fel akarom valósítani a rekesz, az idő, az érzékenység, a nézetek és a valóság közötti függőséget (bár minimális, de így van). A tükör vagy a prizma hűen továbbítja a képet, de nem tartalmazhat korrekciókat. Ezért amikor tükörön keresztül fényképezünk, legalább ismernünk kell néhány kapcsolatot, vagy a zöld módra kell hagyatkoznunk. De a jövő minden bizonnyal valamilyen hibridhez fog tartozni a tükör és a prizma között, átveszem mindkettő előnyeit. Csak időbe telik, amíg a koreaiak 1024 × 768 képpontot töltenek be egy cigarettadoboz méretű kameradobozba ... például.
Btw. a hétvégén, hosszú idő után, az apát hozzábújtam a barátom Six × 6-hoz, és elmondom, hölgyem, ez a nézet összehasonlítható azzal, hogy kinézünk az ablakon. De teljesen kijöttünk belőle.
József 2004. október 8
Kicsit komoly és kissé nevetséges: alapvetően EVF-et használok, de makrofotózáskor szinte mindig LCD-t használok. Általában a kezemmel közelebb kerülhetek egy kis tárgyhoz, mint a fejemmel ...
És az EVF hátrányai?
Nem tudom miért, de gyerekkorom óta megszoktam, hogy a bal szememmel nézek a keresőbe, eddig soha nem gondoltam a digitális használatra. Velem történt, hogy orrommal kapcsoltam be néhány funkciót a kamera hátsó falán ... És mivel szemüveget viselek - valahányszor az EVF-en lövök, a jobb kezem hüvelykujjával kissé megkenem a szemüveg jobb üvegét … És ez bosszantó ...
saschia 2004. október 8
Jozef - furcsa, én is szoktam a bal szememen át nézni (csak sokkal rövidlátóbb lettem), de még véletlenül sem mostam meg az orromat (és nem kell aggódnom a farkam miatt; - )
Egyébként ez az egyik dolog, amiért érdemes kakasokat viselni ...
Martin Vičar 2004. október 11
Van egy Canon A60 fényképezőgépem, és LCD-n keresztül fényképezek - az egyébként remek kompakt készülékemnek nem csak parallaxisa van: az objektív és a kereső optikai tengelyei különböző irányúak - tehát max. A zoom segítségével már teljesen mást látok a keresőben (20 - 30% eltolás!), Mint az LCD-n.
János 2004. október 11
tark 2004. október 15
Nos, alapvetően LCD-n keresztül fényképezek - bár nincs szemüvegem, sokkal kényelmesebb. különben nem csinálok semmilyen testedzést, a kamerát hajlított kezeim között tartom - és amikor látom, hogy az emberek messze magam előtt tartják a kamerát, csak halkan kuncogok ...: D
Rolf 2004. október 18
dusand 2004. október 22
Van Canon A40 készülékem, és általában LCD-n keresztül fényképezek, mert az optikai kereső rettenetesen torzít. Amit látok és amit a keresőmotoron keresztül készítek el, az két különböző fotó - fenyegetés.
fotós 2009. november 22
Miro, de jókedvűen rúgtál ... Fogalmam sem volt, hogy a fogyás mellett fényképezel is ... Tusim első sorban több sikert ér el ... emberek Istenért, ezt ne vedd komolyan, ez biztos vicc lehet. Idézd megalapozott emberek irodalmát, pl. A National Geographic ténykockás könyveket tesz közzé, ahol kevésbé amatőr leírást talál a kiváló fényképezés valódi titkáról…
passz 2009. december 1
Fényképészként a miro nem próbál tanácsot adni egy profinak, ha még nem vette észre, ezért valószínűleg véletlenül eltévedt itt. Ha a "szakmai terminológiáddal" elmagyaráznád az itt sétáló embereknek a dolgokat, senki sem értene meg téged, és senkinek sem segítenél (éppen ellenkezőleg), a szakmai tapasztalatok drágák, és az emberek nem csak ezeket teszik ki. Erre itt senkinek nincs szüksége:-) De ha van bátorsága, létrehozhatja saját blogját, és megpróbálhatja átadni szakmai tapasztalatát, ha van rá:-)