A szlovákiai és a cseh lakosság nagy részének problémája van az adósságok visszafizetésével, vagy nem képes pénzügyi tartalékokat létrehozni a jövedelméből. Noha a szlovákok átlagosan legalább tíz százalékkal kevesebbet keresnek, mint a csehek, és magasabb megélhetési költségekkel rendelkeznek, rendszeresen rosszabb időkre halaszthatunk többet, mint nyugati szomszédaink.

kézről

Hazánk lakosságának 44% -a követi a szájról szájra rendszert, Csehországban azonban több mint 50%. A Behavio ügynökség nemrégiben közzétett adatai szerint a cseh háztartások legfeljebb 67% -ának van megtakarítása, legfeljebb kétezer euró értékben, és 12% -uk egyáltalán nem is takarít meg semmit.

A rossz családi megtakarítások negatív következményei teljes meztelenségben nyilvánulnak meg a jelenlegi járvány idején, amikor az emberek foglalkoztatásból és üzleti tevékenységből származó jövedelme csökken. A koronavírus-válságot azok kezelhetik legjobban, akik legalább hat hónapos jövedelemmel rendelkeznek készpénztartalékkal.

Hazánkban és Csehországban sok embernek nincs ilyen pénzügyi párnája. Részben az alacsony jövedelmek miatt, de a családi kiadások szerkezetének megváltoztatására vonakodva is. A több otthon töltött idő lehetőséget ad arra, hogy átgondolja egyes szolgáltatások szolgáltatóival kötött szerződések átértékelését, drága bankszámla megváltoztatását ugyanolyan vagy még jobb minőségű pénzért, és különösen egy ingyenes számlát egy másik pénzintézetben.

Ugyanakkor a mai helyzet felemelt figyelmeztető ujj azok számára, akik most azon keseregnek, hogy az állam segít-e rajtuk, vagy a hitelezők legalább néhány hónapra elhalasztják a kötelezettségeik megfizetésének kötelezettségét. Otthoni tartózkodása alatt minden eddiginél több időt kell eltöltenie ahhoz, hogy a pénzügyi műveltség szakértőitől tanuljon.

Kerülni kell azonban azokat, akik szakmai tanácsok álcája alatt rejtik el a hamis marketingcsalikat. Hívhatjuk rendszeres befektetéseknek az életbiztosításokat és sok befektetési alapot is.

A világjárvány időtartamával és következményeivel kapcsolatos bizonytalanság fokozza a bizonytalanságot, különösen azokban az esetekben, amikor a jövedelem csökkenése azokat érinti, akik kölcsönöket vagy autókölcsön-fizetéseket fizetnek vissza. Mint az önálló vállalkozók, akiknek nincs értékesítésük a vállalkozás bezárására, de a bérbeadók arra kényszerítik őket, hogy fizessék az eredeti szerződésben megállapított bérleti díjat. A vis maior miatti bérleti díj csökkentését lehetővé tevő jogszabályok hazánkban gyakorlatilag egyáltalán nem gondolnak a nem lakóhelyiségek bérlőire.

Más a szántó. A bérlő a törvény szerint csökkentheti a megállapodott bérleti díjat, ha ésszerű kedvezményre vagy a bérleti díj elengedésére jogosult az adott évre olyan természeti adottságok miatt, amelyeket nem okozott vagy nem tudott elhárítani, aminek következtében az eladásából származó jelenlegi hozama a növények legalább a felére csökkentek. Ugyanez vonatkozik azokra a helyzetekre, amikor a bérlő gazdasági helyzete megnövelte a földelőnyök elérésének költségeit.

Ebből kijelenthető, hogy szükség lesz a törvények megváltoztatására, hogy a gazdákhoz hasonlóan védjék a kereskedelmi létesítmények hétköznapi bérlőit is, akik még csak nem is számítottak üzleti tevékenységük társadalmi korlátozásának ilyen forgatókönyvével.

A bérlők józan észének hiányát most ideiglenesen pótolni kell az elszegényedett államkincstárral, amelynek pénzt kell kölcsönkérnie a kereskedők és a kisvállalkozók megsegítésére, és ezáltal Szlovákia növekvő államadósságát még jobban növelni.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.