kleopátra

A következő kétezer évben átlagon felüli fizikai szépségéről volt híres, amely számtalan műalkotásig jutott. Csábító nőként ábrázolták, és ma is számos modern szépségszalon jön létre.

Szépségének legendája kétségtelenül két befolyásos római vezetővel, Caesarral és Marc Antonióval fennálló híres kapcsolatán alapszik. De hogy nézett ki valójában? Van-e szilárd alap az egyedülálló fizikai szépségével kapcsolatos állításokra? Nézzük meg, mit mondanak nekünk a történelmi és régészeti bizonyítékok.

A római történész, Cassius Dio, aki két évszázaddal Kleopatra uralkodása után ír, "nőnek, aki meghaladja a szépséget", akire "nagyszerű volt ránézni". A több mint egy évszázaddal Dio előtt író görög történész, Plutarchosz azonban azt állítja, hogy "szépsége önmagában nem volt teljesen összehasonlíthatatlan, és nem volt elég ahhoz, hogy meghökkentse azokat, akik látták." A jelenlegi bizonyítékok nem indokolják, hogy bízzunk benne. vagy a másikuk, de másrészt nem elegendőek ahhoz, hogy ne higgyünk nekik.

Nincsenek olyan szobrok, amelyek megbízhatóan Kleopátra tulajdoníthatók. Képessége csak a régi érméken maradt fenn, ami segíthet ötlet létrehozásában. Itt azonban ezt a "szépséget" ábrázolják átlagosan, talán férfiasan is. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ókori világban az érmék a politikai propaganda erős részét képezték. Az őseihez hasonló férfias vonásokkal ellátott Kleopátra szándékos ábrázolása nem az igazi forma megragadására tett kísérlet volt, hanem a fiatal hölgy kormányának legitimitása.

Fontos szem előtt tartani azt is, hogy a szépség ősi eszméi teljesen eltérnek a modern nyugati világtól. Például a szerelem gyönyörű istennőjének, Aphroditének az ókori görög ábrázolása mindig egy karcsú, jellegzetes orrú nőre mutat; egy nő, akinek valószínűleg a modern társadalom azt tanácsolja, hogy fogyjon le és vakolja be az orrát. Akkor felesleges kérdés lehet, hogy Kleopatra gyönyörű volt-e. A körülötte lévő kultúra gyönyörűnek tűnhetett, de ha ma így láttuk, akkor nehéz megmondani.

De talán csak meg kell tennünk, hogy túllépünk a szépség határain, és nem csak tiszta fizikai fogalomként érzékeljük. Dio azt is elmondja nekünk, hogy Kleopatrának "a legfinomabb hangja és tudása volt arról, hogyan válhat mindenki számára elfogadhatóvá". Plutarchosz azt is kijelenti, hogy a Kleopatrával folytatott beszélgetés "ellenállhatatlan varázsa volt, és jelenlétét a meggyőzéssel és az alakkal együtt erősítette más emberekkel szemben tanúsított magatartása, más szóval valami biztató volt benne". Azt írta, hogy „édesség volt a hangja hangjában; és a nyelve, mint sok húr eszköze, könnyen fordulhat bármelyik nyelvhez, amelyik neki tetszik ".

Ezután csak az következik, hogy Kleopátra ellenállhatatlanságának semmi köze nem volt fizikai megjelenéséhez, sokkal inkább értelméhez, jelleméhez és talán hangjának tónusához. Ha belegondolunk, hogy Caesar és Antonius milyen mélységesen szerelmeskedtek benne, akkor egyértelmű, hogy a játéknak nem csupán egy fiatal szexi testnek kellett lennie. Végül is, mindkettő hírhedt "női vadász" volt, és Kleopatra bizonyosan nem engedi meg magát csak a megjelenése miatt.

Valószínűnek tűnik, hogy Kleopatra fizikai megjelenése nem volt vonzóbb, mint más nőké, de szellemességével, bájával és bátorságával nemcsak elbűvölte az ókori világ két legerősebb emberét, hanem elnyerte a századokat követve. Az a tény, hogy az emberiség történelmének leghíresebb szépségének gyönyörű jellege volt, fontos tanulság lehet a személyiség tisztán fizikai oldalán való modern rögzülésünk számára.