A parlamenti választások során én is, másokhoz hasonlóan, időt szántam az internet böngészésére, várva az eredményeket. Két cikkre bukkantam, három különös retorikai tirádával. A Krásnohorský Podhradí Krásna Hôrka kastélyról a helyiek nyilatkozatával - helyi polgármester, helyi helyettes és helyi üzletasszony.
Ugyanis minden Krásnohorčans számára a parlamenti választások, 2012 óta minden évben, összefüggenek a szeretett kastély tüzével, főleg azzal és csak azzal. Nem csoda, hogy az újságírók még mindig márciusban jönnek, és megkérdezik, hogyan érzékeljük az azóta eltelt időt, milyen következményei vannak a történteknek, milyen érzései vannak a helyieknek azzal kapcsolatban, hogy a kastélyt még mindig nem újítják fel.

szenvedélyek
Ez már semmi különös, valahányszor elolvassa, hogyan halt meg itt az élet, a vállalkozók kudarcot vallanak. Az emberek valószínűleg el akarják olvasni, szívszorító történetek mások balszerencséjéről, akiket sajnálhatnak. Az sem lenne furcsa, hogy a falu vezetői megkérdezik, hogy van a kastély alatti település. Nem írnék szándékosan, ha az illető nem ismételné meg, hogy a falu elvesztette a parkolási díj 30 000-ét. Ezúttal azonban két mondatot fűzött a Denník N-hez, amelyek kimondása számomra - nemcsak számomra - úgy tűnik, amit Podhradie Statútuma betegnek minősít (a beteg nem felelős a téveszmékért, amelyek származnak a szája) vagy sóvárgás, és minden áron, a környék figyelme után, vagy nem tudom.

Biztosan tudom, hogy általánosan ismert, hogy engem irritálnak Krasznohorszko polgármesterének tettei, hazugságai és megnyilvánulásai. Sokan, még ő maga is azt állítja, hogy elfogult vagyok ellene, vagy hogy vitánk van. Nos, nem. Az elmém csak abbahagyja, hogy nem érti a kontextust, és mit hajlandó kiengedni a szájából. Végül is maga ítélje meg, mi nemrég jött ki belőle: "Sokáig nem is tudtam, ki csinálta. Megtiltottam az embereknek, hogy elmondják. Csak három év után tudtam meg ... " A tettesekre gondolt, akik tüzet okoztak. Nem tudom, hol élt ez az ember, és hol volt akkor, amikor újságírók és televíziós stábok naponta érkeztek Krásnohorské Podhradie-ba, valamint az elnök nagyon fontos látogatásai, a nagykövet útján a Nemzeti Tanács, mint a zongoránál.

De biztosan tudom, hol volt a tűz napján - szürke öltönyben, rózsaszín ingben és hegyes cipőben Pozsonyba, édesanyja szavazóhelyiségébe tartott, és a választási eredmények megünneplésére készült. Meg kellett fordulnia, és futnia kellett a kastélyba, megoldani a helyzetet, felvenni a telefonokat.

Abban a pillanatban már tudta, hogy a várat a romák felgyújtották, de fogalma sem volt arról, hogy a faluból származó romák, különben nem mondott volna dühös emlékművet arról, hogy inkább a "ők" számára gyújtják fel a települést a vár felgyújtása.

Vasárnap, a tűz másnapján újságíróknak elmondta, hogy a faluban hihetetlenül feszült a helyzet, mivel hatalmas károk keletkeztek és "mindannyian tudjuk", hogy ki okozta őket. Aztán elfelejtette, és három évvel később elmondták neki? Megkövezhetsz boncolgatással, de ha valaki elmagyarázza nekem, akkor inkább.

Ez a negyedik éve a tűzvész óta. Minden évben valahogy úgy emlékeznek az itt élő polgárok a szomorú évfordulóra, hogy az ablakban gyertyát tesznek ki, és a templomban csengenek. Idén, a parlamenti választások alatt, 5 nappal az emléknap előtt ugyanaz a "feledékeny" polgármester találta ki, hogy a várat önkéntes tűzoltók őrzik. Szimbolikusan és biztosan. Nem számít, hogy az új tetővel rendelkező kulturális emlékműnek saját őrszolgálata van, és az sem, hogy még nem őriztük. Ezért aznap olvastam egy másik cikkben, a helyi tanács egyik tagjának második nyilatkozatában, hogy miért: "Elég szimbolikus, hogy ezúttal vigyázunk rá, és nem hagyjuk, hogy megsemmisüljön, még akkor sem, ha valakinek eszébe jut." . Nem tudom, ki gondolkodhatna, de legyen, ha ez a polgármester ötlete és önkéntes, akkor mindig őrizze őt.

Végül meghatott ez a helyzetleírás, vagy egy helyi kereskedő, tulajdonképpen egy lány nyafogása, amit csak akarsz: "Az üzlet nem megy jól. És a kocsma? A helyi alkoholistáknak nincs módjuk etetni. Azt hittem, legalább az étterem húzza, de minél tovább, annál rosszabb lesz. Nagyon-nagyon hiányzik a kastély. Igazán. "
Igazán? Elfelejtette az ökör, hogy borjú? Tényleg alkoholistának nevezte a törzsvendégeit? A kocsma valóban tele volt turistákkal és néhány helyi alkoholistával. És most csak az alkoholisták? Tényleg foltos kézzel kell elfelejteni, honnan jöttünk, mi voltunk? És sértegetni másokat, csak azokat, akik oda vezetnek minket, ahol vagyunk?

Néhányan vagy a legtöbben a választási eredményekre számítottak. Én ráadásul ezek a felháborító kijelentések, rosszul kitalált beszédek. Nem is tudom, felesleges-e. Annyit tudok, hogy ha ez a három állítás és hasonlók más véleményt alkotnak a Krásna Hôrka kastély alatti falu lakóiról, itt az ideje elmagyarázni, hogy itt nem mindenki hajléktalan, burjánzó, rakoncátlan, siránkozik a tűz és minden más miatt hibáztatnak másokat, a helyi közösség tagjai. A legtöbb ember úgy érzékeli a valóságot, amilyen. Ezért kérlek, ne mindenkit ítélj meg egyetlen cikkben szereplő egyének szívszorító kijelentései alapján, én csak ezt szeretném, és nem a polgármester nyilatkozatai alapján, akinek egyébként a helytörténet egyéb maradványait semmisítették meg, leromlott. Mivel sokan nem értenek egyet a fenti állításokkal. Ezt valójában miattuk is írtam.