Shakespeare színészi szólói • Találhatott-e egy nő a JFK-n? • Teniszcsaták Jasná Poľanában • Húrelmélet • Az angolok egyre többet olvasnak fordításokat • Írók Donald Trump ellen • Štefan Olejník May angol szendvicsei.
Nemrég négyszáz év telt el halála óta William Shakespeare. Nagy-Britannia és a világ látványos események sorozatával emlékezik meg róla. A leghíresebb shakespeare-i színészek, például John Gielgud (1904–2000), Laurence Olivier (1907–1989) vagy Ralph Richardson (1902–1983) konstellációja magával ragadó előadásokkal hagyományt alapított, amelyet a kortárs brit színházi és filmszínészek igyekeznek elérni. kövesse. Hacsak nem volt szerencséje megtapasztalni Benedict Cumberbatch színészkoncertjét Hamletként a londoni Nemzeti Színházban, amelyet több szlovák mozi is felvett 2015 és 2016 fordulóján, a Guardian napi weboldala a projektben Shakespeare szólói (Shakespeare Solos) lehetővé teszi, hogy megismerkedjen a dramaturg tragédiáinak és komédiáinak leghíresebb részeivel kiváló színészek előadásában. Damian Lewis, ismert pl. az Intrepid testvérisége, a Forsyth-saga vagy a Haza című sorozatból Antonio beszédét Caesar sírja fölött Julius Caesar tragédiájából mondja; Sacha Dhawan (a Mr. Selfridge sorozat főszereplésével, amelyet az RTVS is sugárzott) A vége mindent kijavít vígjáték részletében a szüzességen elmélkedik; Eileen Atkins pillanatnyilag az Othello Emíliájává válik; Adrian Lester elmélkedik arról, hogy a Hamlet-tragédia leghíresebb monológjában van-e és nincs-e; stb. Ne hagyja ki ezeket a miniatűr, két-három perces színészi finomságokat.
Több mint 55 évvel ezelőtt, 1961 januárjában John Fitzgerald Kennedy hivatalba lépett az Egyesült Államok elnökeként. A Guardian weboldalának egyik cikke azzal a lehetőséggel játszik, hogy kedvezőbb körülmények között egy nő lehetett a helyén. JFK-nak volt egy rendkívül tehetséges nővére, három évvel fiatalabb, Kathleen, akit Kicknek hívtak. A cikk életrajzi áttekintés Rúgás: Kick Kennedy igaz története, JFKs Elfelejtett nővér és Chatsworth örököse (Kick: Kick Kennedy, a JFK elfelejtett nővére és Chatsworth örökösnője, William Collins igaz története, május 19-én jelent meg) Paula Byrne.
A szerző leírja az USA 35. elnökének "elfeledett" nővérének életét, és egyúttal összehasonlítja a férfiak és a nők lehetőségeit abban az időben a politikai karrier számára. Sokak számára JFK és Kick majdnem kettős volt, JFK "Úgy nézett ki, mint az ikre, ugyanaz a szőrszőr, ugyanaz a kék szem, természetesen vonzó, ambiciózus és meleg". Kicket érdekelte a politika, és komolyan gondolta a politikai karriert. Esélye azonban korlátozott volt a "Kennedy fiúkhoz" képest. A fiúknak a világ hódítóinak kellett lenniük, a lányokat a férfiak díszbe rendelték. Míg JFK a tekintélyes Harvardon végzett, Kick csak egy rendes manhattani főiskolán tanult. Amikor apja Nagy-Britanniában lett nagykövete, baráti kört alapított Londonban, és 1944 májusában feleségül vette egyiküket, William Cavendish-t, a hartingtoni márkit.
Kick történetének további része beleillik a sorsdöntő "Kennedy átok" forgatókönyvébe, amely a családot sújtó szerencsétlenségek sora: négy hónappal az esküvő után férje a II. Csatatéren esett el. világháború; 1948-ban halt meg új vőlegényével, Peter FitzWilliam gróffal együtt Nizza közelében egy magánrepülőgépben.
Az első amerikai elnökvé válás lehetőségét Kick nem ítélte meg. Talán Hillary Clinton sikerül ebben az évben.
Ha Tolsztojról mint régi világ pátriárkájáról alkotott képedet nem rázta meg kellőképpen az az elképzelés, hogy lobbizik vagy összetör a Jasná Poľana-i gyepen, akkor próbáld meg elképzelni, hogy kerékpárral körbejárja a birtokát. Azonban még ez sem kitaláció, tudhatjuk meg a cikkből. Hétéves kisfia halála után az író bánatba fulladt. A kerékpár szerelmeseinek moszkvai szövetsége adott neki egy biciklit, és elkezdte megtanulni a birtoka kertjeinek ösvényein közlekedni. Tetszett neki, és a kerékpározás (a tenisz mellett) a program részévé vált: minden nap elment lovagolni, miután teljesítette a reggeli feladatait.
A Tolsztojról és a teniszről szóló cikk szerzője, Gerald Marzorati május 17-én megjelentetett egy könyvet Késő a bálhoz (ingyenes: Behind the Ball in Advanced Age, szerkesztette Scribner), ahol leírja a hatvanas éveiben járó teniszjátékossá válásának kísérletét, de nem akármilyen, hanem aktívan versenyez a versenyeken.
Maradjunk egy ideig a tenisznél. Május 12-én az Amerikai Könyvtár kiadott egy könyvet Húrelmélet (Húrelmélet). Ha egy fizikus könyvesboltjában látta, azt gondolhatta, hogy ez egy ígéretes fizikai "mindennek elméletéről" szóló monográfia. Ez azonban nem a fizikáról szól, a nevében szereplő húrok egy teniszütő húrjából származnak. A szerző nagyszerű író, sajnos ma nem a saját választása szerint él David Foster Wallace (1962–2008), és a teniszről szóló esszéinek gyűjteménye. A DFW-re is hivatkoztak "Nemzedékének legjobb esze", ráadásul a New York Times egykor a tenisz legjobb írójának nevezte. Erre jó előfeltételei voltak, fiatalon aktívan részt vett a teniszben, és a saját szavaival élve, "Majdnem nagyszerű junior teniszező".
A gyűjtemény kétségkívül leghíresebb esszéje egy cikk Roger Federerről, amely 2006-ban jelent meg a New York Times sportmellékletében. Federer vallási tapasztalatként (Federer mint vallási tapasztalat), és amelyben elismerte csodálatát a zseniális játékos iránt, és szó szerint "irodalmi emlékművet" emelt neki.
[Wallace beszédének átiratát a kenyoni egyetemen végezték szlovákul Ez a víz (szerk. Inaque, 2013, Modrovich Mária fordítása). Legfőbb regényének kiadására Végtelen Jest (Végtelen vicc) szlovákul vagy csehül továbbra is hiába várunk.]
Több mint négyszáz amerikai író írt alá felhívást Donald Trump amerikai elnökjelöltsége ellen:
Nyílt levél az amerikai nemzethez
"Mert mi - íróként - tisztában vagyunk azzal, hogy a beszédet sokféleképpen visszaélni lehet a hatalom nevében;
Mivel úgy gondoljuk, hogy a nevéhez méltó demokrácia a vélemények pluralizmusán alapul, üdvözli az alapvető nézeteltérést és konszenzusra jut az ésszerű vitában;
Mivel az amerikai történelem a nemzeti és vallási intolerancia időszakai ellenére kezdettől fogva csodálatos kísérlet volt, hogy minden háttérrel rendelkező embereket közelebb hozzon egymáshoz, és ne fordítsa őket egymás ellen;
Mivel a diktatúra története a manipuláció és a megosztottság, a demagógia és a hazugság története;
Mivel az igazság keresése az igazság tiszteletén alapul;
Mivel úgy gondoljuk, hogy a tudás, a tapasztalat, a rugalmasság és a történelmi tudatosság az ország legfőbb képviselőjének alapvető tulajdonságai;
Mivel sem a hírességek tulajdona, sem státusa nem elégséges képesítés ahhoz, hogy egy személy kifejezhesse magát az Egyesült Államok nevében, egy ország katonaságát vezesse, kapcsolatait fenntartsa szövetségeseivel vagy képviselje nemzetét;
Mivel egy olyan politikai jelölt felemelkedése, aki szándékosan vallja be a társadalom legalacsonyabb és legerőszakosabb rétegeit, felbujtja követőinek agresszióját, megpróbálja kiabálni ellenfeleit, megfélemlíti azokat, akik nem értenek egyet vele, megalázzák a nőket és becsmérlik a kisebbségeket, azonnali és mindannyiunk erőteljes válasza.
Mindezen okokból mi, alulírottak, lelkiismereti kérdésünknek tartjuk, hogy egyértelműen kiálljunk Donald J. Trump amerikai elnökjelöltsége ellen. "
A nyílt levél aláírói között számos ismert és ismert név szerepel az amerikai irodalomban: Stephen King, Nicole Krauss, Junot Diaz, Amy Tan, Dave Eggers, Lydia Davis, Michael Chabon, Karen E. Bender, Colm Tobibin, Lauren Groff és mások.
Az angol nyelvű szöveg a http://lithub.com/an-open-letter-to-the-american-people/ címen érhető el, a petícióról több média számol be, pl. New York Times vagy Huffington Post. A petíciót támogató webhely (http://www.ipetitions.com/petition/WritersOnTrump) csaknem 6500 aláírást kapott egy nap alatt.
Végül még néhány érdekes szám. Az Economist magazin május 21-i cikkében hozta őket egy könyvről, amely elnyerte az International Man Booker-díjat. Megmutatják, hogy a brit érdeklődés az idegen nyelvű irodalom fordítása iránt növekszik. Az elmúlt 15 évben a szép fordítóirodák értékesítése csaknem megduplázódott, a 2001-es 1,3 millió példányról a 2015-ös 2,5 millióra, az összes értékesítés ugyanebben az időszakban kissé, 51,6-ról 49,7 millióra csökkent. Az eladott angol nyelvű címek átlagos példányszáma 1153 volt 2001-ben, ami kevesebb mint a felét érte el, lefordított címeknél 482 példányt. 2015-ben az arány megfordult: az angol nyelven írt címekből átlagosan 263 példány kelt el, szemben a fordítások 513 példányával. Nagyon érdekes lenne hasonló számokat találni a szlovákul vagy szlovákra fordítva.
Stefan Olejnik
(Újság weboldalak anyagai alapján/magazinok/magazinokínov The Economist, The Guardian, The New Yorker és The Millions.)