Még az aktivisták éles védelme sem segített, a bányászok tovább kereshetik az olajat keleten

Az állam kiterjesztette a próbafúrások engedélyét az amerikai cégre. A környező falvak lakói félnek a talajvizetől és a természetszennyezéstől.

Ez olyan harc volt, mint a Ticha és a Kôprová völgy a Tátrában, amikor az aktivisták megvédték őket a favágóktól. Smilna védelme az olajbányászok ellen hasonlóan erőszakos volt.

Az aktivisták júniusban blokkolták a hozzáférést egy fúrótoronyhoz Bardejov közelében. Meg akarták akadályozni, hogy az Alpine Oil and Gas nehézgépei belépjenek a kutakba. Azt állították, hogy a vállalat veszélyes vegyi anyagokkal dolgozik a hatóságok engedélye nélkül. A Facebookon arra ösztönözték az embereket, hogy próbáljanak meg mintát venni a mosófolyadékból, és az emberek meg is tették.

"Megverték azokat az embereket, akik éppen mintákat próbálnak venni az öblítőfolyadékból, amely szerintünk rákkeltő anyagokat tartalmaz" - írta akkor a Vlk erdővédelmi egyesület.

Az aktivistákat az SBS munkatársai akadályozták az útvonal elzárásában. A harc után az Alpine Oil and Gas vezérigazgatója az aktivistával és az állampolgárral együtt a kórházba került.

A védők most veszítenek az olajvitában. A bányászok az állam megszentelésével továbbra is kereshetik az olajat. A Környezetvédelmi Minisztérium meghosszabbította engedélyüket, és ezt nem először tették meg.

aktivisták
Aktivisták szerint veszélyes vegyszereket használtak az olaj keresésében. A cég tagadja. Fotó - Aropane

Az állam meghosszabbította az engedélyt

"A Környezetvédelmi Minisztérium úgy döntött, hogy megváltoztatja és meghosszabbítja a felmérési területek érvényességi idejét, és a határozat már hatályba lépett" - mondta Petra Stano Maťašovská, a minisztérium szóvivője.

Ez a meghosszabbítás nem végleges, a természetvédők és aktivisták beadásáról továbbra is a minisztérium fellebbviteli bizottsága dönt - figyelmeztetett Marianna Varjanová smilnai lakos, akinek földjét közvetlenül érinti a vita.

A természetvédők a bártfai járási bíróság döntése miatt le akarták állítani az amerikai társaságot is, amely előzetes intézkedést adott a bekötőút használatának megtiltására. Az Alpine Oil and Gas rendszeresen keresztezte az utat, amellyel néhány tulajdonos nem ért egyet.

"A törvény szerint kötelesek megállapodni a földtulajdonosokkal ingatlanjaik használatáról és ésszerű fizetéséről" - magyarázza Roland Noga aktivista, a kelet-szlovákiai olajlelőhelyek kitermelése és feltárása ellen küzdő Aropane polgári társulás elnöke. .

A kelet-szlovákiai lakosok által a bányászatért szervezett több tiltakozás különösen a kutak ivóvízének lehetséges szennyezését említette.

Öt évre van engedélyük

Ugyanakkor a társaság tíz évvel ezelőtt először kapott engedélyt olaj- és gyúlékony földgázlelőhelyek feltárására Kelet-Szlovákiában. Most Medzilaboriec, Snina és Svidník környékéről van szó. A vállalatnak legalább egy ellenőrző kútot ki kell fúrnia mindegyikre.

"Ha a feltáró kutak megerősítik az olaj vagy a földgáz kereskedelmi mennyiségben való jelenlétét, akkor a helyi és regionális piacokat látják el" - áll az Alpine Oil and Gas sajtóközleményében. Más szavakkal, megkezdődik a bányászat.

Olvassa el Varianova Marianna blogját és a Facebook Ropát is Smilnában.

Mit tesz az olaj a környezettel

A feltárási területeken vagy a szomszédos településeken működő önkormányzatok aktivistái nem értenek egyet a felméréssel és az esetleges bányászattal. Zavarja őket, hogy még senki nem tette egyértelművé, hogy a munka és a bányászat milyen hatással lenne az egészségre és a környezetre.

"Az egész világon ez a tevékenység hatással van a környezetre és az emberi egészségre" - mondja Noga.

Az egész probléma tavaly kezdődött - csak akkor tudták meg az érintett települések lakói, hogy mi érdekli az amerikai társadalmat.

Az elégedetlen Noga állampolgárok képviselője azt állítja, hogy a felmérési munka egészségügyi problémákat is okozott számukra: "A szeizmikus mérések miatt jelentős szívritmuszavarunk volt." Az ilyen mérések rezgéseket okoznak, amelyek segítségével megállapítható, hogy van-e valami a föld alatt.

Nog szerint senki nem számolt be ilyen munkáról Oľka falu lakóinak, ahol él. "Állítólag a volt polgármestert tájékoztatták, de egyáltalán nem tájékoztatta a képviselőket és egyáltalán nem az állampolgárokat" - magyarázza Noga.

Az aktivisták szerint a Környezetvédelmi Minisztérium és az Alpesi Olaj- és Gázipari Minisztérium sem veszi komolyan észrevételeiket. "A minisztérium már nem válaszol a kérdéseinkre, mert állítólag kérdő mondatokat kell tennünk" - mondja Noga, aki szerint az aktivisták minden találkozója kellemetlen volt.

Olaj nélkül nehéz lehet, de víz nélkül nem lehet élni, ezek megakadályozzák az északkeleti bányászatot

A bányászok védekeznek

Az amerikai vállalat már végzett feltáró fúrást és bányászatot Lengyelországban, Magyarországon, Kolumbiában és Ausztráliában. Azzal védekeznek, hogy Szlovákiában szigorúan szabályozott olaj- vagy földgázkutatás és -kitermelés folyik, és a dezinformáció terjed a lakosság körében.

Vladimír Miškovčík, az Alpine Oil and Gas szóvivője szerint nincs veszélye az ivóvíz szennyeződésének: "A feltáró fúrás során minden ivóvízforrást alaposan elkülönítenek és acélhüvelyekkel és cementtel szigeteltek." Miškovčík arra is rámutat, hogy a vállalat ugyanaz a technológia, mint Bešeňová termálvíz-kinyerése.

"Semmilyen esetben sem használnak veszélyes krómvegyületeket a feltáró fúrásokban vagy a bányászatokban" - mondja Miškovčík, mondván, hogy ez téves információ, szerinte a vállalat bentonit alapú vastag folyadékot, azaz agyagot használ.

Videó: Aktivisták összecsapása az SBS-szel

Végül is fizetnek a falvaknak és az államnak

Az amerikai vállalat Környezetvédelmi Minisztériuma meghosszabbította az engedélyt a Roland Noga két bűnügyi feljelentése és számos más panasz ellenére.

"Még mindig ellenezzük a meghosszabbítást, be tudjuk bizonyítani, hogy a cég megsértette az engedély feltételeit" - mondja Noga, aki bizonyítékokat is küldött a minisztériumnak. Elmondása szerint az alpesi olaj és gáz megsértette a természetvédelemről szóló törvényt Krivá Oľkában azzal, hogy fákat döntött a madarak fészkelése során, mert ez egy Natura 2000 terület, amely az Európai Unió tagállamai védett területeinek listájába tartozik .

A szóvivő szerint a Környezetvédelmi Minisztérium nem lát okot arra, hogy ne terjesszék ki az engedélyt arra, aki jogosan pályázik rá. A minisztériumnak törvény szerint joga van ilyen módon dönteni.

A minisztérium szóvivője az érintett települések pénzügyi előnyei mellett érvel. Az amerikai cégnek 1,8 millió euró díjat kell fizetnie az érintett településeknek, ugyanennyit megkap az állami Környezetvédelmi Alap. Ez azonban több tucat olyan önkormányzat számára, amely a kutatási területekre esik. Az egy település valós összege alacsonyabb.

"Ez a falu kataszteri területének nagyságától függ" - magyarázza Vladimír Baran, Smilno polgármestere, amely a felmérési területhez tartozik. Elmondása szerint tavaly a falu a bányászoktól kapott több ezer eurós összeget.

Juraj Lukáč: Félelem? Veszélyes helyeket talál a városban, nem pedig az erdőben

Polgármester: Az aktivisták agresszív politikája

"Közösségünkből körülbelül két polgár vesz részt aktívan a kutatókutak elleni tüntetésekben. A többiek már undorodnak az aktivisták agresszív politikájától "- mondja Baran. Smilno polgármestere üdvözli az amerikai társadalom megközelítését: "Elkezdték tájékoztatni az embereket, még az érdeklődőket is, elvitték őket a morvaországi kutakba, hogy mindent a saját szemükkel lássanak."

"A minisztériumnak nincs tudomása arról, hogy a kőolaj és földgáz korábbi geológiai feltárása eredményeként környezeti károk keletkeznének Szlovákiában" - mondta Maťašovská, aki arra is rámutatott, hogy ez csak geológiai felmérés. "A bányászat iránti érdeklődés esetén a szervezetnek a bányatörvénynek megfelelően kell eljárnia, ami egy teljesen más folyamat, amely a gazdasági minisztérium hatáskörébe tartozik."

Marianna Varjanová smilnai lakos ellenzi: „Hogy mennyire agresszívan értékelem a vállalat fejlődését, én, mint állampolgár és lakos, jogosan védem magam. Nem értek egyet azzal, hogy az állam döntse el, mi történik a közvetlen szomszédságomban, és nem volt lehetőségem arra, hogy együttdöntjek, nem értek egyet azzal, hogy bármelyik cég használja a földemet, és ne kérdezze meg, hogy megengedett-e. Nem értek egyet az életemben, a munkámban és a fejlődésemben a nem szisztémás beavatkozásokkal azon a területen, ahol élek, és minden jogi lehetőséget felhasználok, hogy felhívjam a figyelmet a vállalat fejlődésére, és ha lehet, változtassak rajta. "