Pozsony, 2019. április 17. (HSP/Fotó: TASR - František Iván SITA/Alexandra Čunderlíková, SITA-Diana Černáková)
Minden szlovák és cseh tud már arról a problémáról, hogy a Cseh és Szlovák Köztársaságban, valamint az EU többi keleti országában alacsonyabb hústartalmú dobozok, gyengébb minőségű halujjak vagy például pizza kisebb adag sonkával jelennek meg a polcokon mint Németországban. A fentiekre való tekintettel az illetékes hatóságok kijelentették, hogy küzdenek a tisztességtelen gyakorlatok ellen. Eddig azonban az eredmény nem teljes állomás, hanem kompromisszum a helyi összetevők, a nemzeti jogszabályok vagy a fogyasztói preferenciák formájában.
VAL VELjóváhagyott irányelvjavaslat
Olyan termék forgalmazása, amely ugyanolyan vagy látszólag azonos módon jelenik meg, mint az ugyanazon márkanév alatt forgalmazott, de összetétele vagy jellemzői eltérő, kivéve, ha ezt a különbséget világosan és érthetően jelzik oly módon, hogy a fogyasztó észrevehesse tisztességtelen üzleti gyakorlat…
A kereskedő azonban ugyanazon márkájú termékeket különböző földrajzi piacokhoz igazíthatja, figyelembe véve az olyan indokolt tényezőket, mint a helyi összetevők megszerzése, a nemzeti jogszabályok követelményei, az összetétel megváltoztatásának céljai vagy a bizonyítható fogyasztói preferenciák., ez utóbbit kielégítő bizonyítékokkal kell alátámasztani .
Lehetséges bizonyíték lehet a fogyasztói tesztek vak kóstolása vagy a termékek tesztelése, valamint egyéb, egyértelmű fogyasztói preferenciákat meghatározó módszerek.
A képviselők kettős hozzáállása az élelmiszer kettős minőségéhez
A képviselőkkel szemben a termékek földrajzi piacra történő adaptálásának lehetősége állt szemben. Míg Ivan Štefanec, a KDH szlovák EP-képviselője a kettős élelmiszer-minőség bizonyos formájára szavazott, Oľga Sehnalová és Jiří Maštálka cseh EP-képviselők elleneztek bizonyos kiigazításokat.
Sehnalová még erőteljesebben fejtette ki álláspontját, és előkészítette az irányelv módosítását, amelyet már több mint 100 képviselő, köztük szlovák EP-képviselő is aláírt. A cseh EP-képviselő a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok teljes betiltását kéri.
Információink szerint Monika Beňová, Eduard Kukan, Vladimír Maňka és Monika Smolková ellenezte a javaslatot, amelyet Štefanec jóváhagyott. Csáky Pál portálunknak kijelentette, hogy nem tartozik az aláírók közé, de enélkül is támogatni fogja őket a plenáris ülésen történő szavazásban.
Tehát hol a probléma, amikor az összes képviselő harcolni akar a kettős minőségű élelmiszerek ellen?
Štefanec, a KDH európai parlamenti képviselője pontosította álláspontját portálunkkal kapcsolatban. "Azt szorgalmaztam, hogy az azonos összetételnek az ugyanazon márkanév alatt történő be nem tartása tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak minősüljön, és az éves forgalom 4% -áig pénzügyileg megbüntettem a feketelistával együtt, és egységes egységes módszertan szerint értékeltem" - magyarázta, de hozzáadta:
"Ezt azonban nem szabad összetéveszteni a termékek egységesítésével és azzal a ténnyel, hogy egyes, a nemzeti előírások hatálya alá tartozó termékekre, például a helyi húsra vagy tejtermékekre, mindig a nemzeti szabályozás vonatkozik. Ezek a termékek nem ugyanazon európai márkanév alatt találhatók. "
Štefanec azt is kijelentette, hogy tevékenységének eredménye a kettős minőségért járó pénzbüntetés, amelyet sikerült végrehajtania, valamint a Közös Kutatóközpont megnövelt költségvetése, amely a kettős minőséget egyenként, közös módszertan szerint értékeli.
"Biztos vagyok abban, hogy ezek a sikerek jelentős elmozdulást jelentenek ebben a témában" - magyarázta.
Richard Sulík az SaS-től hasonló véleményen van, mint Štefanec. "Populizmusnak tartom azt az állítást, hogy egy módosítás megoldhatja a kettős minőség kérdését az EU-ban. Már a kezdetektől szorgalmazom ennek a jelenségnek a kezelését, de meg kell várnunk egy közös európai teszt eredményeit ugyanazon módszertan segítségével annak meghatározásához, hogy ez valójában mit jelent ezen irányelv összefüggésében "- mondta.
"Nem tartom boldog megoldásnak a határozatlan idejű betiltást és a logikusan indokolt különbségek megbüntetését, például az eltérő termés, a regionális rendelkezésre állás vagy a nemzeti törvények miatt, ezért inkább az Európai Parlament és a tagállamok által elfogadott kompromisszumot részesítem előnyben. Kettős tulajdonságnak kell lennie a 6. cikkben - a megtévesztő gyakorlatokról -, emellett ennek a javaslatnak sokkal világosabb megfogalmazása van "- tette hozzá.
"A házi feladatokat otthon is meg kell végeznünk, a fogyasztóvédelmi törvények általános végrehajtásának javításával. Matečná miniszter régóta ígért egy weboldalt, ahol a tesztek eredményeit átlátható módon teszik közzé, és az EU-tól több mint 160 000 euró támogatást kaptunk ehhez a kérdéshez. Természetesen könnyebb nekik dobniuk saját kudarcukat az Unió felé, amely megoldást kínál, és még fizet is érte. "- mutatott rá Sulík.
A képen az SaS párt elnöke, Richard Sulík
De mit jelentenek a gyakorlatban az egyéb növények vagy a regionális rendelkezésre állás kifejezések?
"Az eltérő nyersanyaghozamok az egyes anyagok különböző tartalmát okozhatják a termékekben, és ezáltal befolyásolhatják a tesztek eredményeit is. Nagyon jó példa a szlovák teszt, ahol a kukoricadobozokban eltérő cukortartalmat detektáltak, annak ellenére, hogy egyikhez sem adtak cukrot. Lényegében még mindig kérdés, hogy hogyan definiálják a kettős minőséget (vagy „lényeges különbséget”), és a cél az volt, hogy megakadályozzák a marginális különbségek bírságolását, ha azok nem képesek megtéveszteni a fogyasztót, mint azt, hogy kárt érez. Különböző csemegekukorica, eltérő diófelület és hasonlók pontos példák, amelyek megjelentek a szlovák tesztelés során "- magyarázta Sulík, akinek álláspontját Andrea Berková asszisztens asszisztens közvetítette számunkra.
A regionális rendelkezésre állás azt jelenti, hogy a cukrot helyettesíteni lehet glükózsziruppal, mivel a közelben gyár lehet az anyag előállítására.
Berková egyúttal pontosította, hogy a tárgyalások során a "referenciatermék" kifejezést is alkalmazták, és olyan terméknek kellett lennie, amellyel a többit, az "alacsonyabb minőségű" termékeket hasonlítják össze. Szerinte kiderült, hogy a kettős minőség mindenütt megtalálható, és nem csak keleten.
"A franciáknak nincsenek ugyanazok a tablettáik, mint a németeknek, az olaszoknak pedig kevesebb körete van a fagyasztott pizzájukon, mint a németeknek. Emiatt ezt a koncepciót felhagyták "- magyarázta, hozzátéve:" ráadásul, ha figyelembe vesszük, hogy ez fordítva működik - a szlovákok megszokták a szlovák minőséget, ugyanazt a terméket kóstolják Ausztriában, és ez egy kicsit más például van benne több só vagy több hús. vagy zsír - az osztrák vagy a szlovák termék vezeti be? "
"A minőséget csak az életszínvonal fokozatos emelésével lehet egységesíteni, és a fogyasztókat a termékek tartalmáról is oktatni kell, amíg nem lesz igény, amelyet fedezni kell. Ezenkívül hatékony és képes nemzeti hatóságokkal kell rendelkeznünk, amelyek alaposan tájékoztatják a fogyasztókat jogaikról, ideértve az élelmiszer-teszteket - mind a külföldi, mind a belföldi. Van mit felzárkóznunk ebben az irányban "- teszi hozzá Sulík Berkován keresztül.
Így az EP-képviselők egy bizonyos csoportja, köztük Štefan és Sulík, bizonyos "elhanyagolható különbségeket" támogat az élelmiszerek kettős minőségében, amelyek szerintük eltérő termésben, regionális rendelkezésre állásban, nemzeti jogszabályokban vagy nemzeti előírásokban rejlenek.
Erőteljes stopper
Véra Jourová, az EU biztosa a megállapodást "elhanyagolható különbségek" ellenére is nagy győzelemnek tekinti.
"Határozottan nem tartom a cseh és a szlovák fogyasztók számára az egyeztetett szöveget. Ezért a szöveg végleges jóváhagyása előtt, amelyre az Európai Parlament soron következő strasbourgi ülésén kerül sor, benyújtok egy módosító javaslatot, amelyet több mint 100 képviselő írt alá különböző EU-országokból, beleértve Szlovákiát is "- magyarázta Sehnalová európai parlamenti képviselő portálunk.
A képen Olga Sehnalová cseh EP-képviselő látható
"Javasoljuk, hogy a legszigorúbb változatot helyezzék vissza a játékba, vagyis vegyék fel a kettős minőséget a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok feketelistájára = teljesen tiltják be. Ez a szöveg nem írja elő a kettős minőség lehetséges okait. "
"Mint olyan ember, aki elhozta a kettős minőség témáját Brüsszelbe, és a fogyasztók oldalán áll, csak a cseh és szlovák fogyasztók számára előnyösnek tartom egy olyan szöveg elfogadását, amely teljes mértékben tiltja a kettős minőséget" - mondta. mondott.
Véleményét osztja Jiří Maštalka cseh EP-képviselő is a Cseh és Morvaországi Kommunista Pártból. Szerinte "ezzel az irányelvvel az Európai Bizottság nemcsak a cseh állampolgárok számára világossá teszi, hogy nem vagyunk egyenlőek az európai piacon, ami számomra elfogadhatatlan".
„Sajnálatosnak, elfogadhatatlannak és közvetlenül botrányosnak tartom azt a megfogalmazást, hogy az áruknak az egyik tagállamban történő értékesítése, amely megegyezik egy másik tagállamban forgalmazott termékkel, és amely összetételében vagy jellemzőiben jelentősen különbözik, kivéve, ha ezt jogos és objektív tényezők indokolják, "hozzátette.
"A kérdés által érintett multinacionális vállalatok tehát továbbra is azt állíthatják, hogy az általa egyidejűleg előállított élelmiszer kettős minőségét más piaci követelmények igazolják" - mutatott rá Maštalka.
A cseh EP-képviselő úgy véli továbbá, hogy az Európai Bizottság és az Európai Tanács tagjai engedtek a lobbisták nyomásának a multinacionális láncokban. Ugyanakkor kudarcának tekinti a Cseh Köztársaság Ipari és Kereskedelmi Minisztériumát, valamint a cseh diplomáciát is, amely nem volt képes szövetségesekkel tárgyalni ebben a kérdésben, és így érvényesíteni érdekeit.
"Mivel a multinacionális vállalatok továbbra is gyengébb minőségű ételeket értékesíthetnek a Cseh és a Szlovák Köztársaságban, és más ízléssel igazolhatják, úgy gondolom, hogy biztosan nem mi nyertünk. A jelenlegi megfogalmazás úgy értelmezhető, hogy nem vagyunk egyenrangúak az európai piacon, amit én biztosan nem győzelemnek, hanem hatalmas veszteségnek tartok mind az EU, mind a biztos számára "- összegezte Maštalka.
Két oszlopon álló szlovák EP-képviselők
Ebből következik, hogy a legtöbb képviselő ellenzi az élelmiszerek kettős minőségét. Az egyik csoport, köztük a szlovák Štefanc és Sulík, a betakarítás, a regionális rendelkezésre állás, a nemzeti jogszabályok vagy a nemzeti előírások mérlegelését kéri. Ezért nagyon szerencsés megoldásnak tekintjük a gyártók megbüntetését az "elhanyagolható különbségek" miatt.
Az EP-képviselők második csoportja, beleértve a szlovákokat Beňová, Maňka, Smolková, Csáky, Kukan, a cseh Sahnalová európai parlamenti képviselő pozícióját szorgalmazza, aki nulla engedményeket szorgalmaz és az élelmiszer kettős minőségének teljes leállítását követeli a multinacionális műhely műhelyétől. termelők.