megbeszélés

nincs vita a vitához: D

érdekli az elmélet, csak egy tucat apróság rontja meggyőzését:
1. A citrusfélékről ismert, hogy fényérzékenységet okoznak, igen, de csak a kecskén kívülről, belső használat/fogyasztás után a citrusféléknek olyan formában kell lenniük, amely jótékony hatással van
2. hogy „a citrusfélékben található egyes anyagok” nagyon hihetetlen és amatőr, ha nem mondja meg nekünk, milyen anyagokat
3. Szakmai körökben jól ismert, hogy a furanokumarin főként a grapefruitban és kisebb mértékben más citrusfélékben, beleértve a narancsot is, többször is növelhetik a gyógyszerek hatékonyságát, ami jelentős problémákat és akár halált is eredményez . "tanulmány" a közvetlen összefüggésről, amellyel még nem találkoztam a citrus- és a kecskerák pozitívuma között, nehéz elhinni a hírből, hogy hirtelen eláznak, hogy kihúztam a legújabb tanulmányt.
4. Összegzésként elmondható, hogy a legjobb dolog az a napfényvédő krém alkalmazása a citrusfélék elfogyasztása után - és itt kezdődik értelme az egész rákelméletnek. A kereskedelmi krémek ártalmasságában a hír valószínűleg túlbecsült néhány tanulmányt, és amikor azt ajánlotta, hogyan a rákos ellentmondások elkerülése érdekében

tökéletes példa arra, hogy miért lehet megbízni egy ilyen száraz cikkben, ez félrevezető, a házi feladatot magának kell elvégeznie, mert senki más nem mondja meg az igazat