Mi Miklos, Draxler, Molnarova a spol. a koalíciós gazdasági segítségért (E szakértői testület)

A héten feltettünk egy kérdést a szlovák közgazdászoknak, akiket meghívtunk az E Napló Szakértői Testületébe:

molnárová

Melyek a gazdaság megmentését célzó, jelenleg jóváhagyott intézkedések legjobb szempontjai és melyek a legnagyobb hiányosságok?

Eddig Kahanec, Suďa, Štefanides, Ovčarik, Mikloš, Vlachynský, Hirman, Molnárová, Vašáková, Blahová, Draxler és Valachy válaszolt.

Az első válaszok egy mondatban:

A mentők valóban koalíciós tárgyalások elakadásában voltak, de amikor megérkezett, a dolgok viszonylag gyorsan történtek.

Martin Kahanec, közgazdász, munkaerő-piaci szakember

Ezért el tudom képzelni, hogy a meghirdetett havi milliárd dolláros kaliber könnyen megkétszerezheti a kormányt, hogy legalább részben segítse a nagyvállalatokat és finanszírozzon mondjuk minden adó- és illetékelőleg három hónapos moratóriumát, anélkül, hogy tesztelné a vállalatok eladásainak csökkenését egyéni vállalkozók.

Pavol Suďa, a Finstat.sk portál vezető elemzője

Az intézkedések alapvetően helyesek, gyengeségük lehet az, amit a kormány prioritásnak nyilvánít, és ez a címezhetőség.

Ivan Mikloš közgazdász, volt pénzügyminiszter

Miroslav Beblavý cikkében szereplő hipotézis az adóveszteség levonásáról minden bizonnyal túlzó, mivel nem veszi figyelembe, hogy a számviteli veszteség eltér az adóveszteségtől. Például Kočner legjobban veszteséges vállalata esetében az állam egy fillért sem veszít, mert ennek a pozitív jövedelemadó-alapnak soha nem volt és nem is lesz.

Renáta Bláhová, a BMB Partners adótanácsadója és a Nemzetközi Fiskális Szövetség elnöke Szlovákiában

Pozitívum, hogy az intézkedések egy hét új kormány után viszonylag gyorsak, és reményt és pénzügyi injekciót kínálnak a vállalatok számára.

Maroš Ovčarik, személyes finanszírozási és befektetési szakember, Partners Investments

Egyes helyeken egyes intézkedések túlságosan kombináltnak tűnnek, és nem lesz könnyű őket gyorsan végrehajtani, de nagyra értékelem, hogy a kormány ebben az időben józan megközelítést tartott fenn.

Martin Vlachynsky, INESS

A Kurzarbeit már 18 tagállammal rendelkezett a koronavírus előtt. Azonban olyan országok, mint Németország, Spanyolország, Franciaország, Ausztria és Portugália ezeket az intézkedéseket a válság időszakához igazították, hogy rugalmasabbak és gyorsabban végrehajthatók legyenek.

Vašáková Lívia, az Európai Bizottság szlovákiai képviseletének gazdasági elemzési részlegének vezetője

Mondjuk egyenesen, sok fontos ágazatunk, mint például az autóipar és a kohászat, tavaly már jóval a járvány kitörése előtt komoly bajban volt. Most azonban nekik is segítséget kell nyújtani, pusztán az egész gazdaságunk szempontjából betöltött jelentőségük miatt.

Karel Hirman, energiaelemző

Jó lenne leülni, és átgondolni, hogyan lehetne segíteni a kisvállalkozások tulajdonosainak. Egy dolog pénzügyi támogatást nyújtani számukra, amely egy bizonyos ideig segítheti őket, de fontos, hogy kitaláljanak egy utat a következő hónapok túlélésére.

Ivana Molnárová, a Profesia.sk igazgatója

Számomra úgy tűnik, hogy az orvostársadalomban nincs egyértelmű konszenzus arról, hogy a vírus meddig zavar majd minket, és ezért meddig kell kikapcsolni a gazdaságot. Ezért jó, hogy a kormány 1 milliárdos felső határt szabott meg. Havonta EUR a gazdaság támogatására és 500 millió euró garanciákra. Nem engedhetünk meg magunknak többet, mint egy ország, mert nem tudjuk, meddig kell adnunk.

Juraj Valachy, a Tatra bank elemzője

Mindannyiunknak túl kell élnünk ezt a katasztrófát. Ezután számolni fogunk, moralizálunk és tervezünk. Gyorsítótárra van szükséged a túléléshez. Mindenki, ugyanaz (ne irigyeljük) és főleg most.

Zdenko Štefanides, a VUB banka vezető elemzője

Az első dolog, amit a vasárnapi koalíciós csomag megvizsgálásával kell megvizsgálni, az a viszonylagos szerénység, tekintettel az előttünk álló kihívásra.

Juraj Draxler, a Szlovák Tudományos Akadémia Stratégiai Elemző Intézetének vezetője, volt oktatási miniszter