föld

Az 1938 szeptemberi müncheni megállapodás és a Szudéta-vidék átadása a hitleri Németországnak után a Cseh-Szlovák Köztársaság 1939. március 15-én megszűnt. Magazinunk főszerkesztője, Tibor Eliot Rostas és Ratko Sudecký idén április 13-án elfogadták a meghívást, és részt vettek a besztercebányai SNP Múzeumban tartott konferencián, amelyet a müncheni megállapodásnak és annak következményeinek szenteltek. A mai világban, amikor az úgynevezett szövetségesek, akik 80 évvel ezelőtt túlzásokba estek minket, azt kérik tőlünk, hogy szolidaritást mutassunk hamisítványaikkal, ez nagyon fontos kérdés. Hozzunk egy interjút d-velDr. Natalia Alekszejevna Narochnicka, a Történelmi Szempontok Alapjának elnöke.

A müncheni megállapodást Szlovákiában és Csehországban úgy tekintik, mint azoknak a szövetségeseknek az árulását, akik Hitler kegyelmére elhagytak bennünket. Mit gondolsz arról?

Összehasonlítanám a müncheni megállapodást a versailles-i szerződéssel, a berlini kongresszussal, a bécsi választottbírósággal. Nincs bennük különbség, nincs semmi új. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Határainktól keletre és a Szovjetunió területén bármit megtehetünk, amit csak akarunk. Ebben az értelemben ezek a szerződések. ”Az 1938-as év új határokat hozott, amelyeket a táblázat határoz meg. Ez egyfajta békés háború volt Európában, míg például Kínában már több millió áldozat volt. Olaszország kémiai háborús szereket használt Abisine-ben (Etiópia) az őslakosok ellen. És a Nemzetek Ligája (az Egyesült Nemzetek Szervezetének előfutára) nem tett semmit. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok semlegesek voltak. Még szankciókat sem vezettek be. "Tedd, amit akarsz, csak hagyj békén minket - ez volt a politika." Beneš emigrált, Masaryk Londonban volt. Majský nagykövetünk ekkor azt írta, hogy „Masaryk, egy nagy és vaskos ember, akkor velem volt és sírt, mint egy kisgyerek. Azt mondta, rabszolgának adták el őket négerként Amerikába. "Tehát úgy gondolom, hogy a megállapodást akkoriban betartatták, de szükséges.

München árulása megelőzhető volt?

Ez volt a vég kezdete, egy visszafordíthatatlan folyamat. A müncheni megállapodás nélkül az események másképp alakulhattak volna. Ha a Szovjetunió nem úgy viselkedett, mint volt, akkor minden három napon belül befejeződött volna. Az újonnan visszaminősített dokumentumok azt mutatják, hogy az angolok külön békét akartak kötni Hitlerrel. Az amerikaiak semlegesek maradnának, Hitler pedig teljes erővel megtámadhatja a Szovjetuniót. Valószínűleg megállna Japánnál. Nem lenne Ukrajna, és a Távol-Keletre szorítanának minket. A tundrában élnénk, a mi végünk lenne. Kissinger később arról írt, hogy Sztálin észjárással lépte át a Nyugatot mozdulataival, amelyeket a diplomáciai tankönyvekben kellene bemutatni.

A szlávok nem tudtak egyesülni és ellenállni a közös ellenállásnak?

Az Európai Unió a közelmúltban szolidaritásra szólított fel a tagállamok között a Skripal-ügyben és az orosz diplomaták kiutasítására. Miért nem volt szolidaritás 1938-ban, amikor Csehszlovákiáról volt szó?

Meg kell vizsgálnunk az első világháború utáni európai helyzetet. Az angolszászok által kidolgozott versailles-i békemegállapodást alkalmazták. Abban az időben túl szigorúan megbüntették a németeket, megtorlásokat okozva nekik, és ez a nácizmus térnyerésében nyilvánult meg. A Versailles-i Szerződés által meghatározott határok nem voltak tisztességesek. Vettek egyet, adtak másoknak, egyesek önállóan is létezhettek, másokat közös államokkal kényszerítettek. Például csehek és szlovákok vagy horvátok és szerbek. A horvátok katolikusok és a németek oldalán harcoltak. Ezért nem volt esély arra, hogy független államot kapjanak. Összekötötték őket a szerbekkel, akiknek azonban erős az oroszbarát érzésük. Ezért egymás lelassult. Sok orosz tudós és tiszt emigrált Szerbiába. Egész városuk volt, iskolákat, egyetemeket alapítottak. Prágába is mentek. Az országok érdekei eltérőek voltak, és nem volt szolidaritás.

Amit Hitler tett, fontos volt Nagy-Britannia számára. És azt hitte, hogy bizonyos garanciák adása keleten megzavarja a nyugati helyzetet. Tehát választott: "Ha bővíteni szeretné az életterét, tegye meg keleten." Ez késleltette a háborút nyugaton. Churchill választása nemzete számára megfelelő volt.

Oroszországot nemrég azzal vádolták, hogy vissza akarta adni a Sztálin által a németektől felszabadított területeket. Ez Közép- és Délkelet-Európa, ahol szlávok élnek. Mi Oroszország véleménye az All-Szláv Unió létrehozásáról?

Tudja, ki volt az egyetlen orosz a prágai összszláv kongresszuson? Mihail Bakunin anarchista, akit a prágai felkelésben való részvétele miatt a Schlisselburgi erőd sötétségébe vetettek. És csak az volt fontos az orosz külügyminisztérium számára, amit Metternich herceg mondott róla. Ne haragudj Bécsre. Milyen pánszlávizmus és a szlávok egysége? Nem az oroszok jöttek vele, hanem a Habsburg szlovákok. Stur Szafarikkal. A politikusok követik érdekeiket, és a nemzetben isteni szükség van arra, hogy megtisztítsa a világot minden gonosztól és kompromisszumtól, és hogy a hit, a haza és a szeretet nemes céljai alapján tiszta és tiszta nemzeti egységet érjen el, mások iránti gyűlölet nélkül. . A sajátja iránti szeretet nem jelent azonnal gyűlöletet egy idegen iránt. Aki nem tiszteli a sajátját, az nem érthet meg másokat. A rasszizmust az angolszászok találták ki.

Donald Trump amerikai elnök Twitter-jelentésével hadat üzent Szíriának és Oroszországnak. May brit miniszterelnök járt el e jelentés alapján. Nem kérte a parlament jóváhagyását. Hogyan érzékeli?

Miután mindent pátosszal és becsülettel kezeltek. A hadüzenetet írásban, franciául, tiszteletteljes módon küldték el: "Hadd mondjam el, tekintettel arra, hogy nincs más választásom, mint hadat üzennem önnek." Ez volt a legdurvább szótár. Azóta változtak az idők. Ma nincs diplomáciai etika, nincs ellenőrzés vagy megfontolás, ne várjon nemes célokat a nemzetközi politikában. A háborút grobiak hirdetik meg egy kocsmában, akik egymást sértik.

FELIRATKOZÁSI ORSZÁG ÉS KOR 2021

Magazinunk nemcsak tartalmával és feldolgozásával, hanem azzal is, hogy nem tesz közzé reklámokat és hirdetéseket, el akar szabadulni a közös sztereotípiáktól. Habár nem kínálunk kedvezményeket a hipermarketek és kozmetikai stúdiók előfizetéseire, őszinte köszönetünk támogatásáért magazinjának bővítése. Minden reklámtól mentesek vagyunk, ezért nem kell vallanunk semmilyen szponzornak, hirdetőnek vagy politikai pártnak. Ez az egyetlen és igazi függetlenségi kritérium, amelynek köszönhetően csak Önnek, az olvasónak tudjuk szolgálni. Emiatt kizárólag az értékesítésektől és az előfizetésektől függünk. Köszönöm a segítségét.