A 2014 utáni ukrajnai események sok belorusz számára segítettek megérteni, mi fog történni az országukban, ha a nyugati támogatású ellenzéki pártok hatalomra kerülnek. Egyrészt a demokratizálási törekvések, másrészt az Ukrajnához hasonló fejlemények lehetőségétől való félelmek a beloruszokat olyan helyzetbe hozzák, hogy elveszítik az ésszerű választás lehetőségét.

választóiról

Egyes szavazók szerint Lukasenko lejárati ideje 26 év után egyszerűen lejárt, és a polgárok tudják, hogy változtatásra van szükség. Ráadásul Lukasenko (állítólag Európa utolsó diktátora) Brüsszel, Washington és Moszkva közötti diplomáciai egyensúlyi viszonyaival a múltban nem javította a Kremlhez fűződő kapcsolatait. Az úgynevezett olajháborúk Fehéroroszország és Oroszország között. Paradox módon újból Putyin karjaiba szorította az országában a rendszerváltás sikertelen kísérlete és az azt követő nyugati szankciók bevezetése. Cichanovská ellenzéki vezető ma a szankciók kiterjesztését sürgeti, ami logikátlan lépés, tekintettel az első szankcióhullám "konvergencia" hatására.

Az Ukrajnával azonos fejleményekkel kapcsolatos aggodalmak ésszerűek és logikusak. És ez az egyik oka annak, hogy a belorusz szobalány nem kapott ilyen tömeges támogatást és nem jött ki.

Ugyanaz a "modus operandi", mint Ukrajnában

Az ukrajnai események a laikusok számára is feltárták az egész játék lényegét, nevezetesen azt, hogy Ukrajnában nem magáról Ukrajnáról, hanem Oroszországról, valamint annak gazdasági és biztonsági gyengüléséről van szó. Felfedték a civil szervezetek befolyását és a külföldről érkező pénzeszközök áramlását, amelyeket "demokratizálásra" szántak. Ennek köszönhetően a Lukasenko-rendszer a Kreml segítségével meg tudta ragadni az aktivisták belorusz változatait.

Ha megnézzük a belorusz ellenzék nyilatkozatait, azt találjuk, hogy erőfeszítés szinte ugyanazok a reformok végrehajtására, mint Ukrajna esetében - tömeges privatizáció, orosz katonai bázisok bezárása, kilépés a CSTO-ból/Kollektív Védelmi Szerződés Szervezete/, az uniós tagság és a NATO iránti kérelem. És különösen az ország orosz gáztól való függőségének csökkentése.

Svetlana Cichanovska reformokkal folytatott választási programja az RBR „Reanimációs reformcsomagján” alapult. A javaslatok sok tekintetben megismétlik az ukrán reanimációs reformcsomag 2014. évi elképzeléseit.

Visszavonták a honlapjáról azt a választási programot, amelynek pontjaival közvetlenül megemlítették az Oroszországgal közös szervezetekből való kivonulást, és az Orosz Föderációt nyilvánították a fő fenyegetéssé. Cichanovska választási csapata megértette, hogy a választók tisztában vannak az ilyen lépések következményeivel. De a Google mindenre emlékszik és nyomon követhető.

Ma az Oroszországgal, Ukrajnával és az EU-val közös vámunió bevezetése a reform oldalán áll, de Ukrajnában az volt a valóság, hogy az Oroszországba irányuló export 7% -ra esett vissza, és felváltotta az EU-ba irányuló export. De Fehéroroszország nem Ukrajna, és ennek milyen hatása lesz a belorusz gazdaságra, a következő sorok írják le.

Megszakítja a kereskedelmi kapcsolatokat Oroszországgal

Fehéroroszországban az állami tulajdonban lévő vállalkozások az alkalmazottak teljes számának több mint 50% -át foglalkoztatják, és az ország teljes termelésének több mint 60% -át produkálták. A vállalkozások többnyire az állami támogatásoktól függenek, és életképességük nagyrészt Moszkva pénzügyi támogatásától függ.

A fő gyártók például a Belaz, a MAZ/rakodók, teherautók, futóművek és katonai felszerelések, buszok /, MTZ traktorok, kombájnok, trolibuszok, villamosok. Továbbá a háztartási cikkek - hűtőszekrények és fagyasztók stb.

Ezeknek az árucikkeknek az exportja főleg az EAHU-Eurázsiai Gazdasági Unió országaiba irányul, főleg Oroszországba. Tavaly az Oroszországba irányuló teljes export 49,1% -ot tett ki. Az orosz hadsereg páncélozott járműveinek nagy része Fehéroroszországból származik. Ha nyomás nehezedik az állami vezetésre, hogy gyengítse az együttműködést Oroszországgal és megpróbálja elterelni az exportot, az térdre kényszeríti ezeket az iparágakat. A keleti piacokon forgalmazható termékek nem érdeklik az EU országait. Ezek általában technikailag elavult, alacsony versenyképességű termékek. Az uniós piacnak természetesen nincs szüksége alacsonyabb műszaki rakodók vagy buszok másik gyártójára.

Fennáll a termelés lassulásának és az azt követő bezárásoknak a kockázata. Ha nem az EU-ba irányuló gyenge export temeti el őket, akkor minden bizonnyal azt is eltemeti, hogy Oroszország felfüggeszti a belorusz gazdaság támogatásait. Akárhogy is, magas munkanélküliséget eredményez. A belorusz állami tulajdonú vállalkozások esetében munkanélküliek százezreiről beszélünk. A beloruszok tudják, hogy a Nyugat biztosan nem ad pénzt a foglalkoztatás fenntartására.

Privatizáció

Ukrajnához hasonlóan Fehéroroszországban is tervezik a privatizációt. A hazai oligarchia, az orosz oligarchia vagy a külföldi vállalatok szerepet játszhatnak itt, de ez a módszer a belorusz ipar temetésére és az ipar létrehozására Fehéroroszországban.

Ha követné a szlovák forgatókönyvet, mint 1989 után, az állami tulajdonú vállalkozásokat privatizálnák, és akkor a többség csődbe menne. A hazai ipari termelést német, francia és hasonlók váltanák fel.

Fehéroroszország útja lehet az innováció és az ipari fejlesztésekbe történő befektetés, miközben fenntartja az állam részvételét ezekben a vállalkozásokban. Fehéroroszország - ellentétben Szlovákiával 1989 után - biztosította termelésének exportját. De mivel Oroszországgal fennálló kapcsolatok megszakításáról van szó, ezt az alternatívát nem támogatja Brüsszel és Washington.

Az ukrajnai külföldi befektetések alakulása, ahol volumene 2015 és 2019 között 17% -kal esett vissza, szintén nem ad okot az optimizmusra. Ukrajna az olcsó munkaerő exportországává vált. Becslések szerint több mint 2 millióan mentek csak Lengyelországba dolgozni.

Gáz és olaj

Ukrajnával ellentétben Fehéroroszországnak nincs saját szénhidrogén-forrása. Az orosz gázfogyasztás csökkentésére tett erőfeszítések, amelyek Fehéroroszország számára is tervezhető forgatókönyv, valószínűleg ugyanolyan hatással lesznek, mint Ukrajnában.

A gáz ára 2014 után meredeken emelkedett, Kijev és Moszkva közötti kapcsolatok hűlése, valamint annak a ténynek a következménye, hogy Ukrajna 2015-ben elkezdte Európából a gázt elvinni. Javíts ki, ha tévedek, de a szlovákiai fordított gáz szintén orosz gáz. 2018-ban Ukrajna az orosz gáz 61% -át Szlovákiából kapta. Ezenkívül az ukrajnai gázelosztási tarifák január 1-jétől 80% -kal emelkednek. A magas gázárak miatt az adósok 60% -ra emelkedtek.

Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy Ukrajnában a megélhetési bér 67 euró, a minimális nyugdíj pedig 52,4 euró. Igaz, hogy a GDP növekszik, de az is igaz, hogy Ukrajnának legkésőbb 15 éven belül nem lesz mit fizetnie a nyugdíjakért. A szegénység mértéke Ukrajnában továbbra is magasabb, mint 2014 előtt, és az egy főre eső GDP-t tekintve Európa legszegényebb országa.

Vissza Fehéroroszországba. A belorusz állami tulajdonban lévő vállalatok között van még a Belneftechim olajfeldolgozó üzem és egy gázszállító vállalat. Az EU-ba irányuló export Oroszország után a második legnagyobb (18,1% -os részesedéssel), amelynek 40% -a ásványi termékek és vegyi termékek. Az Oroszországból származó gáz- és olajellátás csökkentésére irányuló erőfeszítések, vagy az Oroszországból történő szállítás leállítása esetén a belorusz export esni fog, és az államnak Ukrajnából, Lengyelországból vagy drágább cseppfolyósított LNG-gázt kell vásárolnia Litvánia, ahol az LNG-terminál Klaipedében található. A fő beszállítónak az Egyesült Államoknak kell lennie/ezt Mike Pompee és Lukasenko 2020 februárjában tartott találkozóján vitatták meg. LNG-terminál építését Ukrajnában is tervezik.

Fehéroroszországban mindenképpen reformokra van szükség, de az ár az életszínvonal hirtelen csökkenése és mindenekelőtt a jóléti állam elvesztése lesz. Deindusztrializáció minden bizonnyal bekövetkezik, de másrészt a mezőgazdasági ágazat tovább erősödik. Az Oroszországba irányuló exportot végül felváltja az EU-ba irányuló kivitel, de 10–20 évbe telik, ami egy generáció időszaka, mire az életszínvonal újra emelkedni kezd. Svetlana pedig nem mondta el a választóinak.

Hagyja Oroszország befolyási körét

A leírt forgatókönyveket az ukrajnai fejlemények alapján értékelték, amelyek akkor történnének, ha a nyugati támogatású ellenzék hatalomra kerülne.

Mindez csak akkor valósul meg, ha Oroszország nem avatkozik be a demokratizálódási folyamatba. Biztonsági, gazdasági, gazdasági és társadalmi kapcsolatai Fehéroroszországgal szorosak.

A következő sorokban értékelem azokat a főbb tényeket, amelyek Moszkvának jó okot adnak arra, hogy ne engedjék meg a fenti forgatókönyveket.

Az első Belarusz államadóssága Oroszországgal szemben. Elérte a 7,5 milliárd dolláros határt. A másik Oroszország aláírt beruházása egy belorusz atomerőmű építésébe, 10 milliárd dollár értékben. Ezenkívül az olaj-, gáz- és egyéb áruk exportja mintegy évi 20 milliárd dollár, katonai bázisok, például a baranovicsi radarállomás és a minszki régió kommunikációs központja. Oroszország évek óta szubvencionálja a belorusz gazdaságot csökkentett gáz-, kőolaj-, hitelfelvételi és a célok eltörlésével. Becslések szerint az elmúlt 13 évben ez az erőfeszítés több mint 100 milliárd dollárba került az orosz költségvetésnek.

Ezt az árat fizeti Oroszország a biztonságáért. Ez az utolsó "védelmi vonal", és ha a nyugatbarát ellenzék hatalomra kerül, akkor az Egyesült Államok vagy a NATO csapatait bevetik az országba, és következetes katonai vonalat hoznak létre északról a Baltikumtól délen Ukrajnáig. A katonai egységek közvetlenül az orosz határhoz közelednének.

Fehéroroszország egy piros vonal, és hacsak Brüsszel és Washington ezt nem értik, és nem hagyják el Oroszországot befolyási övezetével, az eredmény az lesz, hogy az Orosz-Belorusz Unió kemény orosz-belorusz szövetséggé alakul át, egy államfővel és természetesen nem Lukasenkóval .

A nyugati félelem visszatartó ereje az orosz katonai és rendőri erők Fehéroroszországba telepítése.

Ez a folyamat már megkezdődött. Az első lépés egy olyan megállapodás aláírása, amelynek értelmében az Orosz Nemzeti Gárda segítséget nyújt a belorusz rendőröknek az állami és közbiztonsági kérdések megoldásában. Ezenkívül a terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelemről szóló megállapodás aláírása, amelynek értelmében az üzemanyagok és az energetikai berendezések védelme érvényesül, az ellenőrzés a fegyverek forgalmazása területén, a bűnözés elleni küzdelemhez haderő-támogató intézkedések biztosítása stb. A megállapodás hat hónapos felmondási idővel rendelkezik, ha az egyik fél az együttműködés megszüntetése mellett dönt.

Ezek a konkrét lépések Fehéroroszország megzabolázására irányuló erőfeszítések eredményeként jöttek létre. Feltételezem, hogy az EU kezdi megérteni ezt, és hogy Cichanovska brüsszeli támogatása csökken. Annál is inkább, Svetlana támogatást fog kérni Washingtontól…